1樓：第二杯淡定紅茶
怎麼可能？
華盛頓和傑佛遜的種族滅絕行為遠超希特拉才對，畢竟現代還有很多很多猶太人，而印第安人是真的少
2樓：
怎麼可以這麼說呢？完全是汙衊！
美中國人只是把印第安人自行脫落的頭皮收集起來，並且把他們安置在內陸保護起來！
不行我編不下去了。來，唱首歌吧。
One little indian two little indian three little indian...
3樓：陳麥麥
的確。所以要代表印第安人譴責美國，並且在聯合國提出制裁他們嗎？但事實是被軍事禁售制裁的是中國。
政治本來就沒有對錯。所以不是「知識分子」喊幾句對錯就可以了。不要再犯同樣的錯誤。
4樓：文以載道古律師
蒼天吶，大地啊。是誰把美中國人的膿瘡揭開了？
溫鐵軍說，他蘇聯解體前去美國交流，不敢去底特律，有個中國留學生被當地的下崗職工當作日本人打死了。
那些在國內宣傳美國是王道樂土的人怎麼不提這茬呢。
這個觀點好就好在，他是乙個被人們刻意遺忘的話題。
5樓：山高縣
這個提問非常辱美，希特拉作為乙個失敗者，根本沒有資格跟成功者相提並論。
（猿首其實是美粉）：
———如果雅利安民族的血統，和其他的劣等民族的血統相混合的時候，那麼，支援文化的種族，必定要超於沒落，從過去的歷史看來，一些也不會錯誤的。
北美之人口，大部分是日耳曼種族，極少和低等的有色的民族相混雜；中美和中南美的移民，大半是拉丁人，他們常和土著混雜，他們的國民性和文化便和北美大不相同。
就拿這乙個例子來引證種族混雜而所生的影響，那中顯而易見的。
美洲大陸上的日耳曼人，凡能維持純粹的血統而不和其他的人種相混事的他們已經能夠崛起而為美洲的主人，假始他們能夠長期守著沒有混亂血統的羞恥，那將永遠維持著他們的主人的地位。
如果二戰納粹贏了，世界將是怎樣的？
6樓：
種族滅絕不假，但是Indian Removal Act是Andrew Jackson推行的。詳見https://
en.wikipedia.org/wiki/Indian_Removal_Act
Jackson在他的演講裡寫到「... But true philanthropy reconciles the mind to these vicissitudes as it does to the extinction of one generation to make room for another. ...
「雖然Jefferson和Washington的確是大奴隸主，但是不要什麼屎盆子都往人家身上扣好不好
7樓：答案在身上飄揚
這種問題聰明之處在於以現代文明的標準套入歷史。以此混淆概念或定義。
這樣聊下去就很尷尬了。因為問題答案太泛。也沒有實際意義。
8樓：李柰
眾所周知長城以外的草原自古不是農耕漢人的地盤，也沒有漢人長期聚居的歷史傳統，那麼為什麼清末以來到現在，內蒙古自治區漢族人口已高達79%？
9樓：elephant
希特拉失敗了，美國搞成功了，功在當下，利在千秋，一勞永逸。區別在這。現在的美中國人會感謝他們的祖輩的，儘管他們現在會裝作為祖先的行為不恥，但是心裡面還是偷著樂的。
10樓：
成王敗寇，就這麼簡單。這不是一句感嘆，而是對事實的總結。
要說誰更惡劣，希特拉相對而言可以說是天使。小鬍子排猶是公開的，屠猶卻是秘密的，直到二戰結束才廣為全世界和德國國民所知。至少在小鬍子看來，這不是什麼能拿上檯面的事情。
再看美國，一切都是公開的，領袖指示全民參與軍民齊心，追殺印第安人一百餘年直至殺絕。
11樓：Willor Su
因為剛去美國的頭幾波人，很多都是在歐洲活不下去的人，包括很多與當時Continental主流不同教派的人。這裡面有很多人可能就是類似現在某神奇宗教極端組織那樣的宗教瘋子！！
你說這群人來到了新大陸，碰著一幫沒自己有文化，語言不通，還不信教的人會怎麼辦？拉著他們一起攜手共進走向富強民主文明和諧印第安族偉大復興嗎？
12樓：「已登出」
疾病可不光是天花，天花在溫暖的中南美洲效果特別明顯，但是寒冷的北美受天花影響小一些，但是除去天花以外，北美受到了斑疹傷寒、流感、麻疹和蕁麻疹的影響，這幾種病對北美印第安人都是致命的，麻薩諸塞州殖民地的成功建立，就與一場瘟疫掃蕩了當地印第安部落有關係。
印第安人除了人口少以外，政治發展程度低更為致命。墨西哥人和安第斯地區的人普遍有印第安人特徵，是因為這兩個地區是美洲文明程度最高的地區，文明成都高建立國家，就能更大程度保留自己的文明火種，比如印加帝國雖然被西班牙人毀滅，但是西班牙征服者利用原有的印加行政系統統治，阿茲台克同理。而沒有高度文明的加勒比海地區、巴西和阿根廷地區就完全被白種人占領了。
印第安人的悲劇在於，沒有時間適應多種疾病和先進文明的衝擊。如果哥倫布第一次航行三艘船全部失事，給印第安人100年時間適應疾病和鐵器等技術，那歐洲人的殖民就不會這麼順利了。
13樓：M3小蘑菇
這涉及到乙個偉大的問題：
或者我反過來問：
14樓：
我轉化一下某些洗地人士的言論。
祖宗：這事嘛，我手是挺髒的，做的挺狠的，再問我一遍？反正做都做了嘛，有啥不好意思的！
孫子都算不上的異族和某些孫子：啥？您根本就不髒好吧！根本就沒做過好吧！就算真的做了也不多好吧！
15樓：
按照我自己的理解，兩個強盜乙個殺的人多一些。乙個少一些，他們本質有什麼區別？而殺人少的還大聲說我才殺了幾個？我還是文明人！我還是很善良！我還是好人！
16樓：楊天楠
一句話反駁：印第安人的亡魂通過梅毒和菸草殺掉的白人早就不止乙個億了。
這個問題看起來很蠢，但是其實這是國內新左的乙個老梗了，目測最早是著名新左劉仰搞出來的，今天又看到了這個帖子，華盛頓和印第安人的種族滅絕政策[ 【貓眼看人】，對於這種表述，能給出很好的反駁或者反思嗎？
反思就算了，我們連20多年前自己幹的事情都還沒反思，還要為200多年前的美中國人操心。假如
新左如果就是這個水準，老左們泉下有知，豈不心寒。靠給別人200多年前的老祖宗抹黑不會顯得自己更白一點的。
引一段劉瑜的話
拒絕反思，過去的就讓他過去，導致的往往是苦難的死迴圈。
其實誠懇的反思過去，核心意義並不是秋後算賬，而恰恰是在直面歷史的基礎上實現真正的和解和穩定。乙個忘記歷史的世界就是乙個鴕鳥的世界，把頭埋到沙子裡，3年後，30年後，300年後，過去的它還是不是過去。
17樓：Moxos Yuri
綜合大家的意見，大致的結論是
美洲本無主，有德者居之
感想1. 弱肉強食是獲得廣泛認可的
2. 死人不是人，是歷史\環境的一部分
3. 很多事情並不會給幾百年後的後代造成困擾，所以當前的我們並不用太在意某些細節
18樓：
那就要看剝奪生存地和棲息空間算不算種族滅絕行為了，對於動物肯定算，很多動物的滅絕並不是我們人類直接殺了、吃了，而是占領了它們的棲息地，把它們趕出原來的生存空間，最終導致它們的大量死亡，乃至滅絕。
如何看待孫權和陸遜的關係？
孫權有進取之心，卻無相關才幹 陸遜有才幹，卻只有保全江東的心思，全然不顧主公的志向。這就是最大的矛盾。當呂蒙襲取荊州卻染病身故後，孫權任用的陸遜擊敗了蜀漢復仇大軍，東吳局勢得以安定，但這遠遠不夠。孫權偷襲盟友的目標是進取天下，而非偏安一隅。秦始皇一匡天下後，大一統就成了中國政治舞台的最高標準，偏安苟...
從苯教徒的角度如何看待朗達瑪滅佛？
由於吐蕃歷史上佛苯兩大宗教在思想上激烈的交鋒，轉化成9世紀中葉一場大規模的流血慘劇。佛教徒蒙受過屈辱和苦難，驚心動魄的血雨腥風，長期滯留在佛教徒的心頭記憶中。所以，當佛教再一次獲得發展的機會而且佔據絕對優勢以後 即所謂佛教的後弘期，當在公元11 12世紀之交 他們下死力地改造古代歷史，用一切可能的機...
如何看待劉傑和楊匯的10000元之戰
hhhhhh匿了匿了 說些題外話 之前的辯論圈，尤其是大家都在人人上活躍的時候很像銀魂裡的歌舞伎町 既有慾望爭鬥 也有善良真誠 大家或者散在街道上 或者守著自己的店鋪賣力迎客 而維護街區秩序的兩大組織和諧有序 但是時不時也會擦槍走火發生摩擦 暗流洶湧 也常有初出茅廬者故作驚人之語來博取大家注意更有安...