1樓：冷菌
從古至今，很多人都有當皇帝的夢。最近，歷史學者張巨集杰在一次講座中提到，過大的權力對人性絕不是好事，乙個不好的制度，不光是被統治的人活得痛苦，就連皇上也不幸福。
比如他做過統計，中國的皇帝平均壽命不到40歲，但如果刨掉嬰兒死亡率，中國古人平均壽命是57歲，也就是說，皇帝比其他人平均短命18年。為什麼呢？因為非正常死亡率高。
600多個皇帝，死於非命的將近一半。朱元璋就囑咐過他的子孫，要在紫禁城的四個門常年備幾匹好馬，而且24小時掛著鞍子，萬一有事好跑。
再比如，體制決定了「事無大小」，必須「威決於上」，就是得皇帝乙個人拍板定，皇帝工作壓力就特別大。秦始皇每天要看120斤檔案，那時候是竹簡的檔案嘛，雍正最多的時候一天批了一萬多字的朱批，這批註的都是重大決策，比光寫一萬字累多了。很多皇帝其實是累死的。
再有，當皇帝為了保證權威，必須遵循「祖制」，而很多祖制是反人性的。最極端的例子是晚上翻牌子——就是臨幸妃子，那是有時間限制的，超過半小時，門口太監就喊「皇上節勞」，意思是「時間到」，然後就把妃子扛走了。
實際上，皇帝夢就是權力夢，但權力過大對人性絕不是件好事，乙個不好的制度，就算既得利益者，也會活得不幸福。
張無忌當皇帝會怎樣？
我特麼好希望張無忌當上皇帝啊！但是第一件事就是殺了狗賊朱元璋，以絕後患。有時候覺得張無忌與我的性格有幾分相似，總覺得張無忌應該是天秤座完美契合天秤座的性格 我也天秤 有時候我很喜歡張無忌的做事風格，他身上的很多優點讓我欽佩，但同時他做的某些事情又讓我很生氣 缺點也太明顯 有時候希望自己是張無忌，想象...
武則天當皇帝是歷史的選擇嗎？
阿苦 既是歷史的選擇，也有別的原因。分析一件事一定要從各個方面出發，只分析歷史選擇原因是不夠全面的。例如分析背景 人物 發生的事件 發生的時間以及前後的一些原因。還有歷史必然性。人物 當時武則天的權勢已經很大了，把持朝政這麼久，他的兒子們也沒有他厲害，退一步講，就算他的兒子比他厲害，也很難奪權。還有...
王珪也反對趙佶當皇帝嗎？
布衣羈風 一 原因 宋徽宗當皇帝之前，封為端王。因為，先皇沒有子嗣，所以在他駕崩之後需要找到皇帝的人選，而他可能是比較合適的，因為他與太后關係比較好。他每日都會去給太后請安，在太后後面才是非常孝順的，而且那些皇子誰當皇帝對太后有好處，她自己心裡也是很明白的。所以她當然選擇宋徽宗，俗話說近水樓台先得月...