武則天當皇帝是歷史的選擇嗎?

時間 2021-05-07 00:42:17

1樓:阿苦

既是歷史的選擇,也有別的原因。

分析一件事一定要從各個方面出發,只分析歷史選擇原因是不夠全面的。

例如分析背景、人物、發生的事件、發生的時間以及前後的一些原因。還有歷史必然性。

人物:當時武則天的權勢已經很大了,把持朝政這麼久,他的兒子們也沒有他厲害,退一步講,就算他的兒子比他厲害,也很難奪權。還有她自己也想當皇帝,也有許多擁護她的人,比如武氏家族,上位就少了很多阻撓。

武則天本身就是政治家,非常有謀略,膽子也大。人也狠,殺起自己的兒子來都不帶顫抖的。

背景:當時唐朝是非常繁榮的時候,國力很強,基本上沒有什麼戰要打,所以只要顧內就行。自然武則天的精力對付唐室王族就足夠了。

事件:有以上一些條件還是不夠的,還得有「天意」,於是武承嗣就發現了一塊石頭寫著「聖母臨人,永稱帝業。」

然後還說是彌勒佛轉世,巴拉巴拉一大堆。很多人請求她上位(這戲挺大的。)

然後「順應天勢」,就上位了。

好酷!總:

以上都是原因,時代也給她提供了很好的機會,包括一些轉機。

武則天好好地照顧李世民,如果沒遇到李治,那麼後面的一系列事情會不會發生呢?如果當時的法律是皇帝的才人都要陪葬呢?如果李治去感業寺恰好沒有遇到武則天呢?

那麼後來的事是不是不會發生呢?

但歷史不會給你太多選擇的空間,他們就是產生感情了,就是遇到了,武則天就是入宮了,最後還當上皇帝了。

古時候的人們都相信玄學天象等,你也許會覺得很迷信,但有一些還是有道理的。

歷史還是很神秘的,敬畏

2樓:下行之止

不是,而且她稱帝是借用男人身(彌勒轉世)稱帝的,這看起來是封建迷信但確實是重要的法理基礎——否認自己的女性身份,她在任也並未實質上改變男尊女卑的政治地位格局(倒是給韋后等提供了政治範例不假)。她死後被配以皇后位而非皇帝位,即是否認其男性身份帶來的法理基礎。

在古代社會,沒有生產力的大解放,男女在生產地位中處於不平等地位,進而造成政治地位的不平等,這並不是她乙個女性強人能夠改變的,更不是乙個所謂的開放風氣能改變的。就中國而言,男女地位實質上趨於平等(並不是完全),還得等到「婦女能頂半邊天」的時候,勞動婦女、武裝女兵這些人才是真正去改變這一大環境的動力

武則天為什麼一定要自己當皇帝?

夏花秋雨 武氏的經歷,就不看電視劇集,單看歷史,也是跌宕起伏。先後嫁給兩位皇帝 父子 然後是一路過關斬將,先是後宮鬥爭,然後是政治鬥爭。不過這裡邊有兩個重要的轉折點,第乙個轉折點就是唐高宗高血壓病重,武氏理政。唐高宗前期被權臣打壓,武氏出了不少主意,將權柄奪回來交給唐高宗,從唐高宗對武氏的態度就能看...

武則天為什麼算唐朝的皇帝

小M先生 武則天可不是唐朝的皇帝,她改了國號,換了宗廟,改了帝都,武則天以前整個社會風氣是騎馬狩獵是鮮卑人的社會風氣,而武則天時期講究的是漢人的文采風流,完全不同,她還是炎黃史上第乙個被世界承認的世界霸主,人們所崇尚的唐文化也是從武則天開始創造的 1 她承認武周承自李唐,仍舊供奉李淵 李世民和李治 ...

武則天前後兩個皇帝都是男的,那武則天的後宮??

SICO 武則天也是成功建立了自己的男團後宮的,登基以後就找了薛懷義,薛懷義身子似雪練一樣,身材也好,不僅給薛懷義封了大將軍還給了他一座白馬寺,命他建立明堂天堂,這都是油水很足的職位。後來還有張宗昌,張易之兩兄弟,這時候的後宮團已有雛形。命張宗昌兩兄弟建立控鶴監更是蒐集美男子陪武則天嬉戲,所以說武則...