1樓：kunkun2858
武則天做為一代女皇，她是乙個十分出色的政治家，在她去往皇帝的道路上，乙個合格的政治家肯定會掃清一切障礙，包括親情。
自古皇家本來就無親情，古來有之，從她兒子的結局來看，我認為她也算以為合格的母親了。
她的四個兒子：
1、長子在高宗時期得癆瘵（肺結核）病死（自宋開始黑武則天說是她弄死的）
2、次子被立太子之後，因德行不行被廢，貶謫到巴州，自殺
3、三子李顯，當了三個月皇帝,便被廢黜.貶為廬陵王，經神龍政變後於705年復位,可五年後被自己的妻女(韋皇后和安樂公主)合謀毒死於神龍殿
4、四子李旦,初封為殷王,中宗李顯被廢后,即帝位.他為人庸懦,毫無作為,當了七年的傀儡皇帝被廢黜,武則天取而代之，經唐隆政變後，再繼位。
四個兒子，其中有兩個還當過皇帝，被廢后，也就僅僅是廢除，當了乙個閒散王爺，至少生命得到了保障，過的也算安穩。這在天家是不敢想的事，對比下李旦的下場（直接被妻子女兒毒死），是不是很仁慈了。
當初李世民為什麼選擇李治，不選吳王，因為他看出了吳王上未，所有的皇子兄弟皆不得善終，這就是天家，本就無親情。
如果李隆基是武后的兒子，生命肯定能得到一定的保障，其次就是要看處於什麼時間節點，若在武后的事業上公升期，那爭權必定存在，不敢說到最後會不會刀劍相向，只能說失敗的一方至少會被軟禁一生。
若是在武周的後期，我認為他會被做為繼承人來培養，畢竟天時快到了，帝國需要乙個合格的繼任者，乙個合格的政治家必須要考慮繼承人的問題。
如果「武則天」出現在現代，會造成什麼情況？
打個不太恰當的比方 乙個女人嫁進乙個龐大的家族企業，多年來跟丈夫一起管家，把家族事業發展得不錯。丈夫死了讓兒子繼承家業，讓她幫忙看著。她過了幾年把兒子從董事長的位置拉下來，自己當董事長，把家族企業改個名字想轉移到自己名下。但失敗了。 caige 沒有可比性，武則天並不能代表女權，她恰恰代表的是男權，...
武則天的長子太子李弘是怎麼死的？
結合我在網路上看到的帖子和閱讀的史書，回答如下，可能有不妥之處。幾種史書都記載了太子弘與武則天母子結怨後被殺的原因，是因為請嫁二公主一事。咸亨二年 671年 李弘留在長安監國，發現宮中幽禁著兩位異母姐姐義陽公主和宣城公主，倆人因母蕭淑妃獲罪，年齡很大了仍不能出嫁。李弘懷著悲憫之心奏請父皇恩準她們出嫁...
如果秦始皇的妃子是武則天？那會出現什麼局面？
雪迷山徑酒難沽 歷史上女子執政。有一共同點。在初期，她們都和某些大佬有著密切的關係。秦惠文王與宣太后 夫妻 漢太祖高皇帝劉邦與呂雉 夫妻 賈充和賈南風 父女 武則天同樣如此 她十四歲入後宮，是唐太宗的才人，之後高宗冊封昭儀，皇后，和高宗並稱 二聖 待高宗暮年，武后已經成為實權人物了，在中宗，睿宗時期...