為什麼三國中諸葛家族出現了亮 瑾 誕,卻並未成為門閥士族??

時間 2021-05-14 18:47:00

1樓:當年血月

琅琊諸葛氏在過江後東晉初年門第都很高,不比琅琊王氏差,鄙視陳郡謝氏,琅琊諸葛氏三國時期,蜀丞相魏司空吳太傅都是名震一時。

2樓:江口洋介

門閥是不可能當門閥了,這輩子都是不可能了,只有跑飽龍套混混存在感了。

門閥體系第乙個條件就是相對穩定的社會外環境和君弱臣強的朝庭小環境,像是東漢至唐六百年左右的門閥體系中只有三國時代沒有形成新的門閥,不光諸葛家族,像是江東孫氏、嶺南士氏等雄據一方的豪強軍閥都沒有成功轉型。

第二個條件是形成頗具規模段屬民屬兵乃至形成俗稱三不管地區的屬地,從東漢末年三國中期,人口數量急劇下滑並末得到相應恢復。這個時候頂著人口奇缺國力不濟招募私兵私民,勢必招來利益集團的追剿。門閥不是單個出現,即使是東晉貴如王謝的大門閥也不敢與整個統治階級翻臉。

第三個條件就是沒有動及國本的大戰,特別是曠日持久大戰。戰爭一旦頻出就會導致政權頻繁迭代,持政的家族還未收集勢力和劃分範圍就倒台了。

3樓:Black Bob

架不住後繼無人。門閥包括門第和閥閱兩部分,士族地位的高低,既要看「冢中枯骨」,又離不開「屢世簪纓」,即使坐擁祖上奠定的名望,倘若後世子孫不成器,家族勢力也可能衰落。排除幾乎被滅的諸葛瑾一門、後世無載的諸葛亮一門,諸葛誕留在魏國的家眷雖然被夷三族,畢竟留下了逃亡吳國的諸葛靚一支,而諸葛誕長女又是司馬伷的妻子、司馬睿的祖母,因此諸葛靚的後人在東晉初年還是比較顯貴的,其子諸葛恢文武雙全,為東晉立國做出傑出貢獻,這讓琅琊諸葛氏的地位一度與琅琊王氏並尊。

不過在諸葛恢去世後,他的子孫缺乏門閥政治所需要的玄學修養、軍政能力以及高情商,家族地位自然下降。不過,琅琊諸葛氏畢竟在南渡以前就躋身士族行列,又有外戚加成,而且基本沒有捲入政治鬥爭,所以即使子孫能力一般,也不至於迅速衰落。這方面的反例是潁川庾氏,本來就是新出門戶,靠著外戚身份上位,執政水平太差(逼反蘇峻)又樹敵太多(專權傷害其他世家利益),子孫不成器,很快就被龍亢桓氏取代,在門閥爭鬥中死傷慘重。

4樓:

先問是不是。

有一句千古流傳的名句「舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家」,講的是東晉的宰相王導謝安之家,琅邪王氏和陳郡謝氏。

而事實上,最初與王導家族並稱的並不是陳郡謝氏,而是琅邪諸葛氏。東晉初渡江時,王導家族被坊間稱為「王與(司)馬,共天下」,而諸葛恢與王導、庾亮並稱。只不過後面謝安出山後,琅邪諸葛氏被陳郡謝氏反超。

從謝安開始,形成王謝並稱的局面。

恢弱冠知名,試守即丘長,轉臨沂令,為政和平。值天下大亂,避地江左,名亞王導、庾亮。導嘗謂曰:

"明府當為黑頭公。"及導拜司空,恢在從,(王)導指冠謂曰:"君當復著此。

"導嘗與恢戲爭族姓,曰:"人言王葛,不言葛王也。"恢曰:

"不言馬驢,而言驢馬,豈驢勝馬邪!"其見親狎如此。於時潁川荀闓字道明、陳留蔡謨字道明,與恢俱有名譽,號曰"中興三明",人為之語曰:

"京都三明各有名,蔡氏儒雅荀葛清。"《晉書.卷七十七.

諸葛恢傳》

帝初鎮江東,威名未著,敦與從弟導等同心翼戴,以隆中興,時人為之語曰:「王與馬,共天下。」尋與甘卓等討江州刺史華軼,斬之。《晉書.王敦傳》

5樓:暗香

諸葛家還不是頂級大家族?祖上闊過的事咱先不說,就說西晉的事。

諸葛誕有個兒子叫諸葛靚,因為父親在淮南叛亂反對司馬家被殺逃到了吳國,後來被抓回來,司馬炎想見他還得找理由屈尊跑到他姐的府邸上去找他,拿著往日的情分給他賠笑臉,可是他老人家是怎麼答的?「臣不能吞炭漆身,今日復睹聖顏。」

吞炭漆身是豫讓為主報仇的行動,你跟著自己殺父仇人說這個是什麼意思?不擺明了心懷怨恨嗎,可是就這樣司馬炎最後也沒敢動他,隨著他在家裡面罵司馬家。

諸葛誕的女兒更狠,她跟司馬家結婚生了個兒子,取了個小字叫「念祖」,念的是誰?還不是那個造反的諸葛誕,這行為可是公開支援叛亂者啊,就這樣司馬家不也沒把她怎麼樣嗎。

就不提之前之後的事了,就只說這兩件事,題主覺得這不算頂尖大家族什麼算頂尖大家族呢?

6樓:吳兒夜啼張文遠

司馬家並非頂級高門。

諸葛氏龍虎狗三人,海內盛門。

諸葛是司馬的姻親。

南渡初始,諸葛恢輔政,葛王並稱,並不知謝氏在何處。諸葛氏衰落是後來的事,恢之後似乎無人矣。恢是靚的兒子,誕的孫子。

7樓:豫西刀客

兩件事。

一諸葛家並不比司馬家差。代漢之前,司馬家不過也是搞成了皇親國戚,全面干政,一人之下,萬人之上。

試想一下,後主時代諸葛亮的地位比司馬家低嗎?李嚴被廢,國內還有可以和諸葛比肩的人嗎?不同的是,一魏國的地盤比漢國大點。

二不要臉的司馬鳩佔雀巢,最後成為了正統。成王敗冠,似乎混得更好。並且混到這個地步,諸葛只用了一輩子,司馬家用了兩輩子,兩代人。

如果非要說諸葛三傑不如司馬三傑的話,只能說他們的戰鬥模式不一樣。諸葛家三人和尚打了三口井,司馬家三個和尚打了一口井。

8樓:

首先選邊選錯了。

雖然諸葛家在曹魏也有勢力,但明顯的,家族重心是在蜀吳兩國。

其次,力量分散。

諸葛瑾和諸葛亮兩人都是大才,但分居吳蜀,很難形成合力。而司馬家呢?司馬八達都在曹魏做官,司馬懿和司馬孚更是身居高位,榮顯一時,所以在家族拓展上,能夠形成合力。

第三,根基不深。

諸葛家無論在曹魏、在孫吳、在蜀漢,都是外來人員,他家原本在琅琊,後來搬到荊襄一帶。家族勢力也是在荊襄一帶,社會關係也在荊襄一帶。而司馬家族則地處河內,家族勢力本就靠近曹魏政治中心。

再加上,司馬家是世家大族,而諸葛家雖然出過名人,但畢竟為官的成就不高,很難稱得上是門閥世家一類的門第。

所以,諸葛家成不了世家大族。

如何評價諸葛亮 諸葛瑾 諸葛誕分侍三國?

人菜癮大與民同樂 一切的一切,就僅僅因為曹丞相愛屠城,好死不死,諸葛家的徐州就被屠了 諸葛瑾去東吳那是逃命到了江東,不是計畫安排有預謀的,可以參考他給諸葛亮的家書 諸葛亮和諸葛均因為還小和叔父來到荊州當了10年宅男,更沒有自己有計畫有預謀的去接近劉備,何況當時劉備也就是個客將,滿打滿算也就控制個新野...

為什麼三國中諸葛亮選擇了出師,而不是在蜀國休養生息?

諸葛看山 看一段晉書文帝紀的記載,也就是關於司馬昭的記載 夏,帝將伐蜀,乃謀眾曰 自定壽春已來,息役六年,治兵繕甲,以擬二虜。略計取吳,作戰船,通水道,當用千餘萬功,此十萬人百數十日事也。又南土下濕,必生疾疫。今宜先取蜀,三年之後,在巴蜀順流之勢,水陸並進,此滅虞定虢,吞韓並魏之勢也。計蜀戰士九萬,...

三國中,為什麼諸葛亮和曹丕都說「豈有連營七百里而拒敵呼」,為什麼不能這樣拒敵?

一粒塵埃 我們都知道三國時期的三大戰役,官渡之戰,赤壁之戰,夷陵之戰。其中夷陵之戰是事關蜀國的一場重要戰役,這一戰之後,蜀國在諸葛亮帶領下休養了5年才緩過來。我們也都知道這一仗是劉備義氣用兵導致的,其中 七百里連營 的戰術是其失敗的直接因素。但是劉備也算征戰沙場多年的老手,雖戰鬥不多,但見識不少,他...