1樓：命中註定737
只有薯粉才覺得除了劉備誰都想偏安一隅。如果孫權真是只想偏安一隅，他早就學士燮了，你以為周郎以後的大臣能威脅孫權？張昭都能被孫權玩兒死，陸相能被孫權幾句話氣到去世，你告訴我孫權如果真的沒有稱霸天下的雄心，哪個大臣能威脅他？
實際上，給魏國送軍功送的最多的，不是諸葛亮，不是姜維，就是東吳。從諸葛瑾，到諸葛恪，父子齊心，給魏國送出兩個太尉。如果不是陸相坐鎮，諸葛瑾的大將軍估計損失更慘。
從夷陵之後，諸葛亮聯盟，蜀國使臣稱孫權為至尊，孫權北伐的腳步就沒有停過，不然你問問曹休死的憋屈不憋屈？
不說那麼靠後了，說三國之前，之所以薯粉說孫權偏安一隅，不想稱霸，不就是因為襄樊之戰沒有給關羽送兵送糧，還反倒把關羽玩死了嗎？甚至還整出兩弱打一強，孫權背刺就是沒有戰略眼光，孫權背刺就是想著偏安一隅。這種言論就跟在夷陵之戰曹丕不配合劉備打孫權就是沒有戰略眼光一樣可笑，薯粉甚至覺得自己比兩個從戰亂裡爬出來的皇帝還有戰略眼光。
還有說什麼呂蒙也沒有戰略眼光，自己去都知道怎麼打，合肥閉著眼都能打下來，孫權不背刺，配合關羽，關羽就能打到許都，就能興復漢室。劉備都不這麼認為，你居然比劉備還厲害？
說白了，評價孫權就和評價曹公、劉備一樣。他不像破虜討逆的性格衝突的那麼直白，也不像劉表陶謙那樣陰險的那麼明顯，他是雄才和詭詐相融合的最完美體。他也有劉備的浪漫，也有曹公的大氣，既有劉表的偏安，還有袁術的自大。
任何乙個在東漢末年留下名字的，都不能簡簡單單的評價，更是沒有任何乙個諸侯捨得偏安一隅，哪怕是劉璋、張魯。
2樓：鯽魚先生
必須為我家大皇帝孫柯基說句公道話了，我家柯基只想做偏安一隅的諸侯？笑話，他老人家想圖據天下做天子想的都快得帕金森了好吧？
《三國志吳書》朕以不德，肇受元命，夙夜兢兢，不遑假寢。……今使持節督幽州領青州牧遼東太守燕王，……今因天命，遠遣二使，款誠顯露，章表殷勤，朕之得此，何喜如之!雖湯遇伊尹，週獲呂望，世祖定而得河右，方之今日，豈復是過?
普天一統，於是定矣。……特下燕國，奉宣詔恩，令普天率土備聞斯慶。」
《江表傳》載權怒曰:「朕年六十，世事難易，靡所不嚐，近為鼠子所前卻，令人氣湧如山。不自截鼠子頭以擲於海，無顏復臨萬國。就令顛沛，不以為恨。」
孫權封公孫淵為燕王，領幽、青二州，報聘遼東。直呼如湯遇伊尹，週獲呂望，高興的普天同慶。結果被公孫淵這個崽種坑的死去活來，氣的差點御駕親征送人頭。
結果姑且不論，你說孫權只想偏安一隅的話，他折騰個什麼勁兒呢？還幹嘛乙個勁的去合肥做經驗包？幹嘛又興兵於夷洲、亶州，聯絡南海諸國，宣威四夷呢？
又遣從事南宣國化，暨徼外扶南、林邑、堂明諸王，各遣使奉。
秋七月， 遣將軍聶友、校尉陸凱以兵三萬討珠崖、儋耳。
大皇帝幹不掉北方，就虐虐南方過過天子君臨萬邦，德澤天下的癮。
至於發調者，徒以天下未定，事以眾濟。若徒守江東，修崇寬政，兵自足用，復用多為？顧坐自守可陋耳。
若不豫調，恐臨時未可便用也。又孤與君分義特異，榮戚實同，來表雲不敢隨眾容身苟免，此實甘心所望於君也。
誰敢勸我們大皇帝「徒守江東」偏安一隅，我大皇帝要了他的狗命！
震到武昌，孫權與震公升壇歃盟，交分天下:以徐、豫、幽、青屬吳，並、涼、冀、兗屬蜀，其司州之土，以函谷關為界。
大皇帝不想多說話了，他很累……
3樓：二得很飄逸
孫權一直都想爭霸天下，但是周瑜死後，孫權手下一時沒有了能統軍的淮泗派帥才，江東士族孫權一直提防，所以這時陸遜根本不在孫權的考慮範圍內，這才有了孫十萬的故事，有了孫權勸學的故事。然而人算不如天算，孫權重點提攜的呂蒙、蔣欽、孫皎，在荊州之戰以後都染病而亡，情急之下，才給了陸遜機會。但江東士族的根基在江東，北伐對他們沒有任何好處。
所以陸遜雖有才能，但對北伐也是完全沒有興趣，每次配合孫權都是點到為止。
孫權想拿天下，但真是無人可用，自己上水平又不濟，屢敗屢戰的精神倒是值得表揚。
4樓：
什麼叫稱霸天下的雄心？
曹操在很多人的眼裡可能算是有雄心，但是赤壁和漢中打臉不？後來幾次南征卻還是過不了長江又是怎麼回事？說孫權是孫十萬過不了合肥，弄得好像曹家那幾隻活寶就能過得了長江一樣，不還是乙個比乙個廢嗎？
哦，他們貌似實力還遠超孫權，所以如果孫權是廢物，那他們算什麼？廢物中的廢物嗎？
至於剩下兩位被很多人視為有雄心的劉備和諸葛亮，乙個在夷陵被打的懷疑人生，乙個北伐多年卻毫無進展，所以這也叫有雄心？
說白了，空有雄心有個屁用，要是單有雄心就管用的話，袁術還是天子呢。
三國之所以成為三國，正是因為誰也奈何不了誰，所以通過所謂的雄心來刻意貶乙個再捧另外乙個，意義何在？難不成就是專門用來滿足某些人內心扭曲的歷史妄想嗎？
你要是單說某人能力如何，還罷了，你偏偏扯什麼雄心，弄得好像孫權是明明可以打得過曹魏可偏偏就是不打，人家也是盡力的好嗎？就像曹家的那幾隻活寶，動不動就舉全國之力南征，但就是毫無卵用一樣，明明是能力的問題，卻偏偏扯什麼雄心，這不是本末倒置了嗎？
都說夜郎自大，但如果換到這個題目下面，或許夜郎王也算是一位有著雄圖大略的霸主吧。。。
5樓：大魏劉吹黃公衡
不是俺黑孫權那孫子，十萬可不是白叫的，合肥城裡外，那是鐵打的孫十萬，流水的魏將，包括並不僅限於：陳登（字萬計，斬首萬計）、文聘（字睡覺，閉門退敵，十萬沒敢打）、張遼（字八百，這個有名，那座八百像還站在合肥天天的盯著十萬呢！）、滿寵（字數十，親自帶數十人偷襲，大敗吳軍）、張球（字放火，一把火燒滅了諸葛亮兩面夾擊的希望）、張特（字百日，沒刷過十萬，但在被十萬的精神繼承人——諸葛恪圍城百日之後，遞上降表，然後加班加點修了三天牆，繼續跟諸葛恪死磕，最終等來了援軍）
就吳國這群水鳥的水平，還逐鹿中原？也就守守了，別問我為什麼那麼大怨氣，什麼時候我大魏改成大蜀了，我就原諒孫十萬，還有陸蘿莉控！
6樓：回首再無少年
說孫權只想偏安一隅毫無稱霸天下的雄心和天天刷孫十萬梗的人是同一波人。
畢竟對於這些人來說，知道孫權為什麼要打合肥毫無意義，刷偏安一隅和孫十萬痛罵吳狗才能得到為季漢而戰的快樂。
孫權的雄心在本傳及三英傳陸遜傳隨處能找，驅動只想守江東的豪族子弟一遍又一遍打合肥難度可想而知，若你是孫權，統治基礎都不想打合肥，只有不斷凋零的淮泗集團是支援你打合肥的，你能喊得動占多數的江東子弟出兵嗎，你能在多次失敗後仍然喊得動他們出兵嗎，以一州之力，動輒十萬，若沒有天下的雄心為主觀能動性，怕是不能的。
7樓：薩克買迪克
難道不是這樣嗎？
東吳從頭至尾就是個割據政權的做派，從孫權掌權到滅國就基本只是以全據長江為目標了，先是背盟佔據長江中游和沔水；盟友快亡國的時候，去攻魏沒有效果，搶起上游的巴東倒是乾淨利索
得虧老天開眼，讓羅憲守下了巴東，王濬從這兒給東吳合上了棺蓋縱觀這個政權的做派，傅肜臨死前罵的那倆字還挺貼切的
8樓：
因為東吳實在沒有那個實力
在外來說，東吳沒有大義名分。曹魏前期代表東漢朝廷，後期是東漢禪讓了天下，蜀漢劉備有皇家認證的皇家身份，欲效光武帝重整漢家江山。你東吳姓孫的是個什麼玩意？
安分是個將軍，要有的心思就是個反賊。
在內來說，江東豪強世家勢力太大，本地士族們自己的小心思又多，東吳整體上其實缺乏北上開拓的動力。
所以，稱霸天下什麼的，太難，只能跟著別人後面強行稱一下帝過過癮。
9樓：愛德華黑太子
怎麼說呢，孫權這個中國史上唯一乙個自稱大帝的人自是想做出一番事業的，從他幾次北伐包括響應諸葛亮在內，他都是想證明下自己的。除了國力不行之外和吳國的體系結構也不無關係。
東吳政權主體支撐在於吳中四姓，四家勢力之大，就連當初孫策殺了陸康之後，孫權都得把孫策的女兒嫁給陸康的族人陸遜得以緩和關係，不難看出，即使是東吳之主，這四大家族都是惹不起的。孫家在四大豪族的眼裡始終是錢塘小吏，若非孫權能夠團結人心，東吳的實際情況比蜀國的外地人本地人之爭要厲害的多，即使是北伐期間，仍有豪族的私兵部曲不聽總帥指揮私自退兵的情況發生。
對於吳國豪族來說，北伐不如打山越，打下山越地盤自己分，去北方他們興趣不大，致使於防守戰吳國猛如虎，北伐戰慫如狗，雖然誇張了些，但實際情況確實是對北伐不感興趣。再加上實際戰鬥力確實和魏國有些差距，導致了在三國鬥爭中，吳國給人的印象就像是打醬油一樣。
即使如此，也有一些如周魴之人，沒事想出個辦法弄死個魏國大司馬，總體來說，孫權不是不想，更多的時候他也是不能，老年後再加上皇子爭位，當年躊躇滿志的江東幼虎也沒有心力了，若說孫權在當時無稱霸之心，怕是有些不太可能了。
10樓：小熊貓奶貓乙隻
誰說沒有這個雄心？只是實在沒那個國力。
三國時期的江東和今天不是乙個概念，三國時期是第一次經濟中心南移，總體上中國經濟中心依舊在北方，所以吳國國力總體不強。
北伐本身其實沒有停過，效果麼……
11樓：任重而道遠
江東孫權的手下多由世家控制。手下大將，文臣多為士族出身。江東伐中原要付出很大代價，士族之人重利。
一旦戰端一起，損害他們的利益。加上江東地大人少，世家之間爭權奪利，孫權也無法控制，固北伐中原對孫權心有餘而力不從足。加上幾次北上，損兵折將，打沒了孫權的銳氣
12樓：橙汁的汁
三國時，孫權是最晚稱帝的，可見他心裡其實是有所忌憚的。至於有沒有稱霸天下的雄心，肯定是有的，只不過很大程度上，做不到。
1.憑啥？
天下本來是劉家的天下，不是你孫家的天下。曹操都不敢稱帝，孫權顯然不敢。後來的曹魏稱帝，也是採取的「禪讓制」，最起碼明面上是劉家讓給曹家，還說得過去。
而劉備稱帝，首先他給自己戴了個劉皇叔的帽子，而且剛好姓劉，更重要的是，劉備的朝廷也叫漢。明面的意思是延續漢朝。
孫權？算哪根蔥？又沒背景，又沒血統，又沒勢力。憑啥？
2.為啥？
人家曹操頂著漢家的帽子，挾天子以令諸侯，打的是正統的旗號。你孫家只是漢朝的臣子。你不聽話，人家就可以打你。
而且人家打你是剿匪，是平定叛亂。你打他？是以下犯上！
是大逆不道！道德上，名義上，法統上，都立不住。
誰給你的勇氣跟曹魏剛？
3.有啥？
不是孫權想偏安一隅，是沒辦法只能偏安一隅。原本這些江東子弟，更像是乙個家。一般你不打到他家門口，江東子弟是不會惹你的。
更何況，那時候的江東本來就偏僻，物資什麼的根本不足以和曹魏爭鋒。而且江東的後輩人才顯然無法和曹魏比。更何況江東子弟，多習水戰，在長江邊上玩一玩還可以，跑到中原大陸，肯定幹不過曹魏的軍隊。
還想拿江東子弟的水軍稱霸天下？
4.爭啥？
三國已經形成基本格局。你隨便打哪個，另外那個都準備來個螳螂捕蟬，黃雀在後。反正都稱帝了，幹嘛去冒那個風險？
而且曹魏和蜀漢一直在打仗，這時候坐山觀虎鬥顯然才是更明智的，自己卷進去，倒在哪邊都不好。
你要是孫權，又能有什麼辦法呢？其實孫權心裡也很糾結，一下稱曹操為老賊，一下稱他為丞相。一面順從，一面想要反抗。
而且孫權是最後乙個稱帝的，曹操都死了很久了，孫權還是個王。最後才稱帝。
在那個時代，能夠偏安一隅，已經非常不錯了。
稱霸天下，誰做到了？
三國時期，孫權為什麼背刺關羽，是不是他想做的就是乙個土地主而不是大一統
Arthur 我緩緩打出乙個問號？渣權雖然用兵菜，被人黑孫十萬，但你不想想，只想割據江東會多次北伐？只想當土地主會有石亭之戰？黑也要講究基本法。 青龍閣劉敬輿 沒搞懂題主為什麼會覺得孫權是想做乙個土地主。孫權北伐不休，只不過東吳和蜀漢兩邊都沒有什麼建功而已。孫權把交州和荊南納入自己的統治範圍，拓地何...
如何評價三國時期魏明帝？
天馬薩斯 魏之亡，實亡於明帝。託孤的不當造成了乙個朝代的毀滅。曹睿和司馬炎都是魏晉時期帝王的代表，善於納諫但做事情隨心所欲，乙個傳位養子，另乙個傳位給傻子 呂自明 我只是先來批駁 劉軒鴻的，後面再總結回答 1 24歲，對吳作戰的主帥曹休身亡，其職務由司馬懿接替 哈哈哈，笑死了，還司馬懿？演義看成重度...
如何評價三國時期的楊儀？
諸葛看山 楊儀的性格早就說爛了，這裡說說他的能力。看網路上對楊儀的評價，一直以來都是低估了。羽命為功曹，遣奉使西詣先主。先主與語論軍國計策，政治得失，大悅之，因闢為左將軍兵曹掾。諸葛亮北伐時，各種工作都完成得非常出色，極大分擔了諸葛亮的工作壓力。亮數出軍，儀常規畫分部，籌度糧穀，不稽思慮，斯須便了。...