朱棣奪權後的明朝是不是應該與朱元璋的區分?

時間 2021-05-12 23:31:48

1樓:明神宗顯皇帝

分不到吧。

成祖爺怎麼說也是太祖爺的親兒子,而且若是要細分,豈不是要分的很多?

成祖爺的明,遷都北京,那不就應該叫北明?然後英宗被抓到蒙古,景帝新朝,那不就應該叫後明?

那這樣說人唐朝國祚二百八十九年,中間神龍政變,安史之亂,唐隆政變不是也一批一批的?

西周東周我是不知道,西漢東漢,兩朝都叫漢,但是兩漢之間插了乙個新朝;北宋南宋,靖康之恥北宋被金打沒了,康王在開封即位,被打到南下,最後定都杭州。兩個都有相同的共同點——政權都被外姓顛覆,並且社會大洗牌,兩漢中間改朝換代,兩宋之間還有遼和金。

很多人會說,按照顛覆,唐朝也是外姓顛覆,武曌即位,這不也算?但是從歷史沿革上來說,嚴格意義上,雖然有臣子所干擾,但她立的太子李顯是李家的兒子,最後的政權屬於平穩過渡,沒有大洗牌,這沒啥可以分的

2樓:想不起來名字

因為朱棣不是造反,也不是光復,他只是作為乙個臣屬進行清君側(狗頭保命),可是奈何建文帝意外失蹤,他只能被迫的成為最合法的那個繼承人啊

3樓:「已登出」

可以區分,也不可以區分。

可以區分,是因為朱棣把都城從南京遷到北京,乙個在南,乙個在北,相差懸遠。這導致政治格局的改變。

不可以區分,因為朱棣以靖難為口號發到叛亂,可謂子承父志,恢復祖憲。

4樓:Bruster

朱棣如果算另乙個朝代,那麼漢文帝這個藩王入繼大統,他以後的漢朝絕對也是另乙個朝代。李世民發動玄武門兵變,殺兄弒弟屠侄囚父,逼父親退位,殺死太子,絕對也是改朝換代。而武則天更是改朝換代。

安史之亂以後李亨直接登基,把自己的爸爸直接搞成太上皇!也是改朝換代。這樣的例子中國歷史上太多了。

實際上,任何乙個國祚綿長的大一統王朝都是一定會經歷過一些政變奪位的,難道每一次起伏就算乙個新的朝代??

5樓:無何鄉居士

一般來講被其他姓的人奪了江山,再奪回來的或者偏安的才區分。

比如東漢前是新,南宋被金打到東南。

東周看似沒有被奪江山,實際上已經失去統治力了。

6樓:葉鴻慈

中國傳統皇朝是家天下,不是皇帝乙個人的天下

朱重八犯蠢選了朱允炆這麼個定時炸彈,朱棣暴力拆遷,絕大多數明朝的皇室藩王,勛貴武將,文人官僚都用事發過程中袖手旁觀到朱允炆徹底吃癟後馬上望風而降,傳檄而定做了表態乃至投票

反正是你朱元璋的兒子,看在當年驅逐韃虜,弔民伐罪的大義名分,不報復你朱元璋祖孫習慣性濫殺股東也算對的起你這個boss了

如果不是朱允炆作死,看看安史之亂唐朝文官武將兩京都丟了後都要打到底的同仇敵愾

他們老朱家系統更新而已,也就比李二的玄武門規模大點,莫非李二的唐朝要改稱二唐?

7樓:Cmg

永樂帝看到這題絕對斬了你

週分東西漢宋的分南北是後人分的只有東漢時稱西漢為前漢自稱後漢

成祖起事雖然經歷了戰爭但也不過是奪嫡完全是內部爭鬥又是在明初根本不必要學宋漢

明朝建立後,張三丰見常遇春是不是還要磕頭?

郇宇 肯定不會 因為張三丰是皇上敕封的神仙張真人。其實別說金庸武俠世界就是明英烈那個時代 張真人見了老朱也就是拱手行禮這個級別 老張綽號張邋遢 出了名的不拘禮儀 我就是直男癌怎樣 老張一百大幾十的年紀還是宗教領袖武林no.1 算是人間真神了真放出話來想教誰個一招半式朱元璋都得搶著跪別人都不帶敢和朱元...

江南《縹緲錄 豹魂》中,比莫幹奪權的情節,是不是一場失敗的玄武門之變

不說真名不行麼 算不得失敗,當時的情形下,呂嵩實際別無選擇,唯有比莫幹能夠傳位,而他害怕的是大汗王奪權,此時雷霆手段絕不是錯。但問題在於他不是欽達漢王,無法靠武力威服部落,那他就應當選擇將軍權全部抓在手裡而不是分給大家族收買人心,否則在和朔北部決戰的時候如果木黎能完全指揮青陽的軍隊,至少在第一次交鋒...

《明朝那些事兒》是不是有作者的個人情感夾雜?

喜歡吃小蛋糕的晚 明朝那些事兒 明粉的 新聞聯播 老實說石悅的水平並不高,尤其是評價努爾哈赤那段,幾乎等同於網路上罵街,也可見他水平,也就是乙個低端網路噴子 明事 其實就是用大白話,把清朝修的 明史 給翻譯了一遍,然後把清修 明史 裡說明朝好的,都留下,再仔細渲染,大吹特吹一番,關於壞的,就裝看不見...