明朝被幾十萬人的後金終結是不是很離譜?

時間 2021-05-09 10:06:43

1樓:室一郎

如果明末有知乎。

知乎的高讚回答絕對不會是滿清可以入主中國,最糟糕的結果,不過是北宋時期的割地求和。

以這麼弱小的少數民族征服乙個統一的龐大國家,過去沒有先例,之後也沒有再次複製,可謂空前絕後。

如果簡單從古代軍事力量對比,這就顯得狹隘了。

滿清替代明朝,完全是一系列低概率事件集中爆發的結果,大家牢記一點,乙個重大的不可思議的歷史事件的發生,絕對不可能是某個單一原因可以主導的。

1、明朝同時在對付農民軍和滿清,這兩個八竿子打不到的武裝力量居然很長時間默契的逼著明軍兩線作戰,結果就是本來可以消滅農民軍,那邊滿清鬧大了。剛想集中全力幹滿清,農民軍又捲土重來。

2、崇禎皇帝幹出了幾件成功的自毀長城的行動,逼著洪承疇進軍,間接逼死孫傳庭等,知道你沒錢,但沒錢也不能送人頭啊。

3、崇禎在和大臣玩心理遊戲失敗,一氣之下吊死在北京。但凡有點眼光或者簡單說就是怕死,都不會選擇這個結果,比如逃到南京,偏安一隅或東山再起,這局面還有的玩,雖然已經零比二落後,但還有下半場呢,你慌什麼?

4、就算按歷史劇本吊死了,諾大的南明還在,好好組織江南的人力物力,不說北伐復興,守住半壁江山依然可行。

5、南明各勢力集團勾心鬥角心懷鬼胎達到極致,在北方前明勢力反叛之時,南明竟然按兵不動不趁機呼應。

7、李自成的整體格局和戰略失當,不然滿清進不了山海關

8、吳三桂如果直接降大順對抗滿清

等等太多了。

眾多單個看起來都不太容易發生的事情集中發生,成就了滿清奪取天下。

可以認為是天意和命數,但從過程看的確是個奇蹟,很難複製的奇蹟。

2樓:肥貓

同樣是一家子的親王。

明朝的唐王在國家危急時刻主動願意帶兵打仗,結果崇禎皇帝不但不嘉許唐王愛國之心,反而直接把人下了大獄;

反觀清朝方面:

愛新覺羅家只要是能打的都給我上,即使真的想弄死你,那也能忍到真正可以卸磨殺驢的時候再動手。

這麼對比,崇禎不輸都對不起常識。

3樓:fkystarfly

遼國一開始多少人,怎麼擴張到這麼大的。

金國一開始多少人,怎麼先滅遼國後滅北宋的。

蒙古一開始多少人,怎麼統一然後先滅金然後滅南宋,還成為了世界征服者的。

清朝這麼多人口,是怎麼被英法聯軍和八國聯軍打的不停的割地賠款的。

清朝這麼大,為啥連日本都打不過,還連連丟人?

4樓:摺疊程式碼的快捷鍵

不離譜很正常。

1.從民眾角度來看:因為大多數人在古代征伐戰爭中本身就沒有影響力(毫無作為),大多數人只是追求活著,牆頭草的現象很正常,有樸素的民族情懷,但在古代制度馴化下,其實是十分馴服的。

對他們來說搖擺才是大多數。而馴服制度下又迫使他們傾向穩定維護現狀。對滅國統治戰爭來說,很難說發揮近代的民族主義號召力的。

這本身就是中古統治者對內弱民的一項基本操作。

2. 從軍隊來看:古代只要能長期維持5w - 10 w 的常備軍,基本就已經是當地強權級別了,基本就有能力發動滅國戰爭了。

而發動滅國戰爭如果非僵持階段本身就是滾雪球的行為。因為可以因地餘糧。財富和占有可以滋養暴虐的軍隊形成正向激勵。

而擊敗的敵軍也可能加入侵略方。成為爪牙。而古代幾場集團軍群的戰爭基本就能改變戰略態勢。

3.軍備和技術:說實在的工具和技術發展其實是拉大了古代人民和統治階級在武力上的差距的。

戰國前還能發展中國人動亂更換統治者。越到後期,農民反抗能力是越來越弱。議價成本越來越低。

這就造成了。資源和人數多的一方,無法完全發揮全部實力去反抗邊緣強權的滅國戰爭。

4.組織度和廟算:就是後金表現實在太優秀,統治階級明顯強於南明這一方。

廟算方面(戰略),組織全方面強於南明,而唯一希望農民軍,又被南明拖後腿。內鬥長期反覆。在明清時期基本都是國力戰爭,一場決定性戰爭很難決定真正結果,因此就是誰收集資源和高效利用資源的情況下,誰就能獲取最終勝利,結果就是,後金是侵略者方面更無恥斂財和資源剝削。

所以取得最終勝利

5樓:王建中

明不是被清終結的,是被農民起義終結的,李自成也不是一起事就要佔江山的,是後來發現明政權已經離心離德,毫無戰鬥力,才動心思去北京的,然後一年多就拿下北京,也不是攻占北京,而是城門大開被迎接進去的

我的意思是一點不離譜不亡才是離譜

6樓:認真的活著

不離譜。

幾百廣西農民也差點埋葬滿清。

中國古代封建王朝到了晚期,都有乙個通病:

「組織度」低下。

政權的執行力幾乎消失殆盡。

再配以土地兼併和貧富極端分化,於是點火就著。

滿清滅明(當然也有人堅持說是大順滅明,清滅大順,就好像南明不存在一樣。),只是變農民起義為外族入侵,都是順勢而為而已。

7樓:

大明是被農民起義軍-李自成所滅,被自身治國無方,及皇親國戚只有小家沒有國家自私所滅,不是後金,單就大明當時的國力,單獨剿滅後金,或者農民起義軍都不在話下,可大明選擇兩個同時剿滅,難度驟公升!

而且當時大明皇親國戚,內外大臣都極度自私,比如末代福王—朱常洵,它一人在河南就有數萬畝良田,富可抵國,卻還叫國家養著,他還私自扣取朝廷鹽水,導致邊疆戰士軍餉無法按時發放,有的將士不得不一邊抵禦外敵,一邊還餓著肚子。到死時,倉庫糧食都發霉了,也不肯救助百姓,救助士兵,最後被起義軍活煮吃了一點都不冤!

李自成都攻占保定了,崇禎決定於社稷共存亡,向各地發出勤王命令,可響應者寥寥,擁兵二十萬的左良玉以讓朝廷給個行軍路線為由推三阻四,山東總兵劉澤清以馬傷未癒為由,拒絕前往,遼東總兵吳三桂一路拖拖拉拉,遙遙無期,好不容易過來的密雲總兵唐通,只帶了8000人,杯水車薪,最後還投降了!

崇禎號召大家給京城守衛捐款,可沒啥人響應,就連當時巨甲,身價百萬,崇禎老丈人周奎,才捐了3000兩,最後守城士兵每人分到不到20兩,離心離德,李自成攻陷北京,基本沒怎麼抵抗。

當然這也有崇禎的責任,崇禎做事極不懂的審實讀勢,當年袁崇煥千里救城,結果剛把清軍趕走,崇禎就把袁給活剮了,袁就是再有過錯,也不該在此時被剮,不僅寒了大臣的心,也便宜了清軍。

只是在國家危難之際,個人縱有千般不滿,也應該以大局為重,以國家為重,漢人直到滿清問鼎中原,強推剃髮令後,才喚醒民族意識,開始反抗,但為時已晚。

崇禎臨死的名言-各為私心,不肯後家先國,以致敗壞如此爾。這句名言其實到今天也適用!

8樓:葉嘉季

即使只算後金的軍隊也應該有百餘萬左右,實際數量對戰爭之初的遼東明軍是有絕對優勢的,況且滅明的是李自成,不是那個什麼所謂的通古斯狐狸改後金,再者滿洲作為奴隸制社會,一旦攻破一城一池就立馬把全城的漢族作為奴隸,充當運輸糧草的牲口,如果把後勤這一因素算在內優勢還會更大,敢問歷史上那乙隻漢族軍隊會怎這麼幹?還有明末朝政廢壞,邊軍常常發不到餉銀,軍備自然不必說,而另一邊的滿洲呢,攻破城池全城的糧食財貨女人都是你們的,明軍打贏一場仗大不了多發一點餉銀罷了,那個動力更大?重賞之下必有勇夫這個道理都不懂?

再者明朝是封建社會的官僚體制,而滿洲是純粹的軍事體制,完全為軍事服務,這一模式下雖然簡單粗暴但是資源的利用效率自然高處不少,誰的拳頭硬誰的地位就高,效果自然不一樣。

9樓:a生化危機a

一點不離譜,因為明朝在2023年到2023年經歷了人類歷史上最嚴重的極端自然災害,沒有之一。死亡人數堪比二戰。

現在人類不知道的原因是沒人去統計,高達十萬字的資料就在那裡靜靜地躺著沒人處理。

經過我的處理,明朝損失人口數遠超當今人類想象。

災難記載那麼翔實,卻沒人去做這件事。

知道今天中中國人還認為明朝的天災並沒有多嚴重。但是明朝的天災是世界末日般的,一點不誇張,就是科幻影片都沒有的那種,因為沒人能想象到那是真的。

10樓:「已登出」

我樓上幾個一直強調明是李自成滅的思想活動是什麼?

能不能查查李自成反的時候後金(滿清)在幹什麼?

能不能在查一查滿清入關時候才多少真正滿人(五萬五千丁)。

順便小冰河期都快延續到清末了。

番薯也是明開始種植的。

怎麼還有一嘮就是你大明英武只是經歷了小冰河你大清人多只是吃番薯。

在嘮就是歷史都是假的清朝編的國外給清朝面子也是編的吧啦吧啦。

清誇明那麼多篇合計也是編的對吧?

11樓:魔法少女小愛

首先,明朝是被大順終結的。

朱元璋朱棣的時候,還能憑藉著國家新立的威勢和皇帝的個人威望統領大局。一旦出現了土木堡之變這種嚴重打擊皇帝威望的事情,直接GG。連嘉靖這麼聰明的皇帝,也只能憑藉平衡之術勉強撐起來攤子,稍微遇到點問題就被搞的焦頭爛額(經典台詞:

我的錢!)

到了崇禎時期,明國空有繁華的商業,但是皇帝能調動的財富恐怕還不到國家的1%。

12樓:醉金剛

還有更離譜的,大唐王玄策乙個人滅一國?

很明顯因為提問者的無知只看到表象,對歷史知識缺乏基本認識。

第一:大明是被李自成滅了,2023年,李自成攻入北京,崇禎皇帝自殺。

第二:當時已經沒有後金了,2023年人家就叫大清了。

第三:大清是撿了個大便宜,得國最容易。大明被李自成、張獻忠給搞的內耗太嚴重了,被大清撿了現成。

第四:大清入關後,加上滿八旗、漢八旗、蒙八旗,還有帶路黨吳三桂、唐通、王輔臣等投降明軍,可不止幾十萬人了。

13樓:賈儀容

看看紅樓夢你就知道裡面暗語明朝的滅亡不是外部力量所能打破的,更多的是內部出現了問題。滿清乘虛而入導致的。參見紅樓夢的原文。

說的就是明朝滅亡的原因,主要原因在於明朝內部出現了問題,至於滿洲人那點兵力,放在明初直接給他全滅了。

14樓:吐谷渾大可汗

並不離譜

滿清入關是天時地利人和,奪天下太巧

2023年李自成進北京到吳三桂開關到北方被滿清傳檄而定,再到南明一群豬

可以說大明不亡而亡

大清當興則興

天不佑漢

到了1912滿清抽心一爛,土崩瓦解,也是氣數已盡

15樓:道士純陽

明朝死於封建王朝的自然更替。和花開花謝一樣。

源頭是不納稅階層霸佔國家資源越來越多,而導致王朝的『正常的運轉』失敗,從而滅亡。

96歲的明朝身體很虛弱,一身的疾病。然後滿清從身邊過,打了乙個噴嚏,傳染了個感冒。明朝病死了。

16樓:南極熊

太離譜了,死了兩酋長進不了關還得靠吳三桂包郵的李闖崇禎五折大禮包,千古一帝康熙打這個六十二歲的明朝二流武將還用了安史之亂和抗日戰爭的時間最後還是靠陽壽耗死他!

如果崖山海戰中南宋最後的十萬人在跳海前被突然傳送到了同時代的美洲大陸會怎麼樣?

北美本土缺乏可馴化成糧食的植物和可馴化成家畜的動物,如果豬 牛 羊 馬 小麥 水稻等家畜和作物也傳送過去的話,北美洲就有很多可馴化物種了,那北美本土人口將會有很大的提高,而如果沒有把這些家畜和作物也傳過去,那基本不會對北美有什麼改變 桔子君 十萬人突然傳送過去,缺衣少食,所有物品全部大量的短缺,只能...

長平之戰坑殺四十萬人是怎麼做到的?

奎木羽 首先,白起圍住的趙軍只有二十多萬,四十五萬死傷是整個長平之戰數年間趙國的累計死傷。其次,趙軍隨身攜帶的糧草也就十幾天。因為趙軍被圍前,離趙長城 補給屯糧處 並不遙遠,數日路程,他們去攻擊秦壘,沒攻下來可以原路返回。然後,陷入了白起的陷阱,被圍四十六天。你猜十天的糧食,怎麼活過四十六天的?坑殺...

為什麼古代經常就是,數十萬人的大戰,而近代戰爭人數很少超過20萬人規模?

同桌的二大爺 先說結論,你這是拿古代幾千年的歷史對比近代一百多年。當然古代很多了。另外古代改朝換代別說幾十萬,百萬都正常,畢竟打仗不是說倆人約好在乙個地方火拼,誰輸了誰投降。是要乙個城池接乙個城池的打,打下城池要守,一般還是多路分兵打。乙個小城多了不說留下五百守軍,一場統一戰爭打下來參戰人數不也得數...