1樓：常司彧
我看過乙個新奇的觀點
袁紹把糧草放在烏巢是因為封建迷信我看見有人回答烏巢只是個臨時停靠點
我不同意
烏巢離主營四十里漢一裡約415.8公尺算420公尺好了則烏巢離主營只16800公尺
如果烏巢的糧食是要運到主營去的則從烏巢出發不到半天就到主營何必慢吞吞待在烏巢休息不盡快運到主營再休息？許攸知道烏巢有糧食到他投奔曹操再獻計策到曹操行動花費的遠不止一天如果烏巢只是個臨時停靠點許攸的計策太不靠譜了戰機完全靠蒙
袁紹為什麼把糧食屯在烏巢？
《詩經·小雅·正月》裡有這麼一句【瞻烏爰止，於誰之屋？】直譯是「抬頭看到這烏鴉，它會落到誰的屋簷上？」
這句詩暗喻周朝的天命會墜落到誰的家裡
如果把這句詩視為圖讖
烏指烏巢爰袁同音
可理解為經過烏巢袁家將獲得天命
袁紹迷信圖讖是有悠久的家族傳統的
【袁安字邵公，汝南汝陽人也。祖父良，習《孟氏易》】《孟氏易》是袁家家學
2樓：陳逸風國學起名
簡單地說，大營的位置是隨時可能移動的，堆積了許多物資的後勤基地可不是容易移動的。 再說，哪有把那麼重要的物資放在前線大營裡呢？萬一敵人劫營怎麼辦？
萬一我軍潰敗怎麼辦？那不就徹底損失了嗎？再說了，大營是要滿足我方軍事進攻需要的，而糧草輜重的存放以安全為主，存放的地點應該以易守難攻為主。
糧草要放在便於運輸的交通相對便利的地方，沿途要有相當兵力保護，存放地點也一樣。
我以為是這樣，但不知合不合理，有誤請指
3樓：再睡十分鐘
前面有人回答了，不專門說了，雖然不知道為啥演義要把烏巢寫的像個屯糧地一樣，但是實際上烏巢只是恰好在袁軍的糧道上罷了，曹操幹的是劫糧道的買賣。
4樓：伊達小十郎
因為這批糧食不是袁紹軍的前線儲備，而是剛從河北送來的新糧。它們根本沒機會到達袁紹的主營。
《三國志·卷六魏書六董二袁劉傳第六》會紹遣淳於瓊等將兵萬餘人北迎運車，沮授說紹："可遣將蔣奇別為支軍於表，以斷曹公之鈔。"紹復不從。瓊宿烏巢，去紹軍四十里。
《三國志·卷一魏書一武帝紀第一》冬十月，紹遣車運谷，使淳於瓊等五人將兵萬餘人送之，宿紹營北四十里。
很顯然，這批糧食是從河北新送來的補給，淳於瓊是帶兵去迎接和護送運輸隊的，不是長期看糧官。烏巢只是淳於瓊部行軍途中的乙個駐紮點，不是運糧最終目的地。就在淳於瓊在此留宿的短暫期間，曹操發動了奇襲。
所以，不是袁紹把糧食放到了烏巢，而是糧食想去袁紹主營，路過烏巢的時候就被搞了。
為什麼袁紹不聯合袁術，官渡之前的各諸侯勢力來看，袁紹最強，怎麼從性格原因分析實力最強人的失敗？
但看紅葉秋風 當年袁紹擁立劉虞的時候，袁術回信打臉，這首先注定了他倆基本聯合無能。而當時袁術在南邊實力強著呢，要說起來，當時的袁紹的勢力相比與他真的不能看，就算他哥貼上臉去，袁術也未必願意。等袁紹真的攻滅了公孫瓚，也就是袁術的盟友的時候，袁術倒是跟他聯合了，只不過那已經不怎麼能稱之為聯合。基本上是投...
為什麼曹操在官渡之戰勝利後坑殺敵軍7萬多人
成冠伊 因為養不起啊。同時這些士卒家裡都在河北，曹操對打河北一點信心也沒有 打完官渡之戰就想趁河北休養之際打劉表 養著他們等著他們叛逃回河北嗎？ 後世不管是讀史還是yy,總愛把這一條當做曹操很殘暴的證據。在下認為要理解這個問題，首先要對歷史有個去粗取精的過程。半吊子歷史愛好者斗膽回覆，求輕虐 第一步...
為什麼淝水之戰時謝安還有心思下棋？
可能是套路吧。根據 晉書 記載 嘗往臨安山中，坐石室，臨浚谷，悠然嘆曰 此去伯夷何遠！嘗與孫綽等泛海，風起浪湧，諸人並懼，安吟嘯自若。舟人以安為悅，猶去不止。風轉急，安徐曰 如此將何歸邪？舟人承言即回。眾鹹服其雅量。安雖放情丘壑，然每遊賞，必以妓女從。謝安隱居東山期間和孫綽等人遊玩泛舟於海上，遇到大...