1樓：成冠伊
因為養不起啊。
同時這些士卒家裡都在河北，曹操對打河北一點信心也沒有（打完官渡之戰就想趁河北休養之際打劉表），養著他們等著他們叛逃回河北嗎？
2樓：
後世不管是讀史還是yy, 總愛把這一條當做曹操很殘暴的證據。在下認為要理解這個問題，首先要對歷史有個去粗取精的過程。【半吊子歷史愛好者斗膽回覆，求輕虐】
第一步：正確認識袁紹
從這個問題裡你可以找到一些相對中肯的答案： 為什麼袁紹沒有奪得天下？他的主要失誤是什麼？如何評價袁紹其人？
額外補充： 不管是在《三國演義》還是《三國志》裡，你都可以讀到曹操被袁紹氣的夠嗆的片段。最典型的比如《魏書-荀彧傳》
自太祖之迎天子也，袁紹內懷不服。紹既並河朔，天下畏其強。太祖方東憂呂布，南拒張繡，而繡敗太祖軍於宛。
紹益驕，與太祖書，其辭悖慢。太祖大怒，出入動靜變於常，眾皆謂以失利於張繡故也。鍾繇以問彧，彧曰：
「公之聰明，必不追咎往事，殆有他慮。」則見太祖問之，太祖乃以紹書示彧。
人性的弱點，或者說是中華民族性的弱點，千百年來都是沒有大變化的。你可以放心的推測此刻曹操的心態，和推測閨蜜或者男友心理的思路一樣。
——兵敗張繡，他並沒很介意，卻為何獨獨把袁紹的信那麼當回事，心神都攪亂了？
——因為在他心裡，袁紹重要啊！ 為什麼重要？因為威脅最大嘛。
再比如《魏書-武帝紀》，
天子之東也，奉自梁欲要之，不及。冬十月，公徵奉，奉南奔袁術，遂攻其梁屯，拔之。於是以袁紹為太尉，紹恥班在公下，不肯受。
公乃固辭，以大將軍讓紹。天子拜公司空，行車騎將軍。 袁紹面對天子詔書公然推辭，因為自己的官職在曹操之下，好恥辱的感覺。
而曹操的反應是什麼？讓！
——阿瞞，為什麼讓了、忍了？
——因為那時還沒有能力和袁紹翻臉啊
第二步： 官渡之戰
官渡之戰，對於軍事的事情我不懂，我只知道曹操的布防好像沒有太大問題，而前期袁紹並沒犯什麼實質性錯誤。但問題是——袁紹有糧、可曹操快斷炊了。
大家都知道戰局的轉折點是史詩般的烏巢奇襲和那一把沖天烈火。
你們不覺得，怎麼看怎麼有運氣的成分在嗎？
（關於官渡之戰的成敗軍事分析，我無能為力，請另搜答案。）
結果是：袁紹軍元氣大傷，士氣衰竭。曹總大獲全勝。
好。現在手上突然多了七萬張牌啦！袁紹已經渡河逃跑啦！
終於可以進入題主的問題範圍了，好興奮。
我們來複習一下之前的關鍵點
1）曹操已經快斷炊了。
2）雖然烏巢的糧食沒了， 但袁紹還沒死，並且袁紹的勢力範圍內實在太富有了。只要土地在、人口在，兩三年後滿血復活完全不是事兒啊！
3） 袁紹的士兵人口構成肯定是以他的割據勢力範圍內的戶口為主，這些人為曹操效力的忠誠性可真是要打上大大的問號。
說了半天。關鍵是第一點。曹操自己士兵都要沒得吃了，還要養七萬降卒嗎？如果讓人家也餓著了，這不就要叛亂了嗎？
官渡勝的不容易，假如不能徹底消滅袁紹的有生力量，又沒有能力徹底收編，放人家投降士兵回家了。簡直相當於官渡白打了。這刺激，曹操肯定死也不願意受第二次了。
最後來一句曹總的話結尾吧
「當紹之強，孤尚不能自保，何況眾卿乎？」
曹操在官渡之戰後到底看沒看通袁書信？
令狐不愚 肯定是看來，甚至用小本本記錄下來了。不妨猜一猜有誰寫了信，我第一反應朱靈肯定寫了不少。作為老曹早期合夥人級別的大佬，也沒有和老曹齷齪的記錄，老曹很討厭他，不合常理。朱靈投曹理由牽強，官渡走位成謎，說不定就是袁紹派來的內應。 聖人惠 這個我們也無法確定，因為說法不一，我們也無法確定事實。至於...
官渡之戰後，曹操在袁紹營中搜到了許多部下與袁紹的來往書信。寫信的會有誰？
具體人名不好說，但成分好推測。大頭是許昌朝廷裡的公卿士族，老袁家四世五公，門生故吏遍及天下，士族裡和袁家沒關係的恐怕很少，這幫人有相當部分並沒有跑冀州混，而是衝著獻帝來到了許都。士族第一偶像荀文若，都是先投的袁紹後來跳槽曹操，他同宗兄弟好幾個留在袁紹那邊幹活。潁川荀家裡估計有些不堅定分子，南陽士族裡...
為什麼曹操在赤壁之戰可以從容退走，劉備在夷陵之戰卻全軍覆沒？
機器小串串 劉備損失是很重，但是損失重等於全軍覆沒？全憑傅子和吳主傳說的那句僅以身免？呵呵，那吳班，吳懿，陳式，向寵，還有廖化等人是鬼嗎？合著這幾個人也是被吳軍打得只剩幾個人？吳班，夷陵之戰被劉備派去打伏擊的，還帶水軍，陳式在漢中時候被劉備派去打馬鳴閣，然後兩個人在北伐時候被諸葛亮重用，立下大功，廖...