1樓：戴鋼盔的柚子
嚴格的說並不是重灌步兵被騎兵取代。而是重灌步兵地位下降。重騎兵的地位上公升。
主要源於兩點，1是經濟結構的改變，中世紀莊園制度的王國沒有財政水平來供養職業化，高度依賴紀律維持戰鬥力的重灌步兵。但是比起紀律性更依賴個人勇武和戰技的脫產騎士（鎖甲重騎兵）並不受影響。
2 軍事技術的應用，馬鐙和高橋馬鞍的使用。使得重騎兵的戰鬥力上公升。相對於無馬鐙的重騎兵。對於步兵，特別是紀律性較低的徵召兵優勢更大。
2樓：Alex Julius
封建化，社會分工程度加強，導致具有進攻作戰意志的兵源人口基數大幅度下降，從而只能維持一支小規模的富裕/貴族階級作戰部隊，而這部分作戰部隊往往承擔了戰術機動任務，因此他們騎馬了。
3樓：深哥頭馬
根本沒有被取代。重灌步兵依舊是軍隊中堅。
732年10月10日，圖爾會戰，在鐵鎚馬特集結煉甲騎士一波以前，勃艮第的盾矛士兵一矛乙個小學生把阿拉伯人戳到噴翔。
2023年7月8日，瑟烏姆戰役，安德羅尼卡將軍帶著瓦吉蘭衛隊還有薩克森重灌斧兵一斧乙個小學生把匈牙利人剁到叫爹
2023年9月7日，阿蘇夫會戰，聖殿騎士團大團長羅伯特·德·薩布里結合三列聖殿騎士團下馬騎士和布列坦尼亞人重灌士兵一劍乙個小學生把撒克森人捅到失禁
2023年10月25日，阿金庫爾戰役，亨利五世帶著900個下馬騎士一錘乙個小學生把法蘭西騎士錘到脫肛
2023年1月5日，南錫戰役，洛林王國的瑞士長戟僱傭兵一戟乙個小學生把勃艮第人插到裂顱。
中世紀西方戰爭是圍繞騎士戰鬥而已。但是沒有人說過騎士的屁股一定要粘在馬背上，甚至沒有人說過騎士除了幸運E什麼都不會。
ps很多人通過火藥把騎士階級打碎這句話，理所當然以為騎士階級是反對火藥用於戰場的。但實際上應該騎士階層削減了腦袋來推廣火藥。因為……把火藥推廣開了，他們不用打仗
4樓：王小海
個人觀點，不喜勿噴。
因為戰爭頻發，重步兵的成本太高了，得經過很久的訓練。
同時，西歐的采邑制度，是各貴族分別提供兵力，這使得統一訓練變得困難。
5樓：遺臭了
古代就沒有過所謂的重灌步兵，歐洲也只有下馬騎士比較接近這一概念。
在古代，步兵的作用就是用命給勝利鋪路。
這決定了這個兵種必然是廉價的、批量生產的，也是容易消耗的。
給這種廉價消耗品套上昂貴的、稀有的重灌，主帥腦子有坑……所以，騎兵怎麼代替這個從來沒有過的兵種？
6樓：宅狼
應該是騎士取代了重灌步兵而不是騎兵，中世紀騎士可不單純是騎兵，很多時候也下馬步戰這個時候就是重灌步兵了。重灌步兵需要長期訓練的，而且要組成方陣對人數要求很高，當時的領主根本玩不起，僅能維持少量的人員訓練就成了這樣的結果。
到了後期傭兵團出現又是以重灌步兵為主體了
7樓：王大柱
古希臘時代的夥伴騎兵決勝豬突這是騎兵取代了步兵嗎
中世紀下馬步戰騎士採用古典方陣陣型，那這又步兵戰術取代了騎兵嗎
更多的是戰場"空間"而不是"時間"造就了兵種的側重性。比如古希臘時代文明衝突中心在愛情海山戰海戰（接舷戰）那當然是步戰為主，馬其頓跟波斯就是騎兵一錘定音，羅馬共和國打叢林野戰你用騎兵還是步兵，後來在沙漠裡建十字軍國你用騎兵還是步兵
8樓：Secret
感覺大家都說了很多了，看了下題主的態度特別好就再補充一點。
雖然說重步兵從未被騎兵取代過，但是中世紀確實出現了鼓吹騎兵的現象。甚至因此導致了一些將領的奇葩戰術……
簡單說一下，首先這個跟經濟和徵兵體制有關，一般都是有錢人和貴族當騎兵，到騎士制度慢慢流行開來之後更是形成了特定文化。其次騎士下馬作戰不是啥值得大驚小怪的現象，下馬不就變成重灌步兵了。
9樓：我要起飛咯
舉中世紀就別舉羅馬帝國的例子了。
羅馬帝國的更換產生原因有兩個
第一，步兵素質不夠了，沒有好的兵源（相比於共和征服時代而言）很難訓練出一隊好的步兵，這個就不用多說了。
第二，為了守護帝國邊界，這才是最重要的一點，騎兵機動力強，負責邊境的支援和探測，具體的戰鬥力由當地的民兵加以補充。
可中世紀呢？
你要說步兵素質不夠了，確實也不夠，這算一點。
但重要的還是階級的變動，封建社會的誕生，無疑是騎士階級最好的搖籃，進入中世紀後，軍隊普遍向精銳方面發展，整個中世紀都很難看到像羅馬帝國那麼多的軍隊了。
東羅也是走的精銳哦，純騎兵，會射箭，會下馬戰鬥的全能兵種，就是人數少。
10樓：虹子湖騎士
什麼時候重灌步兵被淘汰了？從始至終就沒有被淘汰過吧？
不管是歐洲內戰還是十字軍東征，主力從始至終都是重步兵。
你要覺得中世紀騎士大放異彩，那也只是因為騎士受關注度比較高而已。
你要知道中世紀歐洲和中國的戰爭模式不太一樣的，都是國王召集領主，領主召集騎士，騎士帶領麾下，而騎士有馬侍從徵召士兵的比例大概在1：4：15這麼個比例上（在上班懶得翻書了只是說個大概）。
如果你想說的是類似馬其頓那種長槍方陣，他們被淘汰的原因是機動性太差，戰術不夠靈活，對戰場要求太高的缺點，所以被淘汰了。
11樓：「已登出」
重灌步兵從來沒被騎兵取代過
就連蒙古人的重騎兵也是會下馬步戰的好嗎
當然你要是說重步兵騎著馬趕路都算是騎兵取代重步兵那就當我沒說
12樓：一世偏安丶
不太關注中世紀歐洲歷史，但是重步兵被淘汰無外乎幾種原因
1、貴:沒辦法大規模裝備軍隊
2、沉：那玩意太重了，穿上之後就是個鐵罐頭，沒辦法行軍，走也走不遠。而且不可能穿著走到戰場，遇到敵人之後只能在其它軍隊的幫助下換裝列陣抵禦衝擊，對於兄弟兵種的戰鬥素養要求很高
為什麼說歐洲中世紀是黑暗中世紀？
宋成軍 中國的歷史也存在乙個灰暗的階段，那就是從南宋到甲午戰爭這近八百年的時間裡，中國人喪失了對真理的興趣和追求，轉而將實用主義作為綱領，嚴重地削弱了國家和人民的活力，讓國家和人民失去了想象力和創造力，最終走入無法自拔的泥潭。這段歷史，也可以稱為中國的中世紀。 公尺康納奇的貓 從基礎生產力水平來看 ...
世紀初CPU畝產萬斤的局面是什麼原因呢？
謝腰，我不是專業人士，所以用非專業的術語去表述我的理解吧。在那個時代，單核，單執行緒，人們對電腦的認知程度還很低，很多人並不理解cpu架構對效能的影響，只知道頻率越高表示效能越好，這從當年的廣告可以看出端倪，很多媒體也唯頻率論 以上的背景是造成各大廠家為了提高自己業界影響力，無視理論極限，鼓吹頻率的...
為什麼《歐洲中世紀史》的作者會說 「中世紀之後被稱為 現代 的幾百年」？
Carriazo Arroquia 懷疑是翻譯問題。我們經常用文藝復興來稱呼中世紀後的幾百年 大致從1500年到1800年 但如果用來形容全歐洲乃至世界歷史的話，一般用Early modern period這個詞。現代歷史學界一般把這段時期劃分到Modern history裡。 山與川 這本書已經是...