宋朝和晉朝,誰是最丟人朝代?

時間 2021-05-11 21:15:48

1樓:戰國霸王

西晉丟人,東晉不丟人。

南宋丟人,北宋不丟人。

最後結論:西晉比南宋丟人,西晉最丟人。

西晉司馬家,竊取了曹家的江山,只保住了五十年,在中國歷史上,中原地區第一次丟失,這一次丟失導致中國長達三百年戰亂。

在這之前,南方地區人很少,人口集中在中原地區,西晉滅亡後,永嘉南渡,北方大部分士族和百姓遷移到南方。

這一時期稱五胡亂華,東晉建立後,人口不到一千萬,雖然只有半壁江山,但是東晉的歷代統治者,沒有放棄過收復中原。

東晉時期的一百年裡,有王敦之亂,蘇峻、祖約之亂,陳敏之亂、桓玄之亂、杜弢起義、張昌起義,孫恩、盧循起義。

但是收復中原的行動也沒停過,祖逖北伐、褚裒北伐、殷浩北伐、桓溫三次北伐,謝玄北伐,劉裕北伐,直到劉裕建立宋朝。

劉裕的宋朝不是北宋和南宋,北宋是趙匡胤建立的,南宋是趙構建立的。

北宋和南宋,雖然也打不過北方的游牧民族,但至少各自保住一百五十多年江山,還是比西晉強很多的。

2樓:劉郎才氣

【晉】《石趙》

石勒遣使致賂,詔焚之。

——《晉書》卷六《成帝紀》

《前燕》

(宗室司馬滔)太興二年上疏,以兄弟並沒在遼東,章武國絕,宜還所生……太常賀循議:「……鮮卑恭命,信使不絕。自宜詔下遼東,依劉群、盧諶等例,發遣令還,繼嗣本封。

謂滔今未得便委離所後也。"

——《晉書》卷三十七列傳第十七

時朝廷遣使詣俊,俊謂使者曰:"汝還,白汝天子,我承人之乏,為中國所推,已為帝矣。"

——《晉書》卷一百十載記第十

《前涼》

茂、駿、重華資忠踵武,崎嶇僻陋,無忘本朝,故能西控諸戎,東攘巨猾,綰累葉之珪組,賦絕域之琛賨,振曜遐荒,良由杖順之效矣。

——《晉書》卷八十六列傳第五十六

《成漢》

張駿遣使遺雄書,勸去尊號,稱藩於晉。雄復書曰:"吾過為士大夫所推,然本無心於帝王也,進思為晉室元功之臣,退思共為守藩之將,掃除氛埃,以康帝宇。

而晉室陵遲,德聲不振,引領東望,有年月矣。會獲來貺,情在暗室,有何已已。知慾遠遵楚、漢,尊崇義帝,《春秋》之義,於斯莫大。

"——《晉書》卷一百二十一載記第二十一

《前秦》

堅既有意荊、揚,時慕容垂、姚萇等常說堅以平吳封禪之事,堅謂江東可平,寢不暇旦。融每諫曰:"知足不辱,知止不殆,窮兵極武,未有不亡。

國家,戎族也,正朔會不歸人。江東雖不絕如綖,然天之所相,終不可滅。"

——《晉書》卷一百十四載記第十四

【宋】《遼》

癸卯,宋歲幣始至,後為常

——《遼史》卷十四本紀第十四

丙申,宋復遣富弼、張茂實奉書來聘,乞增歲幣銀絹,以書答之。

——《遼史》卷十九本紀第十九

會宋遣使增歲幣以易十縣,復與耶律仁先使宋,定「進貢」名,宋難之。六符曰:「本朝兵強將勇,海內共知,人人願從事於宋。

若恣其俘獲以飽所欲,與『進貢』字孰多?況大兵駐燕,萬一南進,何以御之!顧小節,忘大患,悔將何及!

宋乃從之,歲幣稱「貢」

——《遼史》卷八十六列傳第十六

《金》宋主遣端明殿學士何鑄等進誓表,其表曰:「臣構言,今來畫疆,合以淮水中流為界,西有唐、鄧州割屬上國。自鄧州西四十里並南四十里為界,屬鄧州。

其四十里外並西南盡屬光化軍,為弊邑沿邊州城。既蒙恩造,許備籓方,世世子孫,謹守臣節。每年皇帝生辰並正旦,遣使稱賀不絕。

歲貢銀、絹二十五萬兩、匹,自壬戌年為首,每春季差人般送至泗州交納。有渝此盟,明神是殛,墜命亡氏,踣其國家。臣今既進誓表,伏望上國蚤降誓詔,庶使弊邑永有憑焉。

——《金史》列傳第十五

綜評:東晉君臣雖偏安江左,猶能卓然自立,不與劉、石通使。舊京雖失,旋亦收復。視南宋之稱臣稱侄,恬不為恥者,相去霄壤矣。詎可以清談輕之哉!

——錢大昕《廿二史考異》卷一八晉穆帝永和七年條

這個問題見仁見智吧,宋有靖康,晉有永嘉;宋有徽宗欽宗北狩,晉有懷帝愍帝行酒;宋有端平入洛,晉有光復二京……不過除了這些,還有些東西關乎尊嚴,關乎正統,這點上我覺得東晉比南宋要好上那麼一丟丟吧……

3樓:李夢陽轉世

西晉滅亡是因為內訌,八王之亂也好,寧平之屠也好,都是因為內訌而起。

司馬越和司馬熾內訌,司馬越和苟晞內訌,司馬熾打算聯合苟晞乾掉專權的司馬越,於是導致司馬越放棄洛陽往自己封國走,結果半路自己憂懼而死。

於是石勒王彌才能把晉朝禁軍一舉殲滅。

自古以來因為內訌而讓實力大損甚至滅亡的政治團體,比比皆是。所以西晉的操作,至少是可以理解的。

至於宋徽宗的跳大神,你能理解嗎?

至於丟不丟人,我們再對比一下西晉和北宋在最後時刻的表現

西晉在兩都相繼淪陷後,關中義士先是收復了長安,繼而擁立年僅12歲的司馬鄴為皇帝。

這是西晉政權殘存的餘燼,當時關中地區經過了劉曜(漢趙國西征統帥)的摧殘,人口稀少,物資也很匱乏。

而且因為隴上的秦王司馬保有私心,所以局勢實際上變成了關中義士vs劉曜的西征大軍

即使在這種情況下,西晉在關中義士的扶持下和劉曜的大軍三戰關中(如果算上收復長安,那就是四次)

我們看看戰績

先是賈疋等人擊敗劉曜,並使其負傷。

收復長安後,長安是「戶不盈百,蒿棘成林;公私有車四乘」

但即使如此,關中義軍抵禦漢趙帝國達四年之久,期間除了射傷劉曜外,還有如下戰果:

二戰關中時,擊敗劉曜,並誅殺喬智明。

按喬是匈奴四大姓,也就是喬智明乃匈奴貴族。

三戰關中時,誅殺殷凱。

按殷凱為漢趙猛將,「驍勇善射」,號「老虎」

劉曜敗退後,義軍又射殺晉朝叛將趙染。

按趙染本乃司馬模部將,因為和司馬模有矛盾向漢趙倒戈。同時作為漢趙軍嚮導攻破長安,後來基本上是漢趙在關中戰區的二把手。

我對宋史不熟,也不太清楚金軍南侵北宋時一把手,二把手分別該對應誰。

我只知道西晉在殊死一搏中,讓敵方一把手負傷,二把手被射死,還殺死乙個匈奴貴族(對應完顏貴族)和一員漢趙猛將。

至於西晉最後一戰,長安周邊地區全被劉曜攻下來,而隴上的秦王司馬保坐視長安危急,手握大軍不救,順便還把前涼的救援路堵了。

不僅外無援軍,而且長安極度缺糧

【京師飢甚,公尺斗金二兩,人相食,死者太半。】

【百官飢乏,採穭以自存。】

在這種情況下年僅16歲的司馬鄴言:

「今窘厄如此,外無救援,死於社稷,是朕事也。然念將士暴離斯酷,今欲因城未陷為羞死之事,庶令黎元免屠爛之苦。行矣遣書,朕意決矣。」

於是司馬鄴在群臣號哭中,出城投降漢趙帝國,而司馬鄴本人也悲不自勝。

至於北宋的汴梁城,內有物資,外有強援,無奈皇帝就是要送。

如此看來在面臨亡國時的表現,西晉比北宋強多了。

4樓:陌上愚翁

契丹在唐朝就有,到後晉得幽雲十六州。北宋缺的其實是一直沒有拿回失土。此外就是歲幣,但是北宋的歲幣雖然侮辱更多是象徵性的,大清賠款導致亡國,北宋的歲幣導致的是遼和西夏比北宋腐化更嚴重。

丟人在於高粱河之戰前,遼國害怕宋朝,黨項已經臣服。主動打了兩仗以後(此前北宋戰爭勝率100%且大部分為主動打),遼國開始南侵,西夏開始不聽話。打了二十五年,不斷被打擊才換開略佔下風送歲幣。

但一直到金滅北宋前,並沒有更多實質性不足。

晉是曹魏早就統一整個北方,他篡了,然後不到五十年就來八王之亂,主動把少數民族引進來打。

5樓:badyerxn

晉宋太倒霉了,沒有唐給自己接盤。要是晉宋後面是唐的話,就可以是晉唐帝國,宋唐帝國了。比起晉宋,得國最不正,統一最容易,二代就玩脫的才丟人

司馬炎摘桃子,這個桃子本來就是他大伯他爹經營的趙匡胤摘桃子,可惜桃子不夠大

最厲害的,還是摘統一三百年亂世的大桃子

6樓:帥氣的小鮮肉

我覺得大送更丟人一些。挺好的牌打稀爛,又不是沒有過好牌。昨天看了一下歷代皇陵的保護情況,就屬大送的慘。北宋跟南宋的帝王陵都被蠻人開棺殺戮屍,死後不得安寧,這就是國破家亡的下場。

7樓:陳景

中國歷代大一統王朝中晉朝算是最爛的,宋朝雖然爛,還是遠遠沒法和晉朝比

我用通俗的語言和大家講訴一下

晉朝太祖司馬炎原來是大戶人家曹家的管家,找了個機會把主人曹家幹翻,自己當主人。因為家產來的不正,為了讓原來曹家的二管家、三管家、家丁頭目承認自己老大的地位,於是告訴大家,你們都是好兄弟、好領導,可以世世輩輩都幹這個位置,這叫九品中正制。

但是司馬炎還是不放心,又把自己的各個兒子分封出去,每人佔塊田,各帶著幾個家丁。這叫分封建制。

司馬炎死後,兒子司馬衷當家,沒想到司馬衷是個傻子,老婆賈南風奪了大權當家。司馬衷兄弟們不服氣,等司馬衷一死,老三先跳反,把嫂子賈南風和侄子都殺了,自己當家。兄弟夥們一看,原來誰狠誰當家啊。

然後老四到老十開始內亂,這叫八王之亂。

內亂16年,大戶人家司馬家家丁基本死光,家產敗光,佃農和奴婢沒飯吃,起來造反。有幾個膽子大的奴婢看著主人家只剩下幾個老弱病殘,於是燒了司馬家的大房子,分了田地,順便把司馬家剩下的老弱病殘滅了滿門,這叫五胡亂華。

司馬家在鄉下還有塊地,管家老王看見主人被滅了滿門,扶持著司馬家遠房親戚司馬睿另立門戶,這叫東晉。

司馬睿沒啥實力,乖乖的聽老王的話,這叫「王與馬,共天下」。

司馬家一直乖乖的作著傀儡主人,過了100年,管家桓玄覺得司馬家做了那麼長時間的主人,該換一下了,於是滅了司馬家滿門。

司馬家結束了生的憋屈,死的窩囊的一生,晉朝結束了。

作為臣子篡了主家的國,青史留名。司馬懿到司馬炎,一家子都是聰明人,結果出了司馬衷、司馬德宗兩個白痴皇帝,分別亡了西晉、東晉,不知道是不是報應。

司馬家分封建制和設立九品中正制,社會制度到退了300年,也是八王內亂和五胡亂華的根本原因。南北朝第一人王猛,就是沒有上進渠道,投了符堅;王猛若能多活10年,就沒東晉什麼事了。

司馬家八王內亂先打光了自家軍隊,然後扶持胡人征戰,最後被胡人滅了滿門。五胡亂華差點斷了漢人血統。晉朝的各種奇葩皇帝,在大一統王朝中也算獨一無二的。

祖逖曾經收復河南,桓溫曾經收復洛陽,但司馬家怕將領勢大難制,拼命拖後腿,致使北伐功敗垂成。

王朝末年,龍戰於野,其血玄黃。天子死社稷,總有悲壯之處。宋末10萬人崖山撲死,明末崇禎自掛東南枝,秦末、隋末、唐末、元末,各王朝都是力戰而亡,而西晉司馬熾、司馬鄴,東晉司馬德文,真是死的狗一樣,無聲無息中晉就滅亡了。

肯定有人要拿靖康之恥說事,知不知道西晉也有永嘉之亂?洛陽陷落,晉懷帝被俘,上至皇后公主,下至宮女奴婢,勛貴之家,宗室貴女,都被匈奴享用。晉愍帝被匈奴劉聰當做馬伕、奴婢,最後死無葬身之地,和靖康之恥比起來好多少?

再說一件小事:

八王之亂時,幽州刺史王浚引慕容鮮卑對付成都王穎。慕容鮮卑乘機大掠中原,中途擄掠數萬名漢族少女。回師途中一路上大肆姦淫,同時把這些漢族少女充作軍糧,宰殺烹食。

走到河北易水時,吃得只剩下八千名少女了。王浚發現後,要慕容鮮卑留下這八千名少女。慕容鮮卑一時吃不掉,又不想放掉。

於是將八千名少女全部淹死於易水。易水為之斷流。

白山黑水之間的完顏野人,也沒有這麼野蠻吧?

如果把宋朝皇帝全都換成晉朝的皇帝,從司馬師司馬昭兄弟開始算,能收復燕雲十六州避免靖康恥嗎?

比雕 司馬衷和趙構有什麼區別?司馬衷再傻,也知道拼命保護他的侍中嵇紹是忠臣。即使他可能不知道嵇紹的父親嵇康是被他爺爺司馬昭害死的。 鄭志武 不能。司馬氏能打下蜀國東吳,那是因為曹魏前人栽樹後人乘涼,本就已是處於戰略攻勢,只要不出大岔子,統一基本只是時間問題,且由於司馬師司馬昭沒篡之前,不敢步子邁得太...

唐朝和宋朝的區別?

白骨青灰 歷史新課堂上有這麼一段話 唐朝是乙個不築長城的封建統一多民族國家。BUT,宋朝的趙佶死後連屍骨都蕩然無存 唐和宋的區別就顯而易見了吧 我很簡單 唐朝制度上文武兼備,宋朝重文輕武。唐朝民風開放,宋朝時期趨向保守。唐朝內部矛盾大於外部,宋朝相反。唐朝士族門閥的餘暉,宋朝科舉士子正式取代門閥。唐...

應力和應變誰是自變數誰是因變數?

材料的力學效能是以方程的形式給出的。方程就是方程不是函式。方程可以整理成其中任乙個變數以其他變數為自變數的函式或泛函形式。 xuan 應變和應力分別描述變形體內部的幾何變化和受力情況。兩者不存在因果關係,而是乙個事物的兩個方面。只不過我們可以用材料本構和載入歷史將他們聯絡起來,通過已知的量求解未知的...