1樓：EvanLu
首先在美國比較少人會去爭老二城市的這個稱號其次這個問題問中中國人也不太客觀，因為肉眼可見的加州是在美華人的基本盤，所以芝加哥討不到多少聲音的，反過來美中國人不同地區的人觀點也會不一樣些，相比較而言，芝加哥是乙個更受old-money青睞的城市，在美華人來看，也是young money比較多
再之後，論都會區經濟規模來看，LA>Chi-City是毋庸置疑的但是最後來說的話，The city是NY的話，the second city是芝加哥，在稱呼上的確是這麼叫的，也許是因為芝加哥是美國公認的兩個真正存在大都會市區（Manhattan和Loop）之一的城市吧，更直接的原因是，世界聞名的The Second City Comedy Club就在芝加哥！
2樓：BAOBAO
問題不是老2，而是芝加哥老4都快保不住了。實際上大都會區GDP排名，紐約-洛杉磯-灣區-芝加哥。但看增長速度，達拉斯休斯敦人口高速增長經濟好，10-15年內超過芝加哥可能性大。
芝加哥的本質問題是最近十年經濟結構出了大問題。產業空心化。經濟增長差，沒有高科技也缺乏足夠的出口製造業，但養老學校負擔很重。
3樓：fzdx302
因為新興產業和服務業的迅猛發展，洛杉磯從90年代起漸漸超越了芝加哥，幾乎各個方面都是美國第二大都市區。這一點沒有大的疑問的，可能唯一的疑問是，老二和老三離老一紐約都比較遠，相形之下這哥倆的差距到不大了，可以認為是半斤八兩，互有優劣吧。芝加哥的產業偏向傳統製造業，同時也是最重要的中部中心城市，文化，政治（民主黨）和交通中心。
洛杉磯的服務業（電影）和高科技工業非常發達，又有海岸優勢，是美國的西門戶。
4樓：朱常文
我覺得還是要看標準是什麼， 如果說是經濟或者說是大小的話LA應該還是比較有優勢的，但是如果是說公共運輸基礎建設環境之類的話我覺得芝加哥還是完勝的。
理性分析，庫里和杜蘭特誰是宇宙勇的老二？
琛琛飄零 理性分析？沒有這種事情！在戰術層面特別是對手防勇士的人的選擇就看出來了，堅決包夾庫里，哪怕他鐵成了，依然要重點照顧，讓你勇士其他人擊敗我，16年的巴恩斯沒做到 17 18年杜蘭特有這個能力只要沒人包夾杜蘭特的進攻就穩定很多人都說杜蘭特這種的包夾沒用，這個就太搞了哪怕是喬丹包夾都是有用的不然...
家裡老大對老二有沒有責任和義務？
難求 沒有義務，有的只是乙個作為姐姐的愛和自覺。說實話，你弟弟這個情況，大部分原因應該就是溺愛過度，缺乏正確引導。因為不確定你在你弟弟成長過程中，你是怎麼扮演姐姐這個角色的，所以不好評價。但是你爸媽作為父母，沒有做好，現在又想把責任推給你，是不合適的。你現在應該做的就是改變他。如果他主動接受改變，那...
美國舊金山灣區和洛杉磯地區的小城鎮真實的發展水平是怎樣的？
你舉的例子當中洛杉磯的那些並不算小城鎮，你把他們當作類似國內下轄的街道就行了。其實都是城市的一部分而已，只是行政上不同管轄。真正脫離大城市的小城鎮也沒啥就業機會，基本靠一兩個特色產業和雇主支撐。比如灣區附近的hollister salinas這些地方 舊金山地產專家Emma 舊金山灣區是個居住很舒服...