1樓：洪荒七聖大自然
北韓半島三國時期是北韓民族形成前期。扶餘人（高句麗，百濟）與三韓人（新羅）終將融合為乙個民族。區別是以誰為主。
如果是由高句麗或百濟統一新羅（強並弱），則會形成乙個尚武的民族。而由新羅統一百濟高句麗（弱統強），則會形成乙隻綿羊。
2樓：劉熠夀
高句麗，是中國東北的乙個少數民族，不同於南韓，現在的南韓應該是高句麗南邊的三韓，另外，東漢末年東北的公孫和曹魏，都是能把高句麗按在地上摩擦的
3樓：
隋唐時討伐的是高句麗。高句麗的勢力範圍大概為遼東及北韓半島的一部分，當時北韓半島上還存在著新羅與百濟這兩個國家。
高麗統一北韓半島建國時，中原正值唐末五代混亂時期，哪有空去攻打他。
北宋南宋時中間隔著遼、金，就更不用說了。
蒙元時高麗已淪為附庸國，王室與蒙古人通婚，屬於元朝的鐵桿支持者，以至於明朝把蒙元趕回草原時，高麗還抽瘋派兵打算攻打明朝。領兵將領李成桂頭腦還算清醒，直接回師兵變，請求明朝冊封，建立了北韓。
所以，隋朝、唐朝、明朝壓根就沒打過高麗，也就沒什麼艱難不艱難了。
4樓：晴空楓雨
唐朝隋朝對外戰爭的時候是高句麗，是不和現代南韓朝鮮同乙個民族的。高句麗民族屬於華夏少數民族和漢族結合的乙個文化群體。南韓朝鮮在同時期的民族建立的國家是三個國家馬韓辰韓弁韓稱為三韓後期則成為百濟新羅，唐滅高句麗和百濟後新羅成為半島最強盛國家建立高麗王朝。
高句麗民族則被內遷和漢族通婚融合。所以是兩個概念。
5樓：中醫思維
樓主問的是，我可以打敗80歲的泰森，也就可以，打敗20歲的泰森是不是這樣？我覺得你這種思維方式最好，還是去獅子老虎吧，比較合適。還有個更好的去處，就是冷兵器吧！
祝你在網路玩得愉快。
6樓：
首先宣告任何混肴高句麗、高麗的事件都是乙個陰謀！乙個企圖侵占我黑土地的陰謀。
高句麗≠高麗
這完全是不同空間、不同時間，由不同民族構成的兩個國家。
混肴高句麗、高麗概念是某半島一些野心勃勃的政治家垂涎我大東北肥沃黑土地而故意整出來的乙個陰謀！
隋唐打的是高句麗，當時東北亞新崛起的乙個區域性強國，主體民族是滿族祖先的乙個分支（熟女真，生女真，體系很龐大，我記不清了，總是高句麗這個國家是中國少數民族之一滿族的先民建立的）。
明朝沒有打高麗，是日本打高麗，明朝來幫忙。
由此可以推斷，即使差了這麼多年，高句麗和高麗完全不是乙個戰鬥等級。
高句麗和高麗完全是兩個概念。
論面積:
高句麗是高麗的三到四倍。
論人口構成:
高句麗主要是由中國東北地區森林裡打獵的民族構成，驍勇善戰。 高麗是由朝鮮南韓的先民構成。
再次宣告:高句麗不是高麗，孔子不是南韓人，端午節不是南韓人發明的，秦始皇不是南韓人。以及……
7樓：莫涵禹
不同時代的事情不好放在一起比較吧。
就好像「中國漢代、唐代那麼強大，為什麼英國打敗了中國」一樣。
而且高麗也不太準確吧。隋唐時好像是高句麗、百濟、新羅，明朝和日本面對的是李氏北韓了。
隋朝給唐朝留下了什麼？
鳳凰于飛 留下了千瘡百孔的國家，民不聊生的社會，唐承隋，是隋朝之幸，如果不是李淵李世民父子看在親戚份上給楊家留了點面子，你隋評價會更慘，建議隋粉好好讀讀李密討伐楊廣的檄文，那叫乙個罄竹難書啊！ 緣靈 隋朝究竟給李世民留下了什麼樣的基業？首先，楊廣統治之下，直接讓突厥坐大 隋末亂離，中中國人歸之者無數...
為什麼秦朝和隋朝過後的漢朝和唐朝生命力如此旺盛？他們之間有哪些聯絡嗎？
因為唐朝一路繼承北朝，最終得到了適應時代的制度和尚未僵化的統治系統，如果隋朝不是被楊廣浪死了，隋朝的生命力和國祚不見得會比唐朝差多少。 小魚兒 前人栽樹後人乘涼 繁榮的背後定是一段不那麼完美的故事 但是劉邦看到了此法之弊同時他也有史可鑑 這也可以解釋劉邦在他實現目標時候對待人民的態度與項羽的不同如果...
為什麼很多人認為隋朝，明朝滅亡是人為造成的？
月亮河 最終當國外都在進行工業革命，進入了車輪飛速旋轉的時代，無形中消滅了明朝開啟的資本主義萌芽，這時中國就大幅度落後於世界，而大清朝卻還是以為自己是世界的中心。 憤怒的小狼 明朝當然是人為造成的，嘉靖時期，明朝就開始走下坡路了，到了萬曆中期開始，大明江山就開始出現亡國跡象了 萬曆不管朝政三十年來，...