秦為什麼一代而亡？

1樓：流風詼諧

秦亡一世，隋滅二朝。

這兩個朝代特別相似。

拾人牙慧的說，就是在面對「前所未有的大變局」的時候首先順應了時代，同時承受了反動力量的全力反撲。

也許類似的還有：英國「護國公」克倫威爾、法國大革命之類的吧，世界史不熟，權當瞎說。

2樓：宇文

步子太大，扯碎蛋了

秦一統後，摧毀原貴族階層，遷移豪強，焚書坑儒，對列國民生秩序進行了顛覆性的破壞，卻沒有建立有效的管理秩序和新的意識核心，完成對列國的消化，結果民間暗流湧動，星火餘燼，又攤上二世這個敗家子，連退守函關都做不到了。

一曲悲歌，留作後人笑。

3樓：冰熊

秦信宗室而亡，這個宗室就是趙高，趙高做為乙個保鏢隊長，只有內務手段，缺少行政管理經驗，秦從春秋後期開始，一旦王權較弱，無非太后稱制或從宗室裡強拔這樣的小人物，不管太后還是宗室裡的小人物，都沒有行政經驗。

秦能統一，是其他六國也有同樣問題，統一之後，秦始皇一死，趙高面對的不是六國同樣昏庸的弱主權臣色后們，是天下英雄豪傑，就憑一保鏢豈能不亡國？

4樓：

秦朝的壽命總共有15年，可作為乙個政權，秦已經存活563年了（B.C770–B.C207)他已經活得夠久了，該壽終正寢了，對於乙個古王國而言，在度過7個世紀的漫長壽命必然會腐朽糜爛。

具體可見《秦本紀》及《秦始皇本紀》所以，秦王朝在最後的雄主逝世之後立即崩潰實在是一件再正常不過的事，不過是乙個老邁王朝的壽終正寢。

5樓：飛躍本屯

對比劉邦的操作就知道了。

經濟上秦始皇在多場滅國大戰後馬上開始繼續上馬大批工程，劉邦休養生息。

政治上秦始皇在沒有足夠合格官僚的情況下全面推行郡縣，劉邦是一邊培養官僚一邊逐步推進。

軍事上秦始皇把核心戰力放到邊境排程困難，劉邦把核心戰力放到京城大營隨時可用。

6樓：焱垚

從統一到秦始皇駕崩才9年時間，如果他多活十年，結果應該會好很多！從分封到郡縣這個跨越多大？而實際上還有不少六國貴族是沒有乾掉的！

權力的交接沒有做好，如果胡亥的上位是沒有爭議的，很多大臣也不會被乾掉！

如果莊襄王多活十年，可能會更順暢！

7樓：烏合

秦國是乙個打仗打了十幾代君主的國家。當統一了全中國以後，他們的習慣還在打仗。一開始征戰6國，只是在全秦國範圍內進行軍事總動員。

但統一傳國以後，就開始在全國範圍內進行軍事總動員。問題是打誰去啊？

歷史史書上說全國統一是人民的選擇。但全國統一後繼續戰爭不會是全中國人民的選擇。該打仗的時候打仗，該生產的時候就應該組織生產。

秦二世其實一直在打仗。

8樓：Fix

這個問題真要深究，恐怕原因很多，不是幾句話就能說完的。

先不說嬴政執政如何，就單說天下人失去自己的國家和文字，使用秦的文字度量衡這一點，恐怕一代人都會因此仇秦，根基不夠牢固，嬴政又死得早。分封制突然變成郡縣制，也很難。要知道劉邦開創漢朝，也沒敢完全廢掉分封制。

項羽也只是做了個偏安一隅的王，將天下分開。項羽的想法應該代表了當時的主流觀念，分封制早已深入人心，豈能一朝一夕就可以改變。