1樓：健心雜談
大臣太貴左右太威，人臣易位。
後世罵秦之無道，幾乎都是秦始皇幹的那些事情，而秦卻滅於二世。假使始皇不死，趙高能專權？李斯能被斬？
章邯能被逼反？秦將敢不效力？陳勝揭竿而起，能三月乎？
始皇不仁而得善終，二世用高身死國滅。趙高之與始皇，良臣也；與二世擅權之臣也。即使扶蘇即位，若蒙毅擅權如趙高，扶蘇失勢如二世，能不失君位而將其傳之後世嗎？
由此可知，如果權勢旁落，即使扶蘇為二世，也會上下易位，身死國亡。當年趙匡胤黃袍加身，主有何不仁？而以不仁奪天下的世多有之。
據說崇禎愛民如子，不與民爭利，然後無抗清之兵；裁撤冗員，李自成起於西北。無殘暴之名而死於仁義。可能這些都發生在賈誼之後，所以他並不知道，假使賈誼也看到這些事實，那麼他一定不會認為是因為不施行仁義而身死國滅的
2樓：逗比是逗比的座右銘
秦國的整套法律你可以說完善，但是更多的時候是複雜。以陳勝吳廣起義的導火索是會天大雨，道不通，度已失期，法皆斬。根據睡虎地秦簡的原話「御中發徵，乏弗行，貲二甲。
失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。其得（也），及詣。水雨，除興。
」戍邊的責罰逾期是，笞五十。
2000多年後的今天，普法工作依舊在努力的進行，2023年前對著一堆剛剛統一文字的中國人說法律是多難得一件事。
另外再說一句，西元前230年開始的統一戰爭到祖龍之死僅20年，這20年，秦人的身份法律基本很難有效的傳達下去，再好的制度也是白搭，更可況秦法本來就還有一些不人性的地方。這也是劉邦入關中僅先約法三章的緣由。
3樓：鹽選推薦
一上兩章我們講了周秦之變，從周代的制度到秦代的制度，出現了深刻的變化。利用這一制度，秦代結束了列國紛爭，統一了度量衡，破除了封建壁壘。
那麼，秦代的這一制度在後世運轉得怎麼樣呢？這是我們從這一章起要講的內容。
西元前 221 年，39 歲的嬴政端坐在高大幽深的咸陽宮前殿。他注視著竹簡上大臣們列出來的許多漢字，提起毛筆，圈定了兩個字，乙個是「皇」，乙個是「帝」。
從此，中國的最高統治者的稱號，就從周代的「王」，變成了後來的「皇帝」。
從這兩個字，我們能感受到嬴政的非凡自信。
「皇帝」這兩個字，「皇」字取自「三皇」，是開創宇宙人類的三位神人；「帝」字取自「五帝」，是傳說中以黃帝為代表的五位半人半神的領袖。所以，「皇帝」是三皇五帝的合稱。
為什麼要叫「皇帝」呢？
嬴政自認為，他的大一統的功績，是「上古以來未嘗有，五帝所不及」的。他開創的是前無古人的事業，因此「三代之事，何足法也」，歷史上的那些事，都不值得效法。他比一切古人都偉大，黃帝都沒有他偉大，「以為自古莫及己」，過去的一切稱號都配不上他了。
所以如果還像以前那樣仍然叫「王」，不足以「稱成功，傳後世」，不足以顯示自己的功績，不足以傳之於千秋萬代。
我們知道，周王除了稱「王」之外，還自稱「天子」，意為「上天的兒子」。但是請大家注意，秦始皇從來沒有自稱過「天子」。
這是周制和秦制的乙個重大變化。
「天子」聽起來也很好聽，很偉大，但秦始皇為什麼不使用這個稱謂呢？
因為周代文化有乙個重要基石，那就是天命觀。周人認為，統治者的合法性來自上天的委託，你幹得好，上天就眷顧你；如果你幹得不好，上天就要換人了，所以天命是可以轉移的。
秦始皇不接受這個理論：他不受任何人的控制，包括天。「天子」畢竟是兒子，不是老子，天的兒子要受制於上天，並不是至高無上的。所以他不做兒子，要做就做老子。
因此，秦代留下的碑文很少提到天，也很少提到「天命」。一切都要由皇帝一人控制，只有皇帝控制人，不能有什麼來控制皇帝。
秦始皇還有乙個做法和後世的其他帝王不一樣，就是他不立皇后。顯然，他認為，天下沒有任何女人能夠與自己地位平等。
所以秦始皇廢除了歷代都沿用的乙個制度，叫「諡號制度」。什麼叫「諡號」呢？就是君主死後，他的大臣們聚到一起，商量好給他乙個蓋棺論定的稱號，來總結他的一生。
比如周平王的「平」字，晉文公的「文」字，都是諡號。後世的漢武帝、隋煬帝，「武」字和「煬」字也都是諡號。「武」就是指武功很厲害，「煬」是指不守禮法，眾叛親離。
因此諡號有好也有壞。
秦始皇把這個制度廢除了，為什麼呢？因為法家理論認為，人主獨尊，不可議論。臣子不能議論君主，部下不能議論領導，不論好壞都不能評價，因為你沒有評價的資格。
所以這種「子議父，臣議君」的制度，是大逆不道的。
那麼，沒有了諡號怎麼辦呢？怎麼區分不同的皇帝呢？難道秦朝的皇帝都叫秦皇帝？
別著急，嬴政有辦法，他說：「稱始皇帝。後世以計數，二世三世至於萬世，傳之無窮。
」意思是：我是第乙個皇帝，所以叫「始皇帝」，接下來按數目依次類推，一世二世三世那樣傳下去，傳個一萬代，沒有問題。
從這一事實，我們也可以感受到秦始皇前無古人後無來者的那種自信，想廢除什麼就廢除什麼，想開創什麼就開創什麼。
4樓：幣天下
搞集權制，偏偏倒霉撞車了內鬥和起義，應該用電影樹大招風來形容，，雞蛋有縫隙，蒼蠅恰好看見了，叮的過程中很多人揭竿而起即愛國主義教育沒有落實啊經濟也沒有努力發展，，總結不為人民謀福利專門為帝國修鐵籠
5樓：你的牛逼讓我沉默
因為秦國的立國之本是耕戰，全國的黑腦袋瓜就兩個出路，種地和砍頭，滅亡六國後商君的變法就廢了，種地的話土地不夠分給那些黑腦袋瓜（這裡指已開發的熟田），砍頭又沒處砍，只能北逐匈奴，南征百越，可草原不適合種地，匈奴人又不傻，直接往北狂奔七百里，砍頭又砍不著，還得給蒙大包工頭三十萬人守著，這買賣虧大了，南征情況與這類似，又虧了五十萬人，嬴政董事長在的時候，這天天虧損的破公司還勉強運轉一下，二世上任時已經開始有陳勝吳廣了，可下面懼秦法不敢上報，只說有一些「梁山好漢」，二世還以為這大秦能繼續運營個三五百年呢，於是繼續該咋整咋整，七十萬人又搞秦始皇陵（二世時沒七十萬），你說秦朝都這樣了能不亡？
6樓：本是青燈不歸客
1.法律嚴酷，徭役繁重
2秦國在地方統治力薄弱
3始皇帝對六國派系的清除，六國遺民的上公升通道被堵死。
4始皇駕崩太過突然，在立嗣上的巨大缺陷。
5秦朝軍力分散，北方30萬，南越50萬
6最後，就秦二世的能力問題。
7樓：徒手縛蒼龍
怎麼沒人說是秦二世的原因？根本原因就是這個人能力不行。把兄弟姐妹全殺了，皇族廢了，只剩他孤家寡人，自己的基本盤被自己弄垮。
突然殺李斯，但是又沒有接管李斯得權力，組織結構全亂了，各地的反叛沒人壓的住。無理由殺了國家的大將，駐守北方的蒙毅兄弟，軍隊也不支援他了。最後的結果大家都樂見秦二世垮台。
8樓：鐵頭查理
當天下大部分人想的是「今舉大計死，不舉大計亦死，且大丈夫不死則已，死則當為萬世名耳！」或者「大丈夫當如此耳」更或是「彼可取而代之」，這大秦哪來的救。
普通老百姓想要條活路，但大秦沒給他們這條路，野心家想的是混亂是成功的階梯，大秦自己給他們製造了混亂的天下，這兩者碰到一起，有還不能滅亡的王朝？
9樓：
首先在秦始皇時期並沒有農民起義。
秦二世時期秦二世胡亥重用趙高亂政改法，改變了秦始皇時期的「緩刑罰，薄賦斂」的政策方針，並誅殺皇子公主，蒙恬、蒙毅、李斯等重臣，造成朝庭內部混亂，之後發生了陳勝吳廣起義。
六國遺族復辟，陳勝吳廣也不普通，陳勝字涉，吳廣字叔，在戰國秦時期只有貴族才會有字；陳勝吳廣「丹書帛文陳勝王」置於魚腹中，賣給與他們一起服役的人，「帛」是頂級絲織品，只有富貴人家才會有，普通人是不會有的；而且陳勝吳廣他們服役的人能有錢買魚做著吃，可見還是相對寬鬆的，陳勝吳廣也不是普通人簡單的臨時暴動起事。
10樓：常言笑
秦國徭役太重。
又要修長城，要修阿房宮，又要打通靈渠，
又要修秦始皇陵，要修馳道、直道
……當時，秦想當基建狂魔，沒有實現
你看看現在，我們已經實現了老祖宗的夢想！o
11樓：
秦國是個實際上的軍國主義國家，通過對外戰爭掠奪財富人口，從上到下都獲得了利益，但秦始皇統一六國後，對外戰爭的物件成了南嶺和匈奴，戰爭收益為負，軍國主義之路走不下去了。
12樓：斯布雷斯
秦國滅亡的主因與後來的大一統王朝都不同。
別人都是做錯了所以滅亡，秦國是在一統天下的道路上力盡而亡。
秦始皇的統一程序太快了。從滅韓開始算，前後共10年就兼併六國。
既然兼併六國，就要接收六國帶來的問題。
比如北邊的匈奴，本來主要是趙國的事，現在是秦國的了。
比如南邊的百越，本來主要是楚國的事，現在也是秦國的了。
但趙國、楚國的軍隊已經被秦國消滅了，只能秦軍自己上。而且就算趙軍、楚軍仍在，秦始皇總不可能放心他們單獨行動吧？
更為嚴重的問題是，六國雖然滅了，但秦國還需要時間進行消化。短時間內，六國子弟懷念故國是必然，仇恨秦國也是必然，這些都是秦國必須面對的不穩定因素。
秦國負擔太重了，修長城需要人，徵匈奴、百越需要人，修建馳道、水利設施需要人，要增加徭役和稅賦，最終這些都壓在了百姓的擔子上，激起了浩浩蕩蕩的秦末農民起義浪潮。
所以秦國統一後，對內需要加強對六國的控制和消化，對外要接手防禦外敵入侵的工作，國家機器的負擔是急劇加重的。而在資源調動方面卻不然，秦滅六國消耗也是巨大的，而六國的資源還沒有來得及轉化為秦國的力量之源。
遺憾的是，秦國沒有及時意識到這個問題，不僅在其他方面沒有節約民力，反而在同時修建了秦始皇陵、阿房宮之類的龐大工程，這更進一步加劇了國力的消耗。尤其是秦二世，在這個問題已經日益凸顯、政局形勢急劇惡化的情況下仍然不肯停止修建阿房宮，反而殺害了提議停工的李斯等人。
可以說，秦末確實是秦國最為虛弱的時期，是重要的歷史轉折點。如果這波撐過去，慢慢消化六國力量，下一代人誰還記得什麼六國，天下勢必歸心大秦，秦國必然空前強大。但撐過去並不那麼容易，經不起任何瞎折騰。
然而就在這個時候，秦始皇死了，而秦二世選擇了瞎搞……
所以秦國順理成章地亡了。秦國的事業，也就只能由漢朝來繼承了。
13樓：門口的狐狸
秦朝亡於制度建設，秦統一後依然沿用法家只管國家行不行不管國家好不好的制度，在統一後過度的使用了國家機器導致最後的滅亡。
這點上還是要好好學學人家古羅馬的老八。
秦朝（秦國）為何迅速滅亡？
任我 乙個小作坊驟然成為乙個上市公司，從領導到員工的的工作方法意識能力都沒用跟上。創始人可以憑藉自身能力短期內解決一切，後續的隊伍沒有搭建起來。 莊大俠 沒有足夠馬匹來鋪開秦系統的資訊收集網來管理增長了六倍的系統總人口，也導致名義上被消滅的其餘六國系統依然保有可拓展的組織結構和允許其發展的組織空間。...
秦國占領巴蜀後秦國解決了糧食問題，為何蜀漢北伐時反倒缺糧食？
南紐大學 這就是曹操的事了，三國志 記載，在張魯向曹操投降時和隨後發生的 漢中之戰 中，曹操做了兩件十分陰損的事情 張 魯降，張 既說太祖 曹操 拔漢中民數萬戶以實長安及三輔。太祖 曹操 從其策，乃自到漢中引出諸軍，令既之武都，徙氐五萬餘落出居扶風 天水界。原來，曹操為了對付劉備，竟然出了乙個損招 ...
為何朱厚照玩了這麼多年明還沒亡，而秦玩了幾年就亡了？
星際軒軒 秦朝並不是皇帝亂玩就滅亡的，而是暴烈的濫用民力，發動上百萬人修長城建秦始皇陵，對南越進行大規模軍事擴張，對匈奴採取大規模軍事行動，遷徙大量民眾填充新擴張的領土，超出秦帝國的經濟負荷，引發民眾普遍不滿，造成了幾百萬民眾的非正常死亡這樣才滅亡的 而朱厚照只是玩玩，他並沒有濫用民力明朝當然不會因...