1樓：趁早
曹嵩遇害為曹操伐徐州提供了乙個藉口。曹操伐徐州，屠戮徐州逼得諸葛亮一家南遷。諸葛亮南遷後躬耕隴畝遇到了曹操最大的敵人劉備。
曹昂戰死，曹操沒有了最中意的繼承人，晚年始終被曹丕曹植的奪嫡之爭困擾？丁夫人離開emmm對卞氏有影響。對曹操嘛emmm
2樓：「已登出」
曹昂掛了直接導致三國歸司馬，曹昂死了導致曹操失去了唯一可以信任的看家人，三國大背景就是人心亂了，特別是曹魏政權，從陳宮和張叛變開始，到官渡之戰帳中的刺殺再到曹操晚年，曹操除了親人誰都不信，特別是漢獻帝在許昌，荀彧他也不信，這就決定了曹操在失去曹昂後，沒有乙個信任的看家人，進而決定其在曹仁等戰術能力不是頂尖的情況下，他不等不親自上陣，同時參看知乎中有人發現曹操的作戰半徑和時間都非常短，因為他許昌漢獻帝叛亂很大，不能擴大戰果，進而寄希望一戰而定天下。
如果曹昂不死，參看他大曹丕十歲的年齡段以及宛城的表現，他至少能看好家，讓曹操化身韓信。其實參看司馬師，有了司馬師加層的司馬懿多給力。
3樓：荀彧夫人
個人覺得曹嵩遇害對曹氏木得影響，
對曹操影響是有的但是不大，對陶影響很大
惹到了曹操被討伐
曹昂戰死對曹操來說少了個一直當繼承人培養的長子，肯定是很難過的，而且因為這件事丁夫人跟曹操離的婚，而曹操又要重新考慮繼承人的問題
對曹氏來說內部的不同勢力又要蠢蠢欲動了
至於丁夫人跟曹老闆離婚
曹老闆還是很尊重這個原配夫人的還去哄了
沒哄回來，也沒什麼特別大的影響
對曹丕曹植影響就大了
自己的母親抬為妻位直接從庶子變嫡子
可以說是飛上枝頭了
4樓：涼州刺史張既
這個問題我很喜歡。下班以後詳細作答。
這裡先簡單說下，這三件事如果都沒發生的話，曹家就不僅是更好的問題了，曹家大概率可以2代人內完成統一，並有至少60年以上的實權政權。而且後續的五胡亂華什麼的，也就都不會出現了。
5樓：
感覺這三件事也就曹昂死了比較嚴重.
仔細看下,你會發現曹彰,曹丕,曹植所分屬的勢力很明確.
曹彰:軍方
曹丕:官場
曹植:儒林士子
所以我嚴重懷疑這三個是曹昂留給自己以後掌權的基本盤,然而曹昂一死沒人壓住這仨了,也就沒那麼多立儲產生的么蛾子了.
6樓：張叄
又回到這個傳統問題。歷史沒有假設。
簡單的說，曹嵩平安到達徐都，對曹操擺平反對勢力有些幫助。至少能緩和一陣。
曹昂沒死，至少那幾個弟弟不會這麼鬧騰。
個人覺得丁夫人的事可能是為了體現曹操顧家，有人情味。也有可能是曹丕對丁夫人的感情深。
以上全是猜想。
宛城之戰如果曹家父子（曹操曹昂曹丕）全部被殺了，那老曹家這個軍閥勢力是不是完蛋了
荒山 曹家是個家族勢力，縱然曹操一族被一鍋端了，也不至於立馬完蛋。曹操兒子不少，麾下還有諸曹夏侯以及忠心耿耿的荀彧 程昱等謀臣武將，這些都是非常可靠的核心成員。加之宛城之敗本質上是一次突襲，曹軍各部主力即便隨即陷入中樞癱瘓的混亂中，戰後稍作整頓也應主力尚存才對。那麼軍事政治力量尚在的情況下，曹丕是有...
曹休 曹仁之死有沒有貓膩？
大內義興 感覺曹休 曹仁之死，沒太多貓膩可能性，什麼類似 敗軍者抵罪，失利者免官爵 或 敗軍者必誅 的軍法，不具備執行的必然性，只能說會執行到什麼程度！而赤壁後曹仁丟江陵，也沒怎麼樣，211年曹仁就 行安西將軍，督諸將 畢竟快2019年，本國還在強調依法治國，光微博爆出的各類法律事情就層出不窮，所以...
曹魏為什麼用曹真曹休而不是諸夏侯曹後代？
愛我一條柴 諸曹夏侯的頭一代，大多是跟隨曹操打天下的老人，魏國建立，這些人成為新的軍功貴族。但隨著九品中正制的施行，士族勢力抬頭，士族和軍功貴族為了權力必然互相壓制。最後是士族勝出。諸曹夏候的後人大多被排擠出政治中心。而魏國的皇帝曹丕父子，也防著親族奪權，而用疏親，如曹真，曹休，秦朗等。只是士族勢力...