1樓：小五葉
心理醫生說的話，都是迎合你心理的，有真有假，沒什麼用，一般的心裡疾病要是有個能暢所欲言的正常人陪著也就好了，心理醫生也就是神經稍微好點，心裡也一堆的病。
但是病人有可能更懂病人，所以。
你可能只是不善言談或者不善偽裝。
2樓：葉浟
別瞎說，心理醫生不說這樣的話，這話如果有，也肯定是進化心理學家（大霧）說的。
也許這句話是想說「物競天擇」？然鵝色不色是一種心理品質呀，並非行為品質，不涉及基因傳遞。
我們只能說，不「色」的個體，他的基因比「色」的個體傳遞下來的概率更小（沒有經過實驗驗證，信口胡謅的）。
或者，更嚴謹地說，應該是沒有繁衍行為（或者沒有繁衍能力）的個體，他的基因不會傳遞下來~
PS：這還得排除人工授精、體外受精、轉殖等情況~
3樓：眼鏡腿
如果性慾由基因決定，而性慾缺失由某種突變決定，那麼即便這樣的突變沒有可能留下後代，類似突變仍然會反覆出現，只不過數量會非常少。
注：該回答同樣適用於同性戀的類似問題。
4樓：臨床心理常醫生
這句話是哪個心理醫生說的？！哈哈！什麼事情也沒有絕對的。
什麼叫色？指的是人的一種本能的慾望，這樣就好理解一些了。按照馬斯洛的理念，也就是說這些都是人的生理需要的內容。
當然這是人類生存的本，誰也離不開。你所說的色，僅僅是其一罷了。當然和性別無關。
5樓：順其自然
但你說心理醫生說的，這就另當別論了。認同與否並不重要，重要的是感覺你與諮詢師的關係還存在一定的問題。能否跟諮詢師建立一種穩定的、真誠的諮詢關係，對於保證諮詢效果是非常重要的，當然前提是這個諮詢師是靠譜的，（要知道是否靠譜，你可以看看我的文章：
愉越心理工作室：如何找到合適的心理諮詢師（二）：初次諮詢觀察以及第2-4次諮詢體驗）。
如果諮詢師是靠譜的化，建議你坦誠地與他/她互動，包括這個話題，把你的疑慮都說出來，畢竟你是付費者，他的觀點並不重要，你是否得到幫助，減少你的心理問題才是重要的。心理諮詢需要盡量不給來訪者帶來新的煩惱， 而互相真誠的互動，是達到這個目的的唯一途徑。
6樓：lod007
這個邏輯不太合理
那你讓同性戀怎麼辦？
因為同性戀沒有小孩所以這幾千年到現在應該沒有同性戀了才對。
造這個邏輯我還能舉好多個例子。
為什麼現在還有醜的，為什麼現在基因裡還有智商較低的，為什麼還有窮的，為什麼還有體弱的。這些難道不應該被淘汰了嗎，這麼還存在著。
然後這個其實和男女沒關係，男女都有繁殖的本能，男女也都可能出現x冷淡，很正常的。
7樓：沼澤末路
一：變異
二：重大的心理創傷或者極端不同的價值觀
三：生理上的傷害
還有色不色，到底指的是心理上的，還是生理上的。或者這種情感微小到幾乎不對行為造成影響，能不能算他不色？
或者極為重大的人生目標把他相關的情感排擠在外，從來沒空隙有這種想法，算不算不色？
說的太籠統太模糊了
8樓：
醫生的話太絕對，不色和有沒有後代的關係還沒經濟因素大，社會壓力和傳統道德讓很多有條件不色有了後代，現代大城市很多年輕人色的很，但因為經濟原因不生孩子的。還有也不要忘了基因突變的存在。
怎麼跟父母說想看心理醫生？
人間值得 跟父母認真聊一聊你現在的情緒狀態，以及這樣的狀態對你現階段生活學習各方面的影響，向他們表達你需要心理幫助。有的父母會理解，並且會帶孩子去看心理諮詢。也有的父母並不理解，覺得孩子是一時矯情，自己調整調整，或者挨挨罵就好了，給孩子說點大道理就好了。不知道你的父母是哪種？你現階段是害怕父母不理解...
有沒有想過要去看心理醫生？
夏忠貴 這個問題牽扯太大，首先一點可以肯定心理有陰影了。先想最近怎麼會這樣糟糕！為什麼和以前判若兩人，是什麼原因造成的，了解了這些，問題迎刃而解。 啟扉心理 看心理醫生或者是心理諮詢師並不是心理有問題才去看。心理諮詢是指運用心理學的方法，對心理適應方面出現問題並企求解決問題的求詢者提供心理援助的過程...
沒有錢看心理醫生怎麼辦
Woom 本地的精神病醫院 不要怕醜 那裡的費用一般來說會比私人工作室便宜 還有把這個比做身體疾病也就是說重視起來不要太吝嗇錢了只要找到靠譜的醫生就盡量少功利化和猜疑了 emm 加油 如果在北京的話，北大北師大都有免費的面向社會的心理諮詢，寒暑假沒有，在別的地方也可以找找大學的心理系是不是也有這樣的...