1樓：大內義興
感覺曹休、曹仁之死，沒太多貓膩可能性，什麼類似「敗軍者抵罪，失利者免官爵」或「敗軍者必誅」的軍法，不具備執行的必然性，只能說會執行到什麼程度！
而赤壁後曹仁丟江陵，也沒怎麼樣，211年曹仁就「行安西將軍，督諸將」，畢竟快2023年，本國還在強調依法治國，光微博爆出的各類法律事情就層出不窮，所以抵罪或免官爵執行的怎麼樣，也就看看吧！
曹仁之死，更可能是223年3月大疫的關係，當時戰區爆發瘟疫，曹丕說東吳「賊中癘氣疾病」，雙方相距近，估計曹魏也不太會逃脫「癘氣疾病」，所以可能是大疫導致曹仁突發重病而死。
（注）三國志文帝紀：丁未，大司馬曹仁薨。是月大疫。
（注）魏書載丙午詔曰：孫權殘害民物......大司馬據守濡須，其所禽獲亦以萬數。
中軍、征南，攻圍江陵，左將軍張郃等舳艫直渡，擊其南渚，賊赴水溺死者數千人，又為地道攻城，城中外雀鼠不得出入，此几上肉耳！而賊中癘氣疾病，夾江塗地，恐相染汙......
至於曹休之死，最多YY到於禁當初「慚恚發病薨」的程度，可以YY曹睿越是「禮賜益隆」，曹休就越有心結，最後癰發而死，但是從過往兩代魏帝對曹休的寵愛程度來看（非要抬槓說塑料花君臣情那就沒轍了），曹睿應該是真心安慰曹休，曹休只是心中愧對皇帝的厚恩而病發，所以要說什麼曹睿誅殺曹休，基本上不可能。
（注）三國志曹休傳：休上書謝罪，帝遣屯騎校尉楊暨慰諭，禮賜益隆。休因此癰發背薨，諡曰壯侯。
（注）魏書曰：休喪母至孝。帝使侍中奪喪服，使飲酒食肉，休受詔而形體益憔悴。
乞歸譙葬母，帝復遣越騎校尉薛喬奉詔節其憂哀，使歸家治喪，一宿便葬，葬訖詣行在所。帝見，親自寬慰之。其見愛重如此。
@大內義興，以及我的歷史專欄：
修正漢末三國和一些歷史的偏差
曹魏為什麼用曹真曹休而不是諸夏侯曹後代？
愛我一條柴 諸曹夏侯的頭一代，大多是跟隨曹操打天下的老人，魏國建立，這些人成為新的軍功貴族。但隨著九品中正制的施行，士族勢力抬頭，士族和軍功貴族為了權力必然互相壓制。最後是士族勝出。諸曹夏候的後人大多被排擠出政治中心。而魏國的皇帝曹丕父子，也防著親族奪權，而用疏親，如曹真，曹休，秦朗等。只是士族勢力...
曹彰之死是否與曹丕有關？
已登出 原只是看看問題就跑，沒想到問題下居然混了點陰謀論？還有資本積累夠大就能殺親兄弟？正經道理講胡亂情況，這就是扯的境界了！還有啊，抓賊哪有就審個殺人動機的？這不是瞎鬧？萬一是曹彰喝大了一不小心掉小河裡，沒了。也不能容忍後人能空手掰歷史 尊前談笑人依舊 瀉藥，曹彰的死和曹丕沒有關係。對曹丕來說曹植...
如果把sp曹仁改為有閃拆牌，沒閃出殺和原來比怎麼樣？
第三人稱 間接性增強了一波吧 如果對方只有一張閃，則可以棄掉對方手中的閃。這意味著，如果對面有一張閃，而他卻永遠躲不了你的酒殺。玩家沒有了卡閃躲酒殺的機會。如果對方是賣血武將，看看能不能撤掉對方桃子。如果不是賣血武將，別慫嘛，直接二刀流。如果對面沒閃增加輸出空間 你也增加了輸出機會，穩定一點輸出。通...