劉備為什麼要稱呼曹操為曹公,而不是曹賊?

時間 2021-06-12 02:24:20

1樓:呆萌獵

大家都是文明人,

當面罵人這種事只有莽夫才會幹,

印象裡也只有張飛馬超會當面開噴,

乙個「三姓家奴」,

乙個「曹賊奸賊惡賊」,

當然這都是電視劇集裡的,

事實上三分天下之前各憑本事佔地盤的時候大家都知道指不定哪天就要靠著對方吃飯了,所以除了戰場上廝殺之外其他時候一般都是做人留一線日後好相見的,大家也知道都是人才,除非做了什麼忍無可忍的事或者自己求死的,其他的一般也不太好意思直接砍了。

就像張飛都那麼罵呂布了,呂布在徐州也沒摔杯為號給丫砍了呀。

劉備都那麼搞曹操了,曹操抓了他的時候也沒下決心直接砍了他。。

2樓:張不說

毛蔣血仇深厚,彼此互相稱匪,但是國共和談兩人見面還是得說敬語。

搞政治的人,不能記掛虛名,但偏偏有時候要搞些虛頭巴腦的面子禮儀。

3樓:親魏吳王

臨沒上疏曰:"臣門宗二百餘口,為孟德所誅略盡,惟有從弟岱,當為微宗血食之繼,深託陛下,餘無復言。"追諡超曰威侯,子承嗣。

岱位至平北將軍,進爵陳倉侯。超女配安平王理。 ——《三國志·馬超傳》

要說對曹操的仇恨沒有比馬超更大的了,馬超也沒有說「臣門宗二百餘口,為曹賊所誅略盡」對吧

4樓:

1.原文可能就是「曹公」

先主傳:『曹公』雖來,無能為也。

檢索裴注.三國志可知,稱」曹公「非常普遍。

曹瞞傳曰:.....南陽功曹宗子卿往說音曰:「足下順民心,舉大事,...吾與子共戮力,比曹公軍來,關羽兵亦至矣。」

江表傳曰:...,..術閉門自守,求救於曹公。曹公不救。糧食乏盡,婦女或丸泥而吞之。

連曹瞞傳都有稱「曹公」,所以即便陳壽寫史所據材料稱為「曹公」也不奇怪。

2.原文可能是「曹操」,而陳壽改為「曹公」。

「與曹操並爭天下。今操芟夷大難」「曹操父子,世載其罪」

稱漢中王上表:「董卓首難,蕩復京畿,曹操階禍,竊執天衡」

(按官方文書,一般會照錄。)

古人一般不會直呼其名,但對篡漢的曹操,稱名也是有的。從武帝紀、先主傳看,陳壽對稱呼並非毫無注意,這裡改下也是可能。

3.當時如何罵人或蔑稱?

不叫什麼曹賊、孫賊、劉賊,而是

「乃罵曰:「狢子敢爾」。太祖罵曰:「賣履捨兒

」乃令蜀賊陸梁邊陲「」假使權親與蜀賊相持「

「吳賊政刑暴虐」「吳賊寇揚州」

5樓:

「紹曰:「玄德何故常憂?」玄德曰:「二弟不知音耗,妻小陷於曹賊;上不能報國,下不能保家:安得不憂?」

「先主曰:「不然。朕觀此人,言過其實,不可大用。

丞相宜深察之。」分付畢,傳旨召諸臣入殿,取紙筆寫了遺詔,遞與孔明而嘆曰:「朕不讀書,粗知大略。

聖人雲:鳥之將死,其鳴也哀;人之將死,其言也善。朕本待與卿等同滅曹賊,共扶漢室;不幸中道而別。

煩丞相將詔付與太子禪,令勿以為常言。凡事更望丞相教之!」

6樓:愛吃生菜的小倉鼠

我想到了很有趣的一件事,儘管魏蜀吳三國打得不可開交,三國的文人之間還是互相寫信當筆友,玩得不亦樂乎。

聽說北洋軍閥們發動直奉戰爭時,前線士兵們打仗,後線兩邊的軍閥在打麻將、下棋。秒啊!

7樓:星星的光來自何方

縱觀整個三國,劉備一直給自己打造的都是謙虛知禮的仁君子形象,所以嘛,肯定對曹操也是要保持基本的禮數噻,不會直呼曹操為曹賊;再就是曹操這個人啊,從頭到尾都是漢臣,哪怕有挾天子以令諸侯之實,但是沒有明確的證據,就不可能被其他諸侯他稱為曹賊。

8樓:Imi

因為古人推崇德馨而知禮,言談講究平和風雅、替人替己留有體面。不似當下這樣說話直筒筒赤裸裸熱辣辣,觀點稍左便惡語相加。

即便敵人之間,也不乏克制文雅的交流,比如:

1、史載,曹操與孫權在濡須作戰時,雙方互有勝負、相持許久,孫權給曹操寫信勸其退兵說:「春水方生,公宜速去。」孫大帝這句既恭敬又詩意十足的話,也讓「春水」成為了後世詩詞中常用的典故。

2、曹魏263年滅蜀之戰,史稱「平蜀」之戰,乙個「平」字,弱化了戰爭的囂張跋扈,聽起來不那麼戳人心。

3、鍾會率大軍入蜀,欲祭拜蔣琬陵墓,投書蔣琬之子蔣斌。蔣斌回信中提及自己得知魏軍入侵時,用的詞是「知君西邁」。現代人肯定難以理解,乙個即將亡國的軍人,回覆入侵的敵人,有必要這麼文縐縐麼?!

古人彈琴叫做「撫琴」,喝茶叫做「品茗」,賞月叫做「候月」,下棋叫做「對弈」,喝酒叫做「酌酒」。相比於當下一些粗鄙的言詞,情何以堪!

9樓:歐皇在此

開玩笑呢吧,三國志以曹魏為正統,曹操為武帝,孫權為吳主,劉備是先祖。陳壽還要在西晉當官呢,西晉是曹魏禪讓的,他寫出曹賊二字,和罵自己領導司馬賊賊有什麼區別。

何況劉備在曹操手下混過一段,叫曹公沒毛病啊。就像曹操那時候會叫劉備劉豫州,劉使君。

後期背地裡怎麼互罵,誰知道。反正正史不會亂叫。

10樓:九皋

1.整本《三國志》,從前到後就沒有「曹賊」這個詞,「曹賊」是以《三國演義》為代表的通俗演義和戲劇影視的常見說法。

2.劉備和曹操當然是仇敵,用張松的話

劉豫州,使君之宗室而曹公之深讎也

兩人從「劉備在許,羽勸備殺公」到漢中之戰「太祖罵曰賣履捨兒」,兩人的恩怨情仇天下皆知,不存在所謂的劉備要顧及禮儀還要尊稱曹操的說法。

3.劉備也是直接罵過曹操「老賊」

言太祖使彧殺伏後,彧不從,故自殺。權以露布於蜀,劉備聞之,曰:「老賊不死,禍亂未已。」

所以看得出來,劉備稱曹公只是簡單的陳述事實,而不是所謂的敬稱。

而且我們看到的《三國志》是陳壽撰寫的,像這種歷史人物的口述本來就有乙個當時口語轉換成文言文的過程,或許當時劉備確實說的就是曹賊,而陳壽執筆有所隱諱而已……

11樓:Yue Liao

可能只是陳壽這麼記錄罷了。我不覺得漢中之戰這個生死攸關的時候劉備身邊還帶著史官(更不提「國無置史」的事),劉備說了什麼,八成是事後誰誰的回憶,而非白紙黑字正式檔案。陳壽寫史書時,雅化一下是很可能的。

事實上陳壽刪改人物言論是不少的,比如周瑜遺書、郭嘉死後曹操的上表,都是他認為重要的意思保留,文字縮減改寫。劉備的話錄其含義改個稱謂也有可能。

12樓:雲明

劉備開口中山靖王之後,閉口大漢皇叔,無非是想擠進東漢上流社會,成為貴族,貴族者,體面人也,想那馬超全家被曹操殺害,說起曹操還是得稱一聲孟德,這是貴族的氣質和涵養。

稱曹公,他就是漢左將軍宜城亭侯領豫州牧皇叔,稱曹賊,那他就變回了織蓆販履之徒,有何面目號令天下英雄興復漢室

說到底,就是乙個成年人的素質問題,政治立場不同,政治站位各異,但不影響相互尊重甚至惺惺相惜

13樓:忘川

在曹操手底下活命的時候不叫曹公當著人面罵他曹賊,恐怕就沒有蜀漢了吧……等劉備脫離曹操勢力時,劉備他們曹賊也沒少說啊……

名為漢相,實為漢賊。我沒記錯的話就是劉備陣營說的吧(我要說錯了別噴我)

14樓:超群

劉備和曹操本人談不上深仇大恨,只不過是政治理念不同,書面往來肯定是互相尊稱一波的。有可能確實說了曹賊只是為尊者諱,記錄成曹公了

曹魏為什麼用曹真曹休而不是諸夏侯曹後代?

愛我一條柴 諸曹夏侯的頭一代,大多是跟隨曹操打天下的老人,魏國建立,這些人成為新的軍功貴族。但隨著九品中正制的施行,士族勢力抬頭,士族和軍功貴族為了權力必然互相壓制。最後是士族勝出。諸曹夏候的後人大多被排擠出政治中心。而魏國的皇帝曹丕父子,也防著親族奪權,而用疏親,如曹真,曹休,秦朗等。只是士族勢力...

為什麼曹操喜歡的是曹植,卻立了曹丕?

肖亮 曹昂去世後,曹丕就是嫡長子了,軍事政治經驗又豐富,按理繼承人本就是他的,曹沖和曹植按理是沒有資格同曹丕競爭的,正是因為曹操喜歡曹沖和曹植,他們才有能力和曹丕爭一爭,結果乙個早夭,乙個頻頻犯錯,才讓曹丕當上繼承人,不過曹丕謝繼承人當的並不安穩,曹操直到建安末年仍然未完全放棄曹植,曹操大軍南征完回...

曹操雄才大略,但為什麼被人罵曹賊?

DIO 這和是否雄才大略 屠城 壓榨百姓 殺名士都沒太大關係,上面那些條件,始皇帝和他的先人也基本滿足,但後人最多隻會罵他們暴秦,而不會罵他們是賊。而曹操被罵曹賊,是因為他和他的兒子在中華歷史上開了乙個很壞的頭 權臣第一次完成了國內篡位而且沒有反覆。雖然在之前王莽也曾一度篡位,但他的下場明顯只適合作...