曹操雄才大略,但為什麼被人罵曹賊?

時間 2021-05-30 06:14:01

1樓:DIO

這和是否雄才大略、屠城、壓榨百姓、殺名士都沒太大關係,上面那些條件,始皇帝和他的先人也基本滿足,但後人最多隻會罵他們暴秦,而不會罵他們是賊。

而曹操被罵曹賊,是因為他和他的兒子在中華歷史上開了乙個很壞的頭——權臣第一次完成了國內篡位而且沒有反覆。雖然在之前王莽也曾一度篡位,但他的下場明顯只適合作為反面教材,曹操和曹丕才是中華歷史上第一次真正意義上成功篡位的人(僅限於皇帝位)。仲尼曰:

「始作俑者,其無後乎!」後世企圖效法乃至成功的野心家可謂層出不窮,作為後人可能已經司空見慣了,但是再看看史上的第一次,怎能不令很多人厭惡乃至恐懼?這些情緒轉化成對始作俑者的辱罵恐怕也是合情合理的。

2樓:淵亭

因為他舉著漢朝的旗幟把漢朝消滅了

所以他是漢賊無誤

這一點上是沒有爭議的

他要是最後統一天下開創乙個太平盛世也就罷了(如趙匡胤)然而又被司馬懿故技重施

所以挨罵一點都不冤

3樓:Enrique

因為三國演義影響力太大了!

歷史上雄才大略的權臣很多,單單是南北朝就有桓溫,劉裕,高歡父子,宇文泰叔侄,乃至於最後一統天下的楊堅

他們都幹出了一番功業,並且骯髒齷齪的事情也沒少做。論成就,論下作,這些人都不輸給曹老闆。

到最後卻是曹老闆最出名,被稱為曹賊,奸雄。

無他,就是因為三國演義太火了,並且羅老先生還對曹老闆的醜行大書特書,塑造成反面典型,觀眾不罵他罵誰

4樓:

這個但是用得沒道理。

能做賊的人,才、略、膽總是要有一點。要是能做到大賊,比如漢賊這個級別的,沒有雄才大略還真不成。

所以雄才大略其實是做漢賊的乙個必要條件。二者不是矛盾關係,不該用轉折連詞。

5樓:

各種答案說曹操為人品行,根本跑題了

曹賊這個稱呼和品行無關啊,曹賊說的是曹操竊漢的行徑賊,竊者也

曹操在漢朝尚未真正消亡的時候,挾天子而令諸侯,諸侯不想聽令於他,指其雖未稱帝,然有竊漢之實,故稱其為曹賊

6樓:格蕾之秋

他雄才大略跟他被罵曹賊衝突嗎。

項羽勇猛善戰,和他是個殺人屠城不眨眼的魔王一點也不衝突,謝朓出賣老丈人,膽小怕事,和他是個偉大的詩人也不衝突,人是複雜的動物。

具體到曹操這個人來看,統一北方,奠定魏晉政治根基,文學水平出類拔萃,另一方面品德不高尚,屠徐州,這些都是不衝突的事情,所有的一切整合起來才是真正的曹操,而不是在自己心裡先給「曹操」下乙個定義然後把不符合所想定義的黑掉/洗白。

我舉個對比不恰當但是很有衝擊力的例子,石原莞爾,這人是個天才,乙個有膽略的野心家,你覺得把他稱作石原賊有任何不合理的地方嗎。

7樓:官場小故事

歷史上但凡相權大於君權則出現權臣,如霍光,如王莽、桓玄,再如曹操、司馬懿,再如劉裕、楊堅、李淵,再後如張居正,都是;這其中霍光張居正有某些相似,同樣權傾天下,同樣功在社稷,同樣身死族滅;子孫自有子孫福,周文模式,曹操、司馬懿;魏晉以降,周文模式的遮羞布也不要了,直接踹掉自己坐上去、坐穩了,便成了某太祖某高祖,劉裕、楊堅、李淵是其代表;篡位失敗,那就身死族滅,王莽、桓玄是代表

8樓:敏感詞

曹操為後視所吸引的地方很多來自於政治家身上少有的直白(真性情),我相信易中天也是這樣長得才有可愛的奸雄這個說法。

但是這種不加控制自己的做法對政治家是致命弱點所以才有逼反張秀坑死自己兒子及愛將的神操作

最大的神操作就是赤壁了,飛龍騎臉怎麼輸?然而就輸了導致中國晚統一至少60年

所以說曹操的雄才大略是要打折扣的,跟中國歷史上的頂尖政治家存在差距

9樓:不死的白燭葵

德不配位吧。

起步不算低,還挾天子以令諸侯,結果巔峰地盤跟石勒巔峰時差不多大,石勒可是奴隸出身。

結果要吹到雄才大略那麼高,肯定有人罵他咯。

10樓:曉美田村

曹操屠城是汙點,殺呂伯奢孔融盜墓之類的都是汙點。

但我認為這些不是被罵曹賊的直接原因。

被罵曹賊,主要是因為他和他的後代篡位。竊國,所以被罵賊。

這裡他、曹丕和其他的大部分開國君主不同的點在於,獻帝不是昏君也不是暴君,他和曹丕不是順天意民心反暴君的天命之子。另外他不姓劉,沒有南宋接北宋那種名義上的正統。所以這裡怎麼處理也不行,他不屠城還是不幹啥也沒用,自己稱臣子不行臣禮,帶劍上殿誅殺伏後,還有一大堆僭越記錄,怎麼說都說不過去了。

就像王莽之前履歷再怎麼好,乙個篡位改朝下來就是名聲完蛋,就算不蹦出來個劉秀讓王家新朝幹了二百年,用不了兩個朝代還是要把他們家掛出來罵的。

11樓:

劉備不也被人罵作大耳賊?

諸葛亮不是叫村夫嘛?

關羽是紅臉賊,張飛是環眼賊,劉關張都是賊,就趙雲名聲好點。

至於引用石勒話的,我說石勒是乙個文盲,歷史不太清楚,他把董卓和曹操弄混了。曹操欺負誰家寡婦了?頂多就是欺負張濟的寡婦,可沒欺負過劉家的寡婦。

何太后被董卓殺的,董太后死在何進時期,曹操這方面清清白白,沒有半點可質疑的。你要認同石勒,你舉證,建安時期有什麼太后?

孤兒也不對啊,對董卓來說劉協是孤兒,因為那時候他才八歲啊,可曹操接手的時候他已經十五了,連皇后都立一年了,按古代那就是成年人了,還叫什麼孤兒?

石勒是文盲,咱們不能隨著文盲說瞎話。劉協從李傕郭汜那裡跑出來的時候,哭著喊著叫曹操來,那可不是曹操主動去的。

為什麼李治雄才大略卻被稱為懦夫皇帝呢?

仙子大人本仙 其實一直好喜歡李治這種男人,最初是因為他對武則天的愛,我覺得乙個男人愛乙個女人最重要的就是信任,他不僅給了她信任也冒著天下大不諱給了她無盡的榮耀和愛,幾十年攜手風雨同行,我相信他們不單單是夫妻,還是患難與共的戰友,永徽之治能名留青史,還是要靠李治他自己的勇氣毅力和耐心,武則天是他的妻子...

為什麼歷史上有雄才大略者的後輩大多平庸?例如三國時期的劉備和司馬懿的後輩。?

will lam 關鍵還是得靠自己,先輩的基因好的,給與很多資源的後代未必出色,資質平庸的也是非常大的比例。基因再好自己不努力進取也是沒用,出生資源再多茹諾不靠自己,這些資源也是會揮霍一空。說白了還是靠自身的不懈努力不斷進取方能成事。 波兒 其實很多牛人的後代要更勝一籌,比如孫堅與孫策孫權 蘇洵與蘇...

是不是劉備很少被人揹叛(相比曹操)?若是,為什麼?

王銳 劉備啊,呂布背叛過,關二哥算是有爭議性的背叛過,黃權背叛過,孟達也背叛過,孫夫人也算有爭議性背叛過,陳珪陳登也算是投奔曹操了,彭漾也背叛了。你只是忽視了而已 鹽選推薦 唯才是舉 真的對嗎?曹操經常被人揹叛的原因是什麼?這就要說起曹操 唯才是舉 的任人政策了。 聖裝厄克特 三國集團的人員成份都很...