為什麼有人說曹叡不是曹丕生的?

時間 2021-05-31 20:37:14

1樓:IMBA丶小路

曹丕【頌威】:主公技,其他魏勢力的角色判定牌為黑色時,可以讓你摸一張牌。

甄姬【洛神】:回合準備階段,你可以翻開牌堆頂的牌進行判定,若為黑色,則獲得判定的牌,並且可以繼續執行此操作【無次數限制】,若為紅色,則該技能失效。

曹睿【恢拓】:當你受到傷害時,你可以進行判定,若為紅色,你回覆1點體力,若為黑色,則你摸X張牌【X為你受到的傷害點數】。

綜上所述,曹睿很可能姓孫或者諸葛。

2樓:慕容小樓

1.權威史料《三國志》對曹睿的年齡挖了乙個天坑,反向倒推出曹睿懷胎於曹操圍鄴城那年,這個瓜就很大了。

2.群眾都是愛吃瓜的,一旦有點可以意淫的疑點,就能成為談資,滿足人們的獵奇心理

3.曹賊篡漢,反曹勢力不遺餘力的散播曹氏的負面新聞。

我認為,曹操當時已基本完成一統北方的家業,在長子一脈的血統問題上,必須是零容忍的。

至於曹丕為啥對曹睿態度這麼差,我大膽一猜,興許是不喜歡這個看著有點綠的弟弟?

3樓:rotherchild

因為三國的關注度高啊,而且和歷史上記載不同的說法更滿足人們的獵奇心理,所以各種傳說和八卦容易傳。比如貂蟬和關羽啊,關羽的小兒子關索的幾個老婆啊,馬超的妹妹和趙雲啊,甄姬和曹植啊。存在感最低的東吳,都市傳說也是比較少的。

你看司馬睿是魏將牛金和琅琊王妃通姦生的,明明白白的記載在《魏書》第八十四卷裡邊,卻基本上沒人說。

4樓:風雨者再戰

主要是陳壽記載曹叡死於239年1月,年僅36歲。那麼反推曹叡的出生日期,大概就是204年,曹操破鄴城那年。加上馬親王的散文。

散文風雨《洛神賦》 ■馬伯庸

但是這犯了兩個錯誤。

一曹操破鄴城是從204年二月一直圍鄴城,圍到了八月審榮開門才城破,期間差了六個月時間,甄氏的孕相非常明顯了,即使袁熙在鄴城,史書沒記載八月前一兩個月才跑,但七月,袁尚率萬餘人回援,欲與守軍夾攻曹軍。曹操先敗鄴城守軍,繼又大敗城外援軍,袁尚潰走中山。袁熙有這本事咋不帶直接突圍呢?

而且早在七月前曹操就水淹鄴城了。

《後漢書·袁紹傳》:「初令淺,示若可越。配望見,笑而不出爭利。操一夜浚之,廣深二丈,引漳水以灌之。」

當然可以說不是袁熙的,是別人的。但是袁家好歹也是四門三公,家風很嚴,袁熙的生母劉夫人又是個狠人,她會察覺不到(曹丕納甄氏時,劉氏就在旁邊,應該兩人住在一起的),並且容忍兒媳婦給自己兒子戴綠帽子?同樣在那種情況下,甄氏又是個很有見識的人,會偷人,這既是侮辱她人品,也是侮辱她智商。

【後年十餘歲,白母曰:「今世亂而多買寶物,匹夫無罪,懷璧為罪。又左右皆飢乏,不如以谷振給親族鄰里,廣為恩惠也。」舉家稱善,即從後言。】

二這個觀點是把曹操、卞夫人、曹丕等曹家人都當傻子了,兒媳婦進門沒多久就生下小孩子了,曹家人會不懷疑?曹丕知道會讓他當繼承人?曹操會讓曹真(養子)當繼承人嗎?

再者曹丕187年出生,204年17歲,曹植192年,當時12歲,曹彰189年當時15歲,有必要用這個方法來奪嫡嗎?

為什麼曹丕曹叡等曹魏家族繼承人大多短命?

芝蘭玉樹玄阿胖 在那個三十歲就是老夫的年代。醫療水平也不行,生活水平也一般。一年到頭還打仗,到處死人,空氣裡病菌多。身為皇帝,又長期枯坐宮中,不勤鍛鍊。醉生夢死,一天到晚啪啪啪。不早死還想怎麼樣?相比來說曹丞相,劉備,孫十萬可都是戎馬半生,能提刀砍人的貨。身體素質自然好,所以也都長壽。至於劉禪,每天...

為何老是有人說曹丕導致了曹魏政權的滅亡,曹丕沒出什麼大錯呀?

季言 很多人都是結果倒推,壓迫宗室導致高凌平gg,中正制讓氏族崛起 這兩點都是基於兩代皇帝死的太早了,兒子又少,司馬懿又太能活,曹爽又是廢物,很多特定條件堆起來,才給偷了家,曹丕躺土裡都十幾年了他哪能想到會這樣,非要說鍋,就是他倆都死的太早了 江上一峰青 九品中正制向世家妥協沒有大問題,因為在當時的...

為什麼曹操喜歡的是曹植,卻立了曹丕?

肖亮 曹昂去世後,曹丕就是嫡長子了,軍事政治經驗又豐富,按理繼承人本就是他的,曹沖和曹植按理是沒有資格同曹丕競爭的,正是因為曹操喜歡曹沖和曹植,他們才有能力和曹丕爭一爭,結果乙個早夭,乙個頻頻犯錯,才讓曹丕當上繼承人,不過曹丕謝繼承人當的並不安穩,曹操直到建安末年仍然未完全放棄曹植,曹操大軍南征完回...