為何老是有人說曹丕導致了曹魏政權的滅亡,曹丕沒出什麼大錯呀?

時間 2021-05-06 09:04:24

1樓:季言

很多人都是結果倒推,壓迫宗室導致高凌平gg,中正制讓氏族崛起

這兩點都是基於兩代皇帝死的太早了,兒子又少,司馬懿又太能活,曹爽又是廢物,很多特定條件堆起來,才給偷了家,曹丕躺土裡都十幾年了他哪能想到會這樣,非要說鍋,就是他倆都死的太早了

2樓:江上一峰青

九品中正制向世家妥協沒有大問題,因為在當時的情況下,世家大族已經不可撼動,皇權要坐穩,維護世家大族的利益是必須的;曹丕的錯在於過於猜忌宗室,失去了對士族的制衡。

封建王朝的治國秘訣其實沒什麼,無非就是扶持各方勢力,大體維持實力均衡,皇帝居間調停。

這個局面不破,王朝就能維持穩定。這種平衡一旦打破,亡國就不遠了。

封建王朝的制衡無非這麼幾股:

宗室外戚

功臣勛貴(一般是武官)

文官集團

宦官鑑於東漢末年外戚、宦官亂政的情況,從曹操開始,就極力限制這兩方勢力做大,曹丕維持了這一政策。並且可能是因為與曹植的奪嫡之爭,曹丕對宗室也是加意防範;武將則在司馬懿掌軍權之後被大批拉攏。所以也就失去了制衡世家大族的力量。

但與曹操不同的是,曹操大體維持了宗室、世家大族和功臣勛貴也就是張遼於禁等大將之間的平衡。這點是曹丕遠遜於曹操的地方。他破壞了這種平衡。

對曹魏宗室的加意防範,不僅不允許近支宗室掌兵,還像防賊似的讓地方官吏監視之,使之完全成了廢物,遠支宗室能力又不足。而從曹操死後,外姓武將要不被司馬氏掌握,要不被曹家自己冷落,要不被司馬氏翦除,這一支更是式微。

所有對世家大族的限制都已經失去,而任何平衡一旦失去,傾覆就是遲早的事。

比如明,武將、外企一體防範,崇禎又乾掉魏忠賢,失去宦官這一唯一的制衡手段,明亡就成為必然。

曹魏失國,不給司馬氏,也得給什麼荀氏鍾氏。

3樓:歪史

這得從曹丕小心眼,睚眥必報說起。曹洪是曹操的族弟,為曹魏出生入死,但是差點被曹丕殺死,原因是因為他太小氣。曹洪喜歡積聚財富,家裡屯了很多布匹,曹丕小時候因為使用的不夠,曾經跟曹洪借布,但是曹洪吝嗇,沒有借給他。

於是曹丕懷恨在心,後來當了皇帝,作為宗室大臣,先是加官進爵,但是曹丕只是做做樣子,後來曹洪的門客犯了錯,氣不打一處來,曹丕心想終於等到乙個機會,於是株連到曹洪,把他下獄,打算處死,結果在卞太后和郭皇后的求情之下被赦免,貶為庶人。這個故事有三個有趣之處,曹洪吝嗇到不給自己的侄子,當朝丞相的兒子借布。作為曹操兒子,竟然窮到需要去跟人借布。

最奇葩的是,曹丕當了皇帝之後還記恨在心。

曹丕喜歡文人,對寒門出身的人骨子裡看不起。本來曹魏起身於宦官之後,一直被世族大家看不起,司馬懿曾經拒絕曹操的徵召,在那個世家天下,曹操恁是一改傳統,用人不問出身,唯才是舉,所以很快占有優勢。

當然,成為乙個大集團之後,即使世族看不起他們,還得出來混口飯,這幫人依然骨子裡看不起宦官之後的曹操,茶餘飯後少不了言語譏笑。

或許,曹丕從來都是耳濡目染這一些世家子弟的思想,逐漸把自己和他們混為一談,然後為了躋身於士林,從骨子裡看不起出身寒門的功臣勳舊,等到即位後,出台了九品中正制度,從制度上確保了世族的權力,可以想象,這樣乙個詔令對於那一些曹操的老臣子弟有多歧視,所以,沒過多久,他們就被世族大家取代。

雖然曹丕一心想躋身世族,不惜從制度上確保他們的優先利益,但是世族還是從骨子裡瞧不起這個太監後人,所以當司馬懿振臂一呼,所有很多世族裡面聚集在一起。有這樣小肚雞腸的皇帝,曹魏不亡才怪,他猜忌宗室,讓宗室人員疲於奔命,因為多次改封。五子良將之一的於禁,也被他羞辱而死。

記恨而不記恩,所以很多人多曹魏寒心,從一開始就給曹魏滅亡埋下隱患。又一心想躋身世族,但是還是被世族出賣,歸根結底,他從小的經歷讓他在世族面前有自卑感,所以力爭上游,然而一切都是徒勞無功。

或許,對於世家來說,東漢延續多年的宦官勢力對他們有著殘酷的打擊,所以懷有刻骨銘心的仇恨,對於宦官曹氏後人,始終無法正眼想看!

4樓:

他主要的問題是,沒有趁著孫劉交兵黃雀在後,錯失了曹魏最後的統一機會。如果他能一統天下,在這樣的功績面前,相信司馬氏想篡基本沒有可能。甚至司馬一家插手軍功的機會都沒有。

曹家一統北方,上天就給了曹家三代的江山,坐擁北方卻父子兩代只熱心於篡漢無心統一,那三代到頭了也公平的很。

5樓:蘇硯

我會開玩笑說曹魏毀在曹丕手上,因為曹丕沒有培養出合格的曹魏第三代留給曹睿。

當然這只是開玩笑,226年死的曹丕不會想到228年曹休就沒了,231年曹真也沒了。

九品中正其實並沒有什麼過失,治天下和平天下是不同的,更何況即便是曹操,用的世家子弟也遠遠多於寒門子弟,而且真的到了曹丕時代,賈詡、郭嘉們的後人,是世家子弟還是寒門子弟呢?

曹丕也沒有理由防司馬懿。

曹丕不是穿越者,更何況司馬懿在226之前沒有篡魏的意味,他最多想做權臣,這不是帝王無法接受的,只要帝王可以控制,曹丕可以控制,因為曹丕內有陳群,外有曹真曹休。

曹丕真正可能說是錯的應該也就是即位之後全部精力放在徵吳之上。

做個夢。

如果夷陵的時候,曹魏的全部精力都在伐蜀上,會不會曹丕時代已經完成二分天下了。

最不濟也能拿下漢中吧。

當然只是做個夢。

說白了。曹丕其實沒有多大的罪過。他的罪過可能來自於他有乙個英明神武的爹,有乙個才華橫溢的弟弟,有乙個比他「罪過」更深一點的兒子。

6樓:王牌的宿命

曹丕的操作是曹魏政權旁落的最大原因:在過分打壓皇族近支宗親及二代,重點扶持的遠支宗親二代凋敝的大環境下,沒能在第三代宗室中培養出領軍人物以對抗氏族門閥階級,造成少主即位後皇族巨大的權利真空。在帝國政治棋局中,制衡永遠是第一位的。

7樓:齊衡弈心理諮詢師

主要是在魏代漢,晉代魏的過程中,兩波都是向士族妥協,病態的放大了士族權力。

以至於,士族都開始在這樣的結構中,逆淘汰了。

整個魏晉,都是在不斷腐化墮落的朝下走。

而這個開頭,就是曹丕。

8樓:王之Shawn

曹丕最大的錯誤就是被孫權忽悠了,沒有聽從劉曄的話在夷陵之戰趁機偷孫權的家,之後反應過來三次南征孫權都被擊退。

但是這對於曹魏政權有沒有什麼負面影響,何況期間他還趁機削了臧霸的兵權。

曹魏最終被司馬懿取代還是因為自己宗室無人可用,隨著夏侯惇、曹休、夏侯尚、曹真先後去世,宗室可用的人已經越來越少,後期只剩下夏侯楙和曹爽之流,面對諸葛亮的不斷北伐,不得以只能把兵權交給外姓之人,司馬懿我印象裡是第乙個非宗室的軍區主帥。

司馬懿上台後先是乾掉準備反叛的孟達,又擋住了諸葛亮最後兩次北伐,司馬懿獲得了足夠的政治資本和軍中聲望,曹叡沒有理由殺他直接削他的權,但是之前的積累已經完成接下來他需要的僅僅只是乙個機會。

9樓:南陽范巨集雲

你們看到了宗室力量退場,朝堂無人可用,繼承人曹睿壽命不永,讓司馬懿佔據中樞,最後得了空子,篡了朝綱,奪了天下,可同樣的,西晉沒有疏遠宗室,搞出個八王之亂,接著來了個亂華五胡。狼奔彘突,北中國幾無人跡,乾坤翻轉作地獄,這又該怎麼說,可實際上,我們能夠從歷史當中獲得的教訓是我們得不到什麼教訓,矯枉過正是歷朝歷代總結前代失敗的時候出現的錯誤,前代江山衰敗的原因,在後世總結的時候,出於種種目的,會有一部分走入歧途,曹丕建魏,貶斥外戚藩王,是對的,這兩股勢力,並不是什麼人畜無害的小白兔,而是隨時吞滅朝堂的黑暗力量,他的錯誤就是沒有建立乙個,忠心曹魏的力量

10樓:zgrmjcy

關於曹丕導致曹魏政權的滅亡,我看其他答主大多都不同意,但我基本上是認可這個說法的,理由既不是歷史規律也不是經濟、人口,更不是寒門和士族。

其實,大家雖然不認同曹丕導致曹魏滅亡,但對高平陵之變後司馬懿大權獨攬最後司馬代曹,基本上是沒有異議的,也都承認司馬懿是覆亡曹魏的主要推手。

至於這和曹丕有什麼關係,我們來看看《晉書宣帝紀》(晉宣帝就是司馬懿)中的一段表述:「帝內忌而外寬,猜忌多權變。魏武察帝有雄豪志,聞有狼顧相。

欲驗之。乃召使前行,令反顧,面正向後而身不動。又嘗夢三馬同食一槽,甚惡焉。

因謂太子丕曰:』司馬懿非人臣也,必預汝家事。』太子素與帝善,每相全佑,故免。

」很簡單的一段文言,不用翻譯。然而翻遍二十四史,先帝認為某大臣有不臣之心,且先帝完全有能力處置該大臣,大臣賴太子(後即位為皇帝)包庇得免,最後先帝的話應驗,果然是這位大臣篡奪了江山的,大概僅此一例。

我不知道這能不能證明曹丕導致了曹魏的滅亡,我只知道其他的答主或許會表揚曹丕,但曹操一定不會,曹氏宗族也沒有人會。

11樓:

開國君主的主要責任是建立新制度,打造出健康的軍政班子。

做到這兩點之後,無論去世時領土幾何,都不會影響他的歷史地位。

當然像唐太宗和明太祖那般開國即巔峰,什麼制度和領導班子都不重要。

大家一起吹就完事了。

各位讀者可以看看曹丕三要素如何?

①曹丕:領土~呵呵噠!

②曹丕:宦官外戚不得干政,藩王還是早死早托生的好!

③曹丕:司馬仲達,吾之蕭何!

東漢滅亡,有無光武帝的鍋?

不少人認為有。

唐朝滅亡,有無唐太宗的鍋?

不少人認為有。

明朝滅亡,有無明太祖的鍋?

不少人認為有。

怎麼到曹丕,就有人給他打抱不平呢?

曹丕配和光武帝比肩嗎?

更遑論唐太宗和明太祖了。

12樓:mi00

打擊宗室拉攏大士族,再加上他短命,而且我懷疑他有很嚴重的遺傳病,因為曹睿也短命,因為他們父子的短命,讓士族躺著得到了很多權力,到日後尾大不掉。

再有乙個,也是因為自己不強勢,在蜀國伐吳的時候沒有下定決心撈一把,錯失了統一的最大機會。

而且他超級小氣,無論是曹洪曹植還是甄姬,打壓起來很失君主風度。

最後,我覺得曹丕是乙個很有深度的文人,寫出的文章在我看來比他父親和兄弟都好。又是乙個被皇位耽誤的文豪。

13樓:下行之止

很多人覺得曹丕始設九品中正制是歷史的倒退,其實不然,要知道,漢代是察舉制而不是後世的科舉制,九品中正制相對於察舉制是進步的,是符合歷史的程序的。反倒是司馬家放棄對地方的中正的檢察權才是歷史的倒退。宗室也完全不是問題,強勢皇帝有幾個依賴宗室外戚的?

真正的原因還是曹丕壽命不行,而且還遺傳給了後代,不但自己活不過同代人司馬懿,連自己的兒子都熬不過,他要是真能如預言活到八十歲,司馬懿估計也就縮小版的王猛

為什麼有人說曹叡不是曹丕生的?

IMBA丶小路 曹丕 頌威 主公技,其他魏勢力的角色判定牌為黑色時,可以讓你摸一張牌。甄姬 洛神 回合準備階段,你可以翻開牌堆頂的牌進行判定,若為黑色,則獲得判定的牌,並且可以繼續執行此操作 無次數限制 若為紅色,則該技能失效。曹睿 恢拓 當你受到傷害時,你可以進行判定,若為紅色,你回覆1點體力,若...

為什麼老是有人說華晨宇超越周杰倫

應該不能說超越,華晨宇可能是在這個時代有些突出的歌手。比較有名的好像是他高音比較厲害,看王牌聽過他的歌,包括翻唱周杰倫的夜曲,怎麼說,高音確實很高,但是沒有感情沒有靈魂,就是高 歌沒聽過幾首不好發表個人想法,能否經得住年月的考驗很難說,可替代性太高。周杰倫的歌呢在那個年代也不被認可,但是經得住時間的...

醫美整容屢次失敗導致毀容,為何還有人趨之若鶩?

整形醫生路會 我本人也曾經在北京市醫療事故鑑定中心任職整形美容方面醫療事故的鑑定負責人,我想我來說說這些問題,我還是有些資格的。其實,面對這個問題的時候,我還是覺得有些無奈的,我先說下國內失敗的整形案例的情況 1 你選擇正規的醫院,正規的醫生的時候,基本很少有整容失敗的情況,而那些整形失敗基本上不是...