1樓：ccc
說出這種話就暴露了lz的年齡，我來教教你，看問題要從多個角度來看，懂嗎？從孫權的角度是師出有名，但從劉備的角度就是被刺，很正常嘛，再說真實情況誰也不知道，說一說而已，也不用非要分個對錯出來。
2樓：孫權老鐵公孫淵
司馬炎:
我祖孫三代忍仇怨，屈膝曹氏數十年；
匡扶漢室任在肩，翻覆魏室記心間；
高平陵上功勞建，重叫大漢見青天；
紀一聲晉室為漢宣，後人喚我等作權奸？
3樓：
很簡單，總有些受了《三國演義》影響的人，喜歡站在蜀國角度看待問題，一旦發現有人阻礙了他們最愛的「蜀國」，就大呼「這是背刺」、「要不是這事漢室早就復興了」。
然而這些喜歡站在蜀國角度看歷史，總是大力吹捧蜀國的人們，他們過於希望自己的觀點能被大多數人認可了（可惜他們的觀點實在讓人難以苟同），所以他們費盡心思地從史料裡翻出能證明蜀國失敗並非蜀國自身原因的事件，並成功找到了孫權將荊州從蜀國收回這一事件，再加上當時蜀吳兩國的聯盟協議，所以給吳國戴上了「背刺」的名聲。
可是國與國之間本就是為了自己的利益，或是結盟抗敵，或是憑國力強勁消滅弱國，無論如何都是想要在保全本國的情況下最大程度增加己方利益。
從這方面看，不參雜其他道德因素（不少吹捧蜀國的人就是因為「道德」這方面的原因而在心理上看重蜀國而輕其他國家，這實際上是有問題的。古時候戰亂年代，生存都是艱難，為了讓本國更好地應對未來的危機，自然要不惜一切代價增強自己的國力，哪怕用了一部分較不人道的手段也是不得已的。以道德論高下，本就是遠離了現實實際而出現的理想化的想法，這種想法沒錯，遺憾的是人還是要關注下實際，腳踏實地才能走的更遠）可以看到，無論是哪一國，都是為了己方的利益能最大化而行動的，無需過分抬高或貶低哪一方。
4樓：稗田阿求
司馬炎為漢朝報仇也是師出有名，為何總有人說他反賊？
司馬昭父子替大魏破蜀漢平東吳，為何總有人說他們是撿的現成天下，怎麼給大魏從207到249做不到，司馬家從249到280就做到了？鄧艾鍾會杜預名人堂，荀彧荀攸賈詡曹仁徐晃cba？
5樓：albafica
多爾袞可是實打實的打著給崇禎報仇的旗號的，不知題主要是那會擱揚州的話，信不信這句話？
俄羅斯背叛了前蘇聯，英美打壓俄羅斯明明就是給前蘇聯報仇，為啥沒人給英美正名。
6樓：老槍
孫權與劉璋無親無故，劉璋也無恩於他，他有什麼立場為劉璋報仇呢？！你以為孫權是江湖上路見不平拔刀相助行俠仗義扶持弱小的大俠嗎？！
要知道：孫權是政治家，是一國之君。而這些政治家，都是以本國利益為重的。說難聽點，他們都是無利不起早的主！他怎麼可能無私的為劉璋報仇！
再說了，孫權周瑜也早有奪取益州的想法和計畫。如果劉備不取益州的話，曹操孫權早晚也要奪取益州。對劉璋來說，生在亂世，弱小就是他的原罪。
另外，孫劉之間早已結盟，後雖因借南郡之事鬧了些不愉快。但在雙方簽訂了「湘水之盟」後，雙方的分歧已基本解決，盟友之義仍在。而孫權為了奪取整個荊州，悍然翻臉，派呂蒙襲取荊州，試問這不是「背刺」又是什麼呢？！
7樓：
先學習下名人名言：
你的問題在於，讀書太少，而想得太多——楊絳。
圖益州、取劉璋的是聯軍，這支軍隊由劉備軍和孫權軍構成。
換而言之，是孫權和劉備聯手搞劉璋。
孫權想替劉璋報仇，要自己抹脖子先。
況且，孫權和劉璋也沒交情，有啥必要付出自己違背道義背刺盟友，違背大義跪降曹操的代價去幫劉璋報仇呢？
史料層面，史實層面，你這假想不會存在。
假想層面，邏輯層面，你這想法不會合理。
理解你的心情，也明白你的急迫，但沒辦法，幫不了你，你這想法忒不靠譜了。
如果孫權北伐連戰連捷，能打下壽春郡。
又或者殲滅俘虜曹軍幾萬，打得曹操要遷都避之。
他還會去偷襲荊州，背刺劉備？
根本沒空的好吧，乘勝席捲揚州、徐州、豫州、青州不比背盟降敵背刺荊州香多了。
可惜沒有如果，現實過於無情。
只能眼紅隊友發展迅速，玩點沒下限的伎倆。
生活中永遠不缺這種人。
對外一無是處，對內毫無節操。
站在曹操的角度，孫權是炮灰馬前卒，利誘一下就去和劉備火拼。
誰能想到孫權從當初舉江東抗天下的年輕人，變成了這副蠢樣？
8樓：傑林修
孫權和劉璋又沒關係，怎麼可能是替劉璋報仇。
再說，劉備背刺劉璋也不過是騙傻子而已，乙個蠢，乙個壞，天做之合。
要說大備備性質惡劣的背刺，那當屬背刺救他老婆孩子的恩人曹操那次。
而偏偏權權我們都知道是大魏吳王。
所以，一定要說背刺的話。
權權分明是給便宜爹人妻曹報仇，這才合情合理麼……
9樓：DR舒爾茨
跟你這種人有什麼好說的？道理都掰開揉碎的講透了，你就是他喵的看不見不想看，你只想看見你想看到的答案，看到客觀的答案你只會抬槓，那你問個什麼勁？
孫權粉但凡有點客觀分析事實的求證精神就不會像某些果粉尬洗凱申物流那樣尬洗孫權背刺劉備。
良心是個好東西但是你沒有，和你這種人講道理真不如和你打一架，還是只能活乙個那種。
10樓：鐵炮彈正
時勳兵強於江、淮之間。孫策惡之，遣使卑辭厚幣。以書說勳曰：
「上繚宗民，數欺下國，忿之有年矣。擊之，路不便，願因大國伐之。上繚甚實，得之可以富國，請出兵為外援。
」勳信之，又得策珠寶、葛越，喜悅。外內盡賀，而曄獨否。勳問其故，對曰：
「上繚雖小，城堅池深，攻難守易，不可旬日而舉，則兵疲於外，而國內虛。策乘虛而襲我，則後不能獨守。是將軍進屈於敵，退無所歸。
若軍必出，禍今至矣。」勳不從。興兵伐上繚，策果襲其後。
勳窮踧，遂奔太祖。
孫策是在給袁術奪回家產是吧？當然，繼承這份家產的是袁術未來女婿。
11樓：祁廳長村口的野狗
先主傳引獻帝春秋：孫權欲與備共取蜀，遣使報備曰：「公尺賊張魯居王巴、漢，為曹操耳目，規圖益州。
先主傳引獻帝春秋:權不聽，遣孫瑜率水軍住夏口。備不聽軍過，謂瑜曰：「汝欲取蜀，吾當被發入山，不失信於天下也。
呂岱傳引吳書：建安十六年，岱督郎將尹異等，以兵二千人西誘漢中賊帥張魯到漢興寋城，魯嫌疑斷道，事計不立，權遂召岱還。
吳范傳:及壬辰歲，範又白言：「歲在甲午，劉備當得益州。
」後呂岱從蜀還，遇之白帝，說備部眾離落，死亡且半，事必不克。權以難範，範曰：「臣所言者天道也，而岱所見者人事耳。
」備卒得蜀。
孫權先是引誘劉備共同取劉璋，後來又派人和劉備一同入蜀，最後因誤判形勢錯失良機，不知道哪來的臉說為劉璋報仇
12樓：漢與唐
我就知道，但凡在知乎上看到這類問題不外乎就是幾個人問的，要麼劉五萬，要麼屢丟州郡，要麼蜀國神父
「是時劉璋為益州牧，外有張魯寇侵，瑜乃詣京見權曰:「今曹操新折衄，方憂在腹心，未能與將軍連兵相事也。乞與奮威俱進取蜀，得蜀而並張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結援。
瑜還與將軍據襄陽以趶操，北方可圖也．」權許之。瑜還江陵，為行裝，而道於巴丘病卒，時年三十六」三國志周瑜傳
「先是，益州牧劉璋綱維頹弛，周瑜、甘寧並勸權取蜀，權以諮備，備內欲自規，乃偽報曰:「備與璋託為宗室，冀憑英靈，以匡漢朝。今璋得罪左右，備獨竦懼，非所敢聞，願加寬貸。
若不獲請，備當放發歸於山林。」後備西圖璋，留關羽守，權曰:「猾虜乃敢挾詐！
」三國志魯肅傳
由此可以看出，孫權，以及東吳大將周瑜、甘寧等人，圖劉璋久矣，若非周瑜突然病逝，這益州最後是孫權的還是劉備的還未可知呢
到時候，恐怕就一堆的吳黑蜀粉，在這說孫權背刺劉璋，劉備給劉璋報仇了
而且，劉備對劉璋的處理，絕對是寬巨集大量，「先主遷璋於南郡公安，盡歸其財物及故佩振威將軍印綬（三國志劉璋傳）」，不但不殺他以除後患，還好好安置，更把劉璋的財務和印綬全部給了劉璋，這種事，縱觀三國，也只有劉備一人做到
況且，孫權奪荊州的本意就不是所謂幫劉璋報仇，當然說他肯定會這麼說
也許會更
13樓：傳說中的少女A
這個問題很容易回答。
劉璋和劉備當時的關係是僱傭關係。甲方劉璋僱傭乙方劉備做事，劉備殺楊懷，高沛是解除僱傭關係。甲方沒有履行乙方所需的報酬，還不遵守乙方提出回荊州的要求。
僱傭關係劉備決定用過激方法予以解除。僱傭關係論跡不論心，甭管乙方之前有沒有侵吞甲方資產的心。總之這種行為，乙方有資格解除和甲方的僱傭關係，並不算違背契約精神。
至於兩方交惡對打，屬於後續行為了。
劉備和孫權當時的關係是戰略合作夥伴關係，湘水之盟相當於雙方簽署了協議共同對抗敵對公司曹操。現在孫權擅自和敵對公司勾聯，單方面撕毀戰略合作夥伴協議，侵吞劉氏集團的資產，殺害其二把手，後來還應聘成為敵對公司部門經理。
劉備進攻劉璋這就好比你因為僱傭公司不能滿足你的薪資於是你離職了，然後把之前的領導打了一頓。背刺劉備的孫權就好比你和同事合作做某件事，然後他出賣了你坑了你一把，讓你蒙受重大損失。但凡有點職場經驗的人都知道怎麼判斷這些事的性質。
14樓：小龍偶線上
孫權跟替天行道沒什麼關係。因為當時，漢為天，吳為臣，曹操為漢賊。
如果曹操為漢室相，赤壁聯合劉備抗曹，東吳就是逆臣。荊州聯合曹操偷襲關羽就是正義。但赤壁之戰發生了，東吳的性質就變了，就是背刺，背盟友。
因為在東吳的眼裡，漢也好，漢賊也好，只要自己不受他人節制就好。替天行道，那不是東吳的做的事。
假如你是武松，如何為兄長報仇？
辛先生 武松殺嫂時是有鄰居作旁證的，並且寫了筆錄。留著王婆沒殺就是最大的人證。然後殺了嫂子是報仇。殺了西門一方面是報仇另一方面也是解決了縣里不肯接案子的根本。除去西門後，鑑於縣官對武松的喜愛與案情可憫以及武松在陽谷縣的人緣還有人證物證俱全的情況下，顯然不可能判他死刑。果然後來判刺配，流放到孟州。如果...
電腦是給人用的，為什麼要看引數？耳機是給人用的，為什麼要看引數？
已登出 鬼斧神工最近問的問題，怎麼這麼二呢？模擬推理，跨領域，還要振振有詞的說一些人 睡著了 你把耳機模擬成電腦，問買電腦看不看引數，那麼電腦看什麼引數呢？引數看到什麼量級呢？比如cpu，官方給你的引數是主頻，核心數，執行緒，製程，快取大小，指令集等這些東西，你用這些引數能判斷cpu的效能強弱嗎？八...
明明是他冷戰，明明是他移情別戀，明明是他要冷靜一段，為什麼我放手了，他還理直氣壯發脾氣
海賊王 因為他的脾氣比你大，當你脾氣比他大的時候他就慫了。對與錯沒有根據，但是有個道理。錯了就不該有過火的脾氣。你應該學會這點 Amanda顧霓禕 明明都放手了，明明都累了，明明都在說對方無理取鬧了你為啥還那麼在意？為啥還要氣的半死不活的，你是受虐體質？與其因為他而悶悶不樂，還不如將那點時間花在父母...