1樓：煢涼
真的洛神賦咋弄都能進（曹子建狂想曲）
白馬篇咋整都能進（曹子建進行曲）
野田黃雀行怎弄都能進（曹子建的悲傷）
贈白馬王彪也不孬（曹子建的哀怨）
自己讀讀就行了
2樓：春日遲遲
首先說結論，確實很厲害，曹植的文學成就很高，在文學史上的地位也很重要。
橫向對比三曹，曹操的詩古直悲涼，曹丕詩風便娟婉約，有文人氣質，而曹植兼父兄之長，詩文既有氣骨又有文采。
縱向對比，謝靈運之前，從文學成就和對後世影響力兩個方面來說，能比曹植更傑出的詩人，大概只有陶淵明，不過陶淵明的詩風不符合當時的審美。
3樓：
最近看了陳寅恪先生的文章，感覺重新認識了魏晉。寫了一些主觀且沒有條理的東西，權當拋磚引玉了。
魏晉詩文尚華美，講究詞採華茂。而曹植，可以算作這一風氣的開創性人物。從他開始，詩詞講究造詞鍊句：
起調多工（「高台多悲風」）
精心煉字（「朱華冒綠池」）
對句工整（「潛魚躍清波，好鳥鳴高枝」）
結語深遠（「沈憂令人老」）
可以看出，自曹植始，詩人們更有意識地講究做詩，大不同於漢時文學經術不分的政治作品，也正是所謂「為藝術而藝術」（魯迅）。從這一點看，講究詞句的曹植，大約擔得起極高的評價。
鍾嶸比曹植作「譬人倫之有周孔」，正是迎合當時「儷採百字之偶，爭價一句之奇」的時代風氣。
但更客觀來看，曹植的許多作品，其藝術成就，未必能抵當時被視作「鄙質如偶語」（《詩品》）的《燕歌行》等詩作。
也許這麼說不是最恰當，但大概可以這樣理解：魏晉時的文風，從乙個極端（兩漢「厚人倫，美教化」的功利藝術）走向另乙個極端時，追求極致的「華麗好看」，甚至有些「矯枉過正」的味道。
但文才這件事，是形式與思想統一的先進。將兩者割裂開來，是沒有意義的。
所以當時的文學批評中，將曹植推上神壇，的確是失了些客觀。曹植的突出之處，主要在於對漢字語義音韻的對稱、協調、錯綜的形式美的突破，而非思想或情感表達上的先進。
還想說說謝靈運。
不必因為他是李白的偶像就認為他自帶聖光。時代的侷限性，在他身上同樣體現得淋漓盡致。
六朝的山水詩雖然以自然作為欣賞活動的外化，但由於還只是詩歌脫離政治功業的初步嘗試，本質上仍存在主客體的對峙，不比宋元之後生活與情感的交融。
謝靈運的確才情出眾，詩文刻畫繁複細膩。然而自然景物並沒有在他筆下完全活起來。我更偏向於將他的山水詩，理解為概念性的描述，個性與情感略顯缺失。
他這樣欣賞曹植，大概因為，他和曹植的確是一路人吧。
厲不厲害這件事沒有確切的標準的。
希望每個看到這裡的人都能天天開心。
4樓：
他的評價是極不客觀的，而且除去自身對於曹植的喜愛和推崇，其本意並不是誇曹植，畢竟曹植早已作古，而是自認當世魁首，全天下人的文才加起來也就是與自己相當吧
自古以來文無第一，曹植驚才絕豔，也不是說別人就都只泛泛而已，劉勰的評價是，文帝以位尊減才，思王以勢窘益價。
5樓：紫荊銀杏
也就是因為那個時代沒人而已，前面的大詩人也就乙個用上古漢語晦澀難懂的屈原，讀屈原的詩痛苦不堪，那是唐宋古人眼中的古文。
然後魏晉時代夠量級的詩人，曹操曹植父子，鮑照，謝靈運謝眺，最後還有個陶淵明，魏晉時代曹植真要和陶淵明爭誰是魏晉第一估計也夠嗆。
就算曹植爭到第一，他也不敢誇口什麼天下才獨佔八斗，把後世唐宋的詩篇文章拿出來，當場震得謝靈運說不出話，敢吹什麼曹子建才高八斗，曹植本人到了也得拱手。
豪放如此
「君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回」
「無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來」
「千古江山，英雄無覓孫仲謀處，舞榭歌台，風流總被雨打風吹去。」
清麗如此
「小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花。」
「半畝方塘一鑑開，天光雲影共徘徊，問渠那得清如許，為有源頭活水來。」
「落木千山天遠大，澄江一道月分明」
愛情如此
「身無綵鳳雙飛翼，心有靈犀一點通」
「纖雲弄巧，飛星傳恨，銀漢迢迢暗度」
離恨如此
「還君明珠雙淚垂，恨不相逢未嫁時」
「林花謝了春紅，太匆匆，無奈朝來寒雨晚來風」
沙場如此
「醉臥沙場君莫笑，古來征戰幾人回?」
「山回路轉不見君，雪上空留馬行處。
曹植名氣確實大，但不能說明什麼，我常笑三國時代，戰鬥水平名將名士水平其實未必比南北朝五代十國高明到哪去，但有一本《三國演義》足夠了，白衣陳慶之，論戰功，周瑜曹操靠邊站，但論名氣，真是差了十萬八千里。
有時候名氣未必和實力成正比，列舉魏晉文學大師，肯定沒有謝道韞一席之地，可無奈故事出名，一提才女，謝道韞首當其衝，好像要力壓李清照了，得了吧，李清照可是宋詞四大家之一，而謝道韞，「未若柳絮因風起」真的很好嗎？只堪堪強過下品「撒鹽空中」而已，乙個中品頂了天。
白雪紛紛何所似?真正上品的那句話，是「忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開」。
最近在讀《閒情偶寄》小時候讀過《笠翁對韻》，文壇地位李漁簡直不屑看蒲松齡一眼，但論名氣，《聊齋志異》的作者，民眾誰不知道小倩不知道小翠嬰寧啊？
曹植流傳的詩，膾炙人口的並不多，但他就因為《三國演義》出了名。
但《洛神賦》比他本人還出名，名氣上佔了個最大的便宜，那就是桃色八卦。
民眾就愛八卦，陸游寫了大半輩子詩，生平事蹟無人知曉，流傳千古的《臨安春雨初霽》也未必很多人知道，但那和唐婉的「錯錯錯」故事倒是天下皆知。秦觀，宋代第一流的大詩人，但到了後世，一半的名氣來自子虛烏有的蘇小妹。而史書裡只提了一句的虞姬，則是任何楚漢傳奇裡不可忽視的女主角，類似的還有我們的大喬小喬，興沖沖去史書裡找孫策周瑜和二喬的浪漫，找完才發現故事純屬八卦不靠譜。
霍去病的名氣是實打實的戰功，但如果他和某個著名女人有一腿，再到桐華的《大漠謠》裡面改編兩下，和心愛的妹子在馬上摟摟抱抱，那真是後世八卦的熱點了。
《洛神賦》讀過的人很少，但一想起《洛神賦》曹植和他大嫂甄宓的故事，那八卦傳得街知巷聞，傳了上千年了經久不衰，還傳得曹丕曹植兄弟大鬧，最後有了那篇《七步詩》。
除開那些《三國演義》和桃色八卦的事，曹植本不該那麼出名。
6樓：
千真萬確，子建真心是仙才，贊同前面的回答，中國文學史上能比得上的沒幾個。另外人家好想被子建一臉傲嬌地「辱罵」並小拳拳打我：「你這個渣渣！
水平菜死了人家才不會說呢～」……想想就好興奮怎麼回事
7樓：shashalula
真正看一下曹植的文章詩賦就知道了，曹子建在形容詞和動詞使用上極為豐富高超，能達到不重樣的地步。
他的修辭水平也是空前高度，後來無人不學。
換句話說，他創造了很多漢語的高階形式。
曹丕和曹植誰更有才華， 如果當年曹操立曹植為嗣，對後來的歷史發展會有什麼影響？
清林Ruzishi 太文藝的人當不了皇帝假如曹植上位有可能不敢篡漢如果他不以代漢來穩定自己的位置曹魏內部肯定會不穩曹丕被立為世子之後不是有個魏諷謀反案嗎？我覺得換作曹植他可能不會處理得太好換著曹植的話應該不是魏諷謀反而是曹丕的支持者或者是別的謀反從曹植的 白馬篇 捐軀赴國難，視死忽如歸 就能夠看出他...
曹植是否本就無意爭儲？
他昔年曾經跟隨先武帝，南極赤岸 東臨滄海 西望玉門 北出玄塞 彼時的他，該是如何崇拜自己的父親。和兄長一樣，他也是活在父親的光輝之下。終其一生，他不過是想要成為父親那樣的人。事實上，就才情而言，諸兄弟中他最像父親。他的確是像父親那樣 甚有悲涼之句 年輕的時候，他與大才子楊修交好。同樣恃才傲物的兩位名...
如何評價我設計的武將曹植
楓夏 修改稿 曹植 999 流觴 其他角色的出牌階段開始時，你可以令其選擇一項 1.交給你一張錦囊牌 2.失去1點體力，視為其使用了一張 酒 酒詩 出牌階段限一次，你可以棄置一張基本牌，然後摸一張牌並展示之，若獲得的牌為錦囊牌或棄置的牌為 酒 此技能視為未發動過 七步 鎖定技，結束階段，根據你本局遊...