1樓：會飛的豬
《史記·秦始皇本紀》
「非博士官所職，天下敢有藏詩、書、百家語者，悉詣守、尉雜燒之。有敢偶語詩書者棄市。以古非今者族。吏見知不舉者與同罪。令下三十日不燒，黥為城旦」
2樓：
秦國崛起的成功經驗就是本地儒生少，所以統一之後就拿經驗指導工作了。
另一方面，儒家的地位與其在漢帝國獲得國教地位分不開，無論從反秦宣傳還是塑造儒家共同體的角度看，秦始皇的負面角色都是不可缺少的。
3樓：六出玉瓊
槓一下！金聖嘆曰：
今夫自古至今，人則知燒書之為禍至烈，又豈知求書之為禍之尤烈哉！
故秦人燒書之舉，非直始皇之志，亦仲尼之志。乃仲尼不燒而始皇燒者，仲尼不但無作書之權，是亦無燒書之權者也。若始皇燒書而並燒聖經，則是雖有其權而實無其德；實無其德，則不知其故；不知其故，斯盡燒矣。
故並燒聖經者，始皇之罪也；燒書，始皇之功也。無何漢興，又大求遺書。當時在廷諸臣，以獻書進者多有。
於是四方功名之士，無人不言有書，一時得書之多，反更多於未燒之日。今夫自古至今，人則知燒書之為禍至烈，又豈知求書之為禍之尤烈哉！燒書，而天下無書；天下無書，聖人之書所以存也。
求書，而天下有書；天下有書，聖人之書所以亡也。燒書，是禁天下之人作書也。求書，是縱天下之人作書也。
——《金聖嘆點評水滸傳序》
資訊繭房，私立教育，是美麗新世界之路。
4樓：真那不進選拔不改
焚書坑儒就是文化毀滅，不是什麼「統一思想的必要措施」！
莫斯科幾百年間從彈丸之地發展成威震歐亞的俄羅斯大帝國，為了統一思想，焚書坑儒了嗎？
大英帝國由英倫三島變成到處殖民地的日不落帝國，為了統一思想，焚書坑儒了嗎？
普魯士統一全德，為了統一思想，焚書坑儒了嗎？
美國從十三州擴張到五十州，軍事基地遍布全球，軟實力硬實力都世界第一，為了統一思想，焚書坑儒了嗎？
倒是有這麼兩個孫子，真的焚書坑儒了。後來什麼下場，你也知道。（其實焚書坑儒的秦朝是什麼下場，你也應該知道）
5樓：鈺yc
其實沒啥，我覺得秦始皇槽點那麼多，非要找這個不怎麼算槽點的死拉著不放，再說歷史上焚書多了去了，秦始皇，文革，納粹，麥卡錫....再說秦始皇焚《尚書》，坑術士也不算特別嚴重的
6樓：墜落飛機的報告
即已焚書，無需坑儒
「臣請史官非《秦紀》皆燒之，非博士官所職，天下敢有藏《詩》、《書》、百家語者，悉詣守、尉雜燒之。有敢偶語《詩》、 《書》者棄市，以古非今者族，吏見知不舉者與同罪。令下三十日不燒，黥為城旦。
所不去者，醫藥、卜筮、種樹之書，若欲有學法令，以吏為師。」
棄市是一種刑法，就是在人眾集聚的鬧市，對犯人執行死刑。
我們可以看到，文化人別說什麼著書立說，只要「偶語」被人發現就是死路一條。只要不是法家，該殺的已經殺夠了。就算是法家，我猜這玩意兒應該也不允許隨便私下議論。
就像現在，你想談馬老爺子也不是可以隨便談的，沒有經過專門的訓練選拔，使有的人感到滿意，委任專門的職位，在專門的渠道上發言，那也就是封禁刪帖一條道路了。
到「坑儒」的時候，應該已經沒什麼文化人可殺了，要殺也只能是方士之流。
我一點也不想表揚秦始皇，真的。
在我看來，把乙個文明的人變成制式統一的機器並不是什麼本事。一日為機器，永世為機器。使人變成機器的事業，遠沒有使機器便利人的事業偉大。
就算是洛克菲勒統一了油桶上小蓋子的制式這樣的小事情，都比秦始皇偉大很多。
7樓：星雲
歷史書上沒有的，「焚書坑儒」背後的故事
「焚書坑儒」事件是秦始皇被後世稱為暴君的原因之一。「焚書坑儒」究竟是怎麼一回事？
焚書坑儒秦始皇採納了李斯的建議，第二天就在全國各地實施焚書收書政策。不到乙個月時間，除卻皇宮收藏，秦代以前的古籍經典基本被燒毀。焚書事件就此基本結束，後續雖有「挾書令」等政策，但沒有這麼激烈了。
坑儒事件就在「焚書」第二年，但是坑儒不是焚書的直接繼續。秦始皇在統一中國得到無上權力之後，異想天開地想要長生不老。由此方士侯生、盧生等進入了歷史演劇，其中不乏儒家子弟，為了榮華富貴和權利，迎合皇帝需要，假意答應為秦始皇找長生不老藥。
按照秦律謊言不能兌現，或者所獻之藥無效驗者，要處以死刑。侯生、盧生自知弄不到長生不死藥，不但逃之夭夭，而且誹謗秦始皇；秦始皇聽後，盛怒不可抑止，以妖言以亂黔首的罪名，下令進行追查，並親自圈定460餘人活埋於咸陽。這即是所謂的「坑儒」事件。
結語
筆者自認為不是研究學者，也不是考古學家。所以不會去追究秦始皇到底有沒有燒書，有沒有殺孔子門人？我們可以看看這件事的合理性，也可以看看合理性背後的真相。
一、秦始皇焚書也是無奈之舉。首先，六國雖滅，殘黨無時無刻不想復國。這點可以從陳勝起義，六國瞬間復國就可以看出，他們一直在等機會，這是歷史遺留也是無可避免的。
其次，學派眾多，統一思想一直受阻。統一以前，不光有六國，還有百家學派，儒家、法家、農家等，學派是思想統一的最大阻力。
二、「焚書」的提議，不排除李斯的私心。秦朝之前，隨著時間推移儒家學派對其他學派滲透嚴重，有一家獨大的趨勢；儒家以仁義治國的理念對於法家學派是個很大的威脅。秦始皇後期，也在接近儒家學派，大有法家自秦孝公一直很受重視，看到儒家日益逼近的威脅，李斯以天下統一受到威脅，解決秦始皇難題的同時，也藉機打壓其他學派。
這點可以從後來秦始皇駕崩，李斯和趙高同流合汙，「殺扶蘇立胡亥」可以看出，面對自身和秦王朝利益衝突時，選擇了自身利益。
三、從人性來說，「坑儒」可能是後世稱其為暴君的直接原因。「坑儒」坑的大部分是術士，一小部分是為了投機取巧的儒家門人，不排除有幾個被冤枉的。但對於儒家學派來說，那是大事:
你秦始皇燒我們的書不說，還殺了我們的門人，我就藉機把你給搞黑。恰巧，對於當時儒家學派不得志的狀態，處於弱勢，而秦始皇處於強勢，人都有保護弱勢、抹黑強勢一派的心理。拿到現代來說，就是好比是乙個明星罵了乞丐，吃瓜群眾不問是非，很可能就抹黑那個明星，道德敗壞，沒有愛心等等。
而秦始皇「焚書坑儒」不說，還重刑罰（與儒家學派理念相沖）、苦勞役修長城，結果可想而知，秦始皇就順利被抹黑了。漢武帝的「罷黜百家、獨尊儒術」，儒家學派一家獨大，更是為抹黑秦始皇提供了政治庇護。
四、就秦始皇個人而言，從小生長的環境都是扭曲的，沒有過正常孩子童年的記憶，只有冰冷的侍衛。但是他在位，沒有哪個忠臣良將不得善終，沒有哪個賢能因為是六國舊臣被殘害！相對來說，還是比較賢明，只是他的治國理念與儒家學派不同，而被罵了一千多年。
「千古一帝」的名頭不會因為詬病而不再，秦始皇為後世留下太多太多。
8樓：熱愛生活的貓
秦始皇統一六國，書同文，車同軌，功績彪炳。按理說，這樣以為偉大的君王，理應得到後人的讚揚。然而後世的人提起秦始皇的第一反應，卻是暴君。
後世指責秦始皇為暴君的理由，除了秦法嚴苛以外，無外乎兩點—焚書和坑儒。然而，焚書和坑儒真正的過程並非如字面意思那麼的殘暴，且都有其發生的原因，並不是秦始皇無的放矢。
一、焚書
焚書的起因很簡單。某一天，秦始皇在宮殿內大宴朝臣。作為滅六國，統一天下的存在，秦始皇對自己自然也是十分滿意的，他也樂於聽到朝臣們誇讚自己。
然而，在一堆拍「彩虹屁」的朝臣中，出現了乙個異樣的聲音，他沒有像別人一樣讚揚秦始皇，反而反其道而行，對秦始皇最中意的傑作，郡縣制提出了異議，這個人的名字叫做淳於越。
李斯作為秦始皇政策最堅定的執行者，自然知道秦始皇心中所思所想，於是，他便向秦始皇建議，除了秦國的歷史和一些日常所需的書籍，其他學派的書籍和其他國家的歷史書籍，都要焚燒。
然而，這種焚燒只限於民間，秦宮不在此列。也就是說，秦始皇只是想控制民間的思想，而不是真的要燒毀這些書籍。
二、坑儒
坑儒和焚書並不是一起的，它們完全是兩件事情。眾所周知，秦始皇晚年沉迷於長生不老之藥，因此信賴方士，以求仙藥，比如著名的徐福。
不過，這世界上哪有長生不老之藥，因此那些方士知道自己無法順利交差以後，可能沒什麼好下場，於是就幹了最後一票，就逃走了。他們逃走之時，還順便罵秦始皇殘暴。
秦始皇自然受不了這種窩囊氣，於是就發生了坑儒事件。按理來說，坑儒的主體應該是方士，但是這種牽連甚廣的事情，很難說不會牽連儒生。因為這種長生不老的傳說本身就流傳在齊魯大地。
而齊魯大地又是儒家的發源地。
秦始皇焚書坑儒的行為，其實是合情合理的。
首先，我們先來談談焚書。焚書的過程，上面已經提得很清楚了，其目的也很明顯，為了統一思想，更好的統治國家。
這本來就無可厚非，漢武帝之時，為了統一思想，也曾經罷黜百家，獨尊儒術。漢武帝在這個過程中，有沒有焚書我們不得而知，但是其影響的結果卻是一樣的，儒學發展愈發壯大， 其餘學說則慢慢消亡。
至於坑儒就更簡單了。一群人騙吃騙喝，完了還要罵你，別說秦始皇是皇帝了，就是普通人，也要發火。兩者唯一的區別恐怕就是，普通人造成的破壞力沒有秦始皇大。
還是拿漢武帝做對比。秦始皇坑儒的起因是因為秦始皇沉迷於長生不老之藥，這種事並非秦始皇乙個人在做。漢武帝也做過，當然了，結局也是被騙失敗。
而秦始皇通過坑儒牽連的人數，更是遠遠沒有漢武帝晚年爆發的巫蠱之禍來得廣。
因此，說秦始皇殘暴卻是是不合時宜的。
秦始皇之所以被後世所殘暴，歸根結底還是因為秦朝二世而亡吧。
9樓：
秦始皇坑的是gzjy大V這些人，焚的是一些「中國發展慢1點，等1等你的人民」這一類無病呻吟的文字，但應該也焚燒了很多珍貴的東西。
10樓：哈哈欠為你違逆
（2014·江漢）「臣（李斯）請非秦記皆燒。使……犯禁者四百六十餘人，皆坑之咸陽，使天下知之以懲後。」材料所述事件的主觀目的是統一思想，鞏固統治。
11樓：LZHWY
坑儒不說，只說焚書。
這是所有古代文明權勢者的通病。
即自己掌握所有提公升的渠道，從軍功到知識。
古埃及怎麼沒的？知識掌握在頂層，底層沒有傳承者，頂層被一鍋端後，沒了傳承，滅亡了。
古巴比倫，也是頂層被一鍋端後滅亡的，古印度、瑪雅、印加等等，都是如此。
很慶幸中國出了個向底層傳播傳承的儒家，更慶幸秦二世而亡，否則哪一天秦像古埃及、古巴比倫、古印度、瑪雅、印加一樣被一鍋端了，華夏就徹底斷絕了。
今天就該是四大文明古國全滅了！！！
秦始皇為什麼「焚書坑儒」？
不忘初心 因為他最看重的大兒子，被儒家教材培養成了小綿羊，怎能堪當王者，他恨啊。大孫子子嬰也更是小綿羊一枚。焚書坑儒是要氣炸了，焚書坑儒扶蘇竟然還有臉求情，從此心裡對他有道難以逾越的橫溝，怒火中燒怒火中燒，這個逆子，恨不得殺了他，殺了他。後來扶蘇接到詔書，勸說無效，不疑有他，哭著自殺。預見秦將要亡了...
秦始皇焚書坑儒不是真的吧
木葉 焚書坑儒，焚書 兩個字在後世人心中是指焚毀所有的書籍，而 坑儒 則是指坑殺天下之儒，很不幸，這個認知是巨大的錯誤。焚書 是焚燒了民間之書，但是博士官署收藏了諸子百家，並未焚毀 後世凡修好史書後，都會銷毀參考書籍的，銷毀宣傳前代文化的書籍 因此 焚書 是文化壟斷。至於坑儒，就是後世杜撰了，侯生 ...
秦始皇焚書坑儒，何以至今仍有秦以前之載籍？
圍攻坦克 焚書坑儒沒有焚燒百家言和科技醫學農學占卜文獻。重點是儒家文獻 主要是詩經尚書 和六國史書。而詩經大家都能背誦，尚書有人藏了一部分，所以流傳下來了。所以損失最大的就是六國史書。別的書，後世自然散佚的程度比焚書坑儒嚴重多了。所以說如果沒有焚書坑儒，今天傳世文獻也就多了六國史書而已，別的影響不大...