秦始皇焚書坑儒不是真的吧

時間 2021-06-06 04:10:17

1樓:木葉

焚書坑儒,「焚書」兩個字在後世人心中是指焚毀所有的書籍,而「坑儒」則是指坑殺天下之儒,很不幸,這個認知是巨大的錯誤。「焚書」是焚燒了民間之書,但是博士官署收藏了諸子百家,並未焚毀;後世凡修好史書後,都會銷毀參考書籍的,銷毀宣傳前代文化的書籍;因此「焚書」是文化壟斷。

至於坑儒,就是後世杜撰了,侯生、盧生等一幫術士欺騙了始皇帝幾年後欺騙不下去了,於是開始造謠,然後逃之夭夭,始皇帝抓捕術士,於是將他們全部坑殺了。封建社會,欺君是大罪,都要殺死的,甚至誅連;但是從史書中並沒有發現始皇帝誅連這些術士的家人。殺的是術士,不是儒生。

從西漢罷黜百家、獨尊儒術以來,儒家在中國歷史上就佔據了主要地位,儒家樹立了堯舜禹等不可超越的古之賢君(是否真的存在待考察),那麼便要樹立昏君的典型,桀紂太少,只好樹立了始皇帝這個典型。儒家的心思很容易被看穿:第一,漢承繼秦,那麼秦必定殘暴不仁、殺人如麻,不然不足以彰顯大漢之德,藉此宣傳儒家的德治,簡單說來就是「你看秦那麼強大,用法治都滅亡了,你要向興盛,就用我們老儒家的德治」;第二,秦滅六國,諸侯國之後人皆怨恨秦,於是在新朝(漢)就大肆詆毀秦朝;第三,西漢出於政治目的需要,大肆詆毀秦朝,與唐人詆毀隋一世、二世一般。

木葉:被歷史誤會的人---秦·始皇帝

秦始皇為何「焚書坑儒」,又該如何評價秦始皇焚書坑儒這件事?

會飛的豬 史記 秦始皇本紀 非博士官所職,天下敢有藏詩 書 百家語者,悉詣守 尉雜燒之。有敢偶語詩書者棄市。以古非今者族。吏見知不舉者與同罪。令下三十日不燒,黥為城旦 秦國崛起的成功經驗就是本地儒生少,所以統一之後就拿經驗指導工作了。另一方面,儒家的地位與其在漢帝國獲得國教地位分不開,無論從反秦宣傳...

秦始皇為什麼「焚書坑儒」?

不忘初心 因為他最看重的大兒子,被儒家教材培養成了小綿羊,怎能堪當王者,他恨啊。大孫子子嬰也更是小綿羊一枚。焚書坑儒是要氣炸了,焚書坑儒扶蘇竟然還有臉求情,從此心裡對他有道難以逾越的橫溝,怒火中燒怒火中燒,這個逆子,恨不得殺了他,殺了他。後來扶蘇接到詔書,勸說無效,不疑有他,哭著自殺。預見秦將要亡了...

秦始皇焚書坑儒,何以至今仍有秦以前之載籍?

圍攻坦克 焚書坑儒沒有焚燒百家言和科技醫學農學占卜文獻。重點是儒家文獻 主要是詩經尚書 和六國史書。而詩經大家都能背誦,尚書有人藏了一部分,所以流傳下來了。所以損失最大的就是六國史書。別的書,後世自然散佚的程度比焚書坑儒嚴重多了。所以說如果沒有焚書坑儒,今天傳世文獻也就多了六國史書而已,別的影響不大...