1樓：智囊智囊
說說李顯吧。
李顯就是個廢柴。
他是一下也不行。
苦難沒有讓他成長，你看他復位幹的那些事。沒法提。
他的段位和武則天沒法比。
差距太大了。
武則天如果只是想有一把手的權力，她甚至都沒必要廢掉廢物李顯。
因為李顯實在是太好控制了。
韋皇后都能控制他。
名義上，李顯仍然是皇帝，實際上，武則天是一把手。
這樣不美麼？
誰能動得了皇帝的親媽太后？
武則天不當皇帝的話，至少李氏宗族這方面的阻力會小很多。
而且，就算她當了皇帝，這五王乙個政變不還是遜位了嘛！
我說了這麼多，就是想說，武則天沒有當皇帝的必要性。她不當皇帝也是一把手。
其次，當皇帝沒有什麼實質價值，權力也沒有增加。乙個政變，就遜位了。
她的身後事也沒有那麼多破事。
太子位這武三思爭爭也就罷了，他拿什麼去爭皇帝位？靠頭鐵？
她死了皇帝還是李顯的。
所有的事就按程式走就完事了。
有人分析了很多了。
其實我個人以為，最根本的原因就是，武則天個人的政治追求就是當皇帝，所以她選擇了當皇帝。
皇帝，有的時候只是乙個榮譽稱號。
武則天就算不是皇帝，她也是臨朝稱制，是大唐的第一把手。
單就這點對我們來說，當不當皇帝其實沒有什麼區別。
當然了，對於當時的人來說這裡面有區別，區別很大。
我們從功利的角度來看，武則天沒有當皇帝的必要性。
當了皇帝就真就是天子了？還能上天成仙？
當皇帝和不當皇帝對她沒有什麼特別的區別。
實際上當皇帝對她來說算是找麻煩，很麻煩。
用咱們現在的說法是「投訴產出比」太低。
有人列舉了很多有利的情況。
但是，當皇帝從來不是一件容易的事就算是合法的繼承人能順利的登基都不容易。
何況是乙個半路殺出來的武則天呢？
還是個女人。
所以，雖然當皇帝是一件很麻煩的事情，但是武則天就是要當皇帝。
這才是她當皇帝的最根本的原因。
所以，從這個角度來講，武則天是個非常了不得的人。
2樓：舊癮
經濟基礎決定上層建築
唐代是公認的中國封建王朝歷史上最發達，經濟水平最高，文化最開放的時期。
開放朝代作出開放之事不正常麼？
反觀其他朝代，小農盛行，商品被打壓，君君臣臣父父子子的思想深入人心，如果出現了女皇帝還不被人打死？而且正因為這種父系的思想充斥人們心頭，婦女們也就沒這個想法去做皇帝，當皇帝的媽何樂而不為呢，否則還會被他人唾棄
唐朝為何后權外戚（有女皇帝） 宦官專權（廢立皇帝） 黨爭 藩鎮割據種種威脅皇權的情況都為歷代罕見？
趣見 隋唐政治版圖沿襲南北朝，君不見南北朝爭權殺伐之風之烈，弒父殺兄屢見不鮮，堪稱中國的黑暗時代。大一統，統一的是國家版圖，政治版圖遠沒有統一，關隴河東江南巴蜀等勢力集團依然有相當自主性。在內表現結黨營私，權臣外戚易亂朝綱，在外則為節度使尾大不掉，唐亡後的五代十國，基本就是這些這些政治勢力再次從幕後...
唐朝為什麼會出現藩鎮割據？
鍾鳴是也 略懂點這段歷史 平衡被打破 軍隊裡，指揮官管的多 說的算，就戰鬥力強，打敗異族也會威脅皇權指揮官管的少 說的不算，就戰鬥力弱， 已登出 根本原因在玄武門事件，玄武門事件徹底毀滅了唐朝的執政根基，終唐一朝，君臣之間不講忠義，父子之間不講孝悌，人人都想當李世民，也都可以當李世民，只要拳頭夠硬夠...
唐朝只有274年，為什麼會出二十個皇帝？
劉大壯 有些人認為東漢皇帝都短命但王子壽命長，是因為洛陽皇宮的石材問題。然而明朝皇帝從仁宗以後壽命下降。我計算了一下遷都北京後壽終正寢的皇帝的壽命 搶靚四活了65歲，偷食仔48歲，鬥蟀仔38歲，標參仔38歲，剌咔仔41歲，番鬼仔36歲，大定慧佛31歲，鹹濕佬36歲，鬥木仔23歲。壽命基本是直線下降的...