1樓：智商不夠用
估計不會死了，畢竟還有乙個傷者在ICU，傷者家屬已經傾家蕩產了，即便後面傷者死了，鉅額的債也會壓的活人喘不過氣來，就看他們是要錢還是要譚某的命了，如果要錢，他們就得留譚某一條狗命，這樣譚某的父母才會賠錢。
2樓：
失望，普通人兩三下就判下來了，特權階級卻能拖如此之久。（事情本身就極其清楚明了，也不是什麼懸案。）
所謂的法律，真是可笑，且不說法律本身就不怎麼完善，即便完善了，沒有嚴格的執行制度，又有何用？
對普通百姓嚴格，對特權階級寬容。
法律能走關係，就不是法律了。
3樓：沙雕100
我覺得，譚某明已經沒錢在她的賬戶，然後開條件，讓受害者家屬原諒，不原諒就甭想拿到一分錢，諒解→給錢→不用死→賺翻了，不諒解→不給錢→同歸於盡→不虧，這是商人最起碼的邏輯，所以為什麼譚爺一開始就明說讓譚某明死，是她咎由自取的話，其實就是算準了這一步，誰會捨得自己的孫女掛的？但是生意做久了，什麼時候做什麼決策都是比較明智的，不然生意做不了這麼大。
以上都是乙個我這個逗比的假想猜測。
4樓：Venus
死是不可能了，如果直播她在監獄過得不好的情況，可能給貧苦的人民一些安慰吧，雖然過得清貧了點，但是和蹲監坐獄相比，還是好一些的
5樓：南山南
很遺憾，去年如此惡劣的交通案件至今沒有判定結果，譚明明還沒有死，法院也沒有下達直接指令，一般來說，時間拖這麼久了，被判決死刑的機率會減小，寶馬男現在在ICU已經花了好幾百萬了，家裡能賣的都賣了，譚家之前意思墊付醫藥費，意思就是要不私了，寫個諒解書（有了諒解書就可以不用死刑，做個10年牢吧），收賠償款和堅決死刑只能選乙個，當然被害者家屬還是堅持上訴，然後就這樣，法院還在省理，相信中國的法律，也相信沒有誰逃得過法律的制裁
《隱秘的角落》中嚴良什麼時候死的？
幸琰 看了幾條回答，個人覺得其實沒有最終答案。這部劇不是讓大家來做偵探柯南的，開放性的劇情，就是各種結果都有可能。你看到了張東公升的惡，那麼推測出來的就是惡，如果你看到了他還有善意，那麼結果可能就是幸運。比如普普，張東公升有可能為了自保沒有送她去醫院，也有可能真送她去醫院搶救了。畢竟他曾對普普流露出...
你們是什麼時候知道人是會死的？
陳知知 是我讀學前班的時候，大概六七歲吧。我就記得有一天放學的時候爸爸來接我，然後和老師說我要請幾天假，因為我外公去世了。我媽已經回了娘家，我和爸爸需要第二天一早趕過去。我那時候可不喜歡早起了，賴在床上不肯穿衣服，爸爸突然很嚴肅的告訴我，不要任性，因為媽媽的爸爸去世了，媽媽很難過，我們現在必須馬上去...
兒子問 媽媽你什麼時候死？該怎呢回答？
蛋白質 麻麻是會死亡三次的，第一次是麻麻的腦瓜子不會轉了，就不能給你講故事了。第二次是麻麻的社會位置沒了。第三次是你把麻麻忘了，那時候麻麻才是真的死了，我想，這是永遠不可能的。所以麻麻是不會死的。 小逼崽子老娘辛辛苦苦生的你養的你我還沒問你什麼時候能娶著媳婦讓我抱孫子你問老娘什麼時候死你先去娶個媳婦...