1樓：羅冬夜
被廢的天皇太多了，只是沒有人取而代之而已，因為根本沒有取代的必要，主要原因是天皇在日本歷史上的大部分時間（鎌倉幕府到江戶幕府之間）都沒有實權。國家的最高統治權實際上掌握在幕府將軍的手中，天皇只是乙個吉祥物。
2樓：
這要怪周人自己。
首先，周人廢除商的天子自立為王；其次，有人認為商湯滅夏桀跟周武滅商紂實在太像了，所以有很大可能是周人為了維護自己行為的合法性編出來的。那時華夏世界還處於蒙昧時代，榜樣的力量是巨大的，周人把推翻乙個王朝然後自立為王的行為變成了一種慣例，王侯將相寧有種乎了，後來人自然有樣學樣。
設想一下，假如周人打敗殷人之後沒有推翻商朝，而是開創幕府架空天子，然後大力宣揚殷商天子的神聖性，殷人脫離政治變成純粹的祭祀階級，那麼說不定我們也有萬世一系的天子了。
3樓：劉大壯
春秋戰國五百年來沒人敢廢天子，秦滅周也是因為魏國以周赧王的名義抗秦而採取的報復行動。後來既然天下沒有天子了，大家也都樂的自己做天子
此外這也和人的想法有關。日本歷史上的實權者都想做曹操不想做曹丕，而且也都沒有秦昭王滅周那樣的勇氣，都覺得天皇是神。侵犯神是大逆不道。可能有日本人想取代天皇。不過他不是掌權者
4樓：
周天子跟諸侯黃帝的子孫，史記裡說的。廢掉了，也就差不多是廢長立幼，法理上說得過去。再說之前還有夏商，還有周天子經過多代的作死，權威上受到質疑。
週都分東西周了，其他諸侯也稱王了，秦才稱王。都是乙個層次了，一統天下，也就不留周天子了。
日本的天皇類似個擺設，而那些將軍也沒有一統天下建萬世基業的雄心。孔子家衍聖公跟日本的天皇挺像的，一般都沒人動他們。
5樓：[已重置]
準確地說將軍廢去天皇的也大有人在，只不過沒人敢取而代之罷了。
天皇作為天照大神的後裔，不僅有政治上的地位，更主要的是作為全日本最高神官對於神道教有著宗教上的意義，必須由他來主持某些祭祀。這就跟中世紀歐洲的君主經常操控廢立教皇，但卻沒人能宣布自己為教皇是乙個道理。
6樓：Tom.Kruce
日本的天皇和中國的天子完全是兩個概念，天皇在日本人民心中就是神，
而且只能靠血緣傳承，不是像中國一樣「王侯將相，寧有種乎」
舉個例子，中國歷代造反的都宣稱是「替天行道」，而日本的天皇就相當於「天」，難道有人會傻到和廣大人民說，「老子就是天麼？」，充其量只是上天的代表而已。
7樓：haoming zhan
周天子其實是最強的諸侯，所以被奉為天下共主。地位比普通諸侯高一級，並沒有差太多。
天王可是天神後裔，地位崇高。一旦被廢，就沒有同等地位的人能頂上。
秦統一六國後，派蒙恬築長城卻匈奴。為什麼在而後的楚漢戰爭和東漢末年戰爭中未提及匈奴乘亂南下掠中原的事？
M3小蘑菇 當時匈奴也處於衰弱期，然後是冒頓殺了他爸自己當上單于，然後忙著統一匈奴各部落和對付月氏，也是到了漢朝統一時才有餘力攻打漢朝 kintana moro 秦人強暴，北擊匈奴數千里，築城塞以防胡。蒙氏死而甲士復歸。北境空虛，故胡虜據之。後秦滅六國，而始皇帝使蒙恬將十萬之眾北擊胡，悉收河南地。因...
為什麼日本的房子賣的便宜卻租的貴？
Linlinz 買房還是想買的，但是如果生活不穩定，經常搬家，房產就會成為負擔，因為住宅貸款銀行不允許出租。被發現出租會要求改成投資貸款或者三月內還清。當然有打擦邊球偷偷出租的，但這不是主流也有風險。所以基本上日本人都是三十五歲後基本上工作穩定工作地點變動不大了，再考慮買房。買房還房貸和租金還是不一...
為什麼觀眾普遍原諒趙敏前期的惡行而抓著周芷若後期黑化的錯誤不放？
發酒瘋好感動 因為趙敏的惡行給讀者的印象並不深刻，她殺的都是小嘍囉，而且很多情節都簡單帶過，血洗少林寺啥的就那麼一句話，讀者壓根記不住啊。但是周芷若做的壞事卻描寫得相當詳細，給人的印象非常深刻。 你這是7形的愛 趙敏前期的作為，只是站在了國家的角度。說真的，你看那些六大派，我們上帝視角看都未必是好人...