1樓：WUWANG
個人見解：1.奇怪的動物會得到保護是照應了現在的保護動物的主題（個人覺得是人類的一種自我悔過，畢竟現在有那麼多動物都滅絕--而人類只會珍惜兩種事物，一是沒有得到的，二是失去的。
當然保護動物也只是一些人的思想，如果所有人都自覺，還要制度,法律幹嘛？），更好的襯托出後半句話。
2奇怪的人卻遭到排擠是因為每個人都有自己的思想，這就形成了不同性格的人。然而在不同的大腦中卻有因為環境造成大家都認為是對或錯的事情，而哪些有著不同行為或意見的人自然會被認為是不同於大多數人的異類（我想把這種現象分為三種情況：a.
隨意跟風b.沒有感同身受c.沒有打破思維《這個我可以舉個例子：
我們歷史課老師給我們出了乙個辯論題--以後機器會代替所有人嗎？我們當時全班都覺得不會。可當老師在黑板上寫下幾個打字」時間「時，我就明白了不是不可能，只是沒有打破常規的思維，只是限制在平常的環境中》）
最後，我覺得一件事沒有絕對的對錯，所以希望己所不欲勿施於人，當然我也希望被排擠的人有一顆樂觀的心態面對
2樓：鹹魚
奇怪的動物是由其基因決定的它的特殊性，而奇怪的人是因為周圍環境影響了其運動軌跡。
乙個是可控，乙個是不可控。
最重要的一點，多數奇怪的人都給周圍人帶來了或多或少的不適感，而多數奇怪的動物給人類帶來了新鮮感和好奇心。
3樓：月靈夢
奇怪的動物很稀少，物以稀為貴。保護是應該的，奇怪的人是少見，但是乙個族群出現奇怪的族民，誰都會排擠。這個人為什麼那麼奇怪會不會對我有危險。
非我族類其心必異，他們會把你從理念裡正常人族群排擠出來。
4樓：子非魚
舉個例子：
人類最害怕，最恐懼的其實是長得跟人類很像的東西。
比如鬼片常用到的芭比娃娃。
奇怪的人，給人的感覺就是「異類」。
感到害怕而排擠是正常的。
5樓：遊外 UWAI
只要是群居物種，人也好，動物也罷，都會本能上排斥「異種」。
而且，被保護的不是奇怪的動物，而是奇怪動物，或者準確說是瀕危動物身上具備的可研究或可利用的價值。
大部分被保護的奇怪的動物，多少都經歷了被研究、被殺戮，瀕臨滅絕，再被研究與保護的迴圈，看看澳洲鴨嘴獸就明白了！
6樓：不正常人研究中心
奇怪的人說因為性格或者長相，動物奇怪說因為物種，兩者既然不同。醜的人性格好認清自己了就不會遭到排擠，奇怪的人就是因為自己醜還認不清自己所以遭到排擠，這叫蠢。
7樓：趙貓獺
奇怪的動物是奇特（strange），奇怪的人類是怪異（weird）。
反過來也一樣，咬人的狗被安樂死了，你頭上長個角則會被保護起來。
8樓：五戒十善念佛
奇怪的動物數量很少，而奇怪的人到處都是；雖然佔人群的比例很少，但是誰敢確保自己在別人心裡不是奇怪的人呢？？動物有不同的種類，人本來就是同類，所以除非是極少數相貌很奇怪的人，大部分人認為對方「奇怪」只不過是一種主觀的判斷，並沒有事實依據。
9樓：話說那麼美
作為異類旁觀者語言無法溝通，超出正常認知範圍，總覺得它是最特別 ，如果豬會跳舞，絕對身價爆漲，人們可以讓它價值得到最大化。作為奇怪的人不一定遭排擠呀，像謝耳朵大家不都挺喜歡他的嘛
10樓：蘿蔔頭頭
有一種心理叫做從眾心理，
好像別人都做了這件事我就應該也要去做，
然後那個沒有從眾的人就成了奇怪的人也就自然而然的被排擠在外了這是我的一種生活體會，最有感觸的就是讀書的時候只要有人做異於常人的事通常有兩種結果:被跟風，或者被排擠
至於出於什麼原因我也不知道，畢竟不是學心理的奇怪的動物嘛，也就是說很稀有的咯，物以稀為貴嘛而且在這個注重基因多樣性物種多樣性的人與自然和諧發展的時代奇怪的動物也就意味著新的物種新的基因
科學家們肯定會高高興興的把他們保護起來啊
11樓：啊拉拉
因為奇怪的動物不會和你產生直接的利害關係，大家就從道德角度考慮問題，而人不一樣利害距離近會從自身思考問題，即使只是出現在別人口中的，我們也更容易進行換位思考。
12樓：RICHELLE
也不全是啊。首先奇怪的動物被保護是因為它稀少，也就是瀕臨滅絕，這可以說明地球上人類生態管理環境保護有問題了，當然要給予重視。同時，生物圈由食物鏈構成，而每種動物都是其中一環，如果滅絕一種很可能會影響到其他很多種，這樣不斷互相影響下去滅絕動物越來越多，對生態也有反作用。
人的話比較複雜，要看你是否為「好的」奇怪，有創造力奇思妙想，不討厭的話也會被同類或大多數人接受。再說你不和與你來去很大的人做朋友不是很正常麼，這也是因為真的合不來，素質好的群體中也不見得一定會故意排斥，至少是禮貌對待，但合不來實在不能深交也沒辦法。
13樓：
動物奇怪嗎？動物一點也不奇怪，只是和人不一樣，動物只是有他該有的樣子。
人奇怪嗎？奇怪的很，明明都一樣，卻又有著千奇百怪的樣子。
另外，同種動物內部的排擠赤裸而又血淋淋。
14樓：不懂就要多問問題
奇怪的動物是被人類保護嗎？是被人類關起來圈養吧？就算是保護也只是要保留這種物種而已。奇怪的人本來就在被人類排擠，難道是要動物去保護？
說到底人類和動物一樣，對自己族群裡的異類都會排擠，並沒有什麼本質性的區別。這個問題中的比較其實是有些莫名其妙的，因為拿不同的種群來做比較，這哪來的可比性呢？
題主應該是想說人類為什麼會包容奇怪的動物卻不會包容奇怪的同類，嗯，奇怪的動物是當做動物來對待的，奇怪的人再奇怪也還是人，和你是同樣的人類，沒辦法當成動物來對待。
就像你可以養乙隻寵物貓狗豬。。。。但是你沒辦法養乙個寵物人。
15樓：大有
動物：人大多喜歡獵奇，看慣了普通的動物，奇怪的出現了就會覺得好玩，有趣，就會去保護。只要不是太恐怖（人類審美角度）
人：首先，如果這個人在某些地方優於其他人，那麼他人出於對其的嫉妒會排擠，以期自己的上位。
其次，如果這個人各方面都很差，有個破窗效應，人人都愛踩一腳。其實也不存在什麼排擠了。
16樓：Underneath
你知道的，人和動物不一樣，雖然人也是動物，但是由於自身的原因最終與普通動物區分開來。
奇怪的動物之所以會得到保護，是因為人類本身是知道的，自己與動物就是不一樣的，所以不用擔心奇怪的動物會對自己產生什麼威脅。甚至是會對其產生憐愛等情感。
但是奇怪的人就不一樣了
奇怪的人有奇怪的法子，千奇百怪五花八門，就是因為每個人都是活在社會上的，這個社會右是由千千萬萬個人類組成的，所以每天都會更多接觸到人類而非動物。
這樣一來就會有一種本身的自我保護意識，如果和周圍的人一樣，那麼周圍的人就是我的保護盾，我們站在統一戰線上，能一起抗拒危險，這是最原始的想法。到現在轉化成現代語，就是：我跟別人一樣就好了，這樣活著也不錯，周圍人那種眼光真的是太煩人了。
但是有些人可以忍受這種周圍人的目光和不安感，所以他們就成為了他人口中奇怪的人。就因為它與周圍人不一樣而已。
不信的話你自己試想一下自己要是在乙個到處都是動物的森林裡面你會擔心奇怪的動物嗎？擔心吃掉自己的兇猛野獸還來不及為什麼去保護奇怪的動物。
17樓：喜靜憂穩
比同等人高出太多的人會被排擠，因為人是群居動物，只有食肉的才是獨居動物，所以他們是弱者，所以芸芸眾生，以為你比他們強，所以他們要排擠你，如果你比同類弱，那麼他們排擠你是瞧不起你
18樓：鐘鼓王孫一花伶
沒有啊，動物界患有白化病的白色動物也會被族群拋棄的，因為太扎眼容易被天敵發現，不會讓它留下來讓整個族群給它陪葬。
動物猶如此，人又奈何。
不知道是不是這樣的奇怪法。至於人去保護這些特殊動物，多半也是出於好奇和研究，不是平等的接受。
19樓：SUR
就因為物種不一樣
你要是看見乙隻奇怪的狗，你會說:「哎，這狗怎麼長得成這樣」可能你會拍照，會上去關注他
但是你看見乙個奇怪(就比如說長相)的人，你會去關注？可能你生怕碰到他，走的遠遠的
普通孔雀會排擠白化的孔雀，但人會保護他觀賞他，但你在路上看見乙個白化的人你會用欣賞的眼光看他嗎？大部分不會，反而會把他當怪物看。
人會把不同於自己的同類當異類
20樓：食物不可對人言
奇怪的動物得到保護往往是已經被殺得不要不要了。同時，物以稀為貴，這在莫種意義上有參考價值。前提是人類已經對它能進行控制。
奇怪的人遭到排擠往往是別人的畏懼或厭惡。對於一般人來說會帶來危險的人物，要麼疏遠要麼消滅。
21樓：沿途玩家
奇怪的動物正是被主流環境棄絕才會稀有而顯得奇怪，只有真正站在高處明白生態迴圈的人類才能看到它們的重要性才會去主動保護。但同時我們也要明白，站在更高的時長去看地球離了任何一種生物都能照樣旋轉，包括離開號稱保護稀有動物的人類——在人類誕生之前一直如此。
所以遇到看得到你重要性的人請好好珍惜，沒有遇到看到你重要性的人請自求多福。
22樓：可樂不怕辣
第一要看題主對「奇怪」的定義是什麼了
有些奇怪是往積極、人普遍接受甚至追捧的方面發展，健力士世界紀錄裡邊，很多類似；
另一類則是往人們普遍接受不了的方向發展，比如白化病；
第二就是圍觀別人的不同是存在於人類的人性裡的東西，這種圍觀略帶戲謔加一丟丟好奇心，同時，圍觀人類的不同要比其他物種的程度大的多，圍觀其他物種時，「物以稀為貴」是第一準則，而圍觀人類時則遵循「人務必與己大略相同」的準則，屬進化情理之中。
23樓：西九龍重案組探員
因為在人的眼裡，奇怪的動物非常稀有，值得保護，甚至有可以用的價值！然後人與人之間的交往都是社會互換的，奇怪的人你們相處不來，你在他身上沒有得到任何價值，自然而然疏遠他
24樓：
我認為這是人的天性，在乙個與眾不同的事物誕生時，人們首先想到的往往不會是保護它，讚揚它，而是毀滅它。所謂奇怪的人無疑很獨特，大家不了解他，沒有安全感，下意識就會想要孤立他，或者同化他，大概就是這樣吧
25樓：Onism
那些動物因為外形奇特而被人類獵殺，就比如獨角鯨，我朋友就進了一批獨角鯨的角300多根，就因為人類對他們身體構造的好奇，使他們變得稀少。所以要保護他們，為了以後我們還能看見他們。
奇怪的人被排斥，這是人們價值觀念中的狹隘。只有你的行為符合大眾的眼光，你才能融入社會，成為千篇一律的人，苟且的活下去，而那些日常行為和心理表現與常人不一樣的人，人們會認為他是異類，抱著對未知的恐懼去抹殺他或者去同化他，藉此消除內心的恐懼。如此，漸漸的人們不敢再展露自己的內心，被動地去融入，苟且的生存下來，這是人性的醜惡。
26樓：小魚
奇怪的動物，在人們眼裡就體現了物種多樣性但是奇怪的人，在人們眼裡就是不平等的同類物種，他們不喜歡，就會排擠其實動物和人不一樣，定義這些不一樣的，還是人類自己所以阿西莫多雖然被排擠過，但他的人生，開心，就有了生存的價值。
曹操為什麼會得到別人的擁護？
人是有多面性的，歷史人物雖然如今對我們來說，不過是史書上的幾段文字或乙個人物，亦或是紀錄片或電視劇集裡的角色，但在他所處的年代他和你我一樣，是乙個人，是乙個活生生的有血有肉的人。會經歷酸甜苦辣，也會經歷嬉笑怒罵，會有得意風光時，也有狼狽不堪時。他們遇到困難也會沮喪，也回無奈，甚至心寒，到最後成就霸業...
為什麼當糖尿病病人拒絕甜品時會得到理解，而抑鬱症患者告訴別人請不要傷害他的時候，會被人說是矯情懦弱？
心理治療師李夢 糖尿病被公認為一種器質性疾病，可以通過儀器檢測，無關於個人的主觀意願。而至今為止，尚有不少人認為心理疾病的主因是意志力不夠強大兼有表演性，這種歸因方式對患者本身就是有貶低性的解讀。 徐赫 很簡單，吃不吃甜品，是一種個人選擇。沒人逼你吃，畢竟甜品也是要花錢的。像這樣一些邏輯，都是把示弱...
為什麼優秀的女生會得到更多的惡意？
何及 可能這個世界上很多人對 不聽話 的女孩抱有很大的惡意。但是自己得向前看，大家都是人，平起平坐，沒有什麼理由可以讓自己受到惡意中傷 生活中真的有人是吃不上葡萄說葡萄酸的。那些人只是為了維護自己內心的秩序，哪怕是哄騙自己的內心，也要為內心製造一種自己所擁有的生活才是最美好的假象，這樣會過得開心很多...