1樓：你在紅樓我在西遊
抖個機靈。
三英戰呂布時候，張飛能喊出三姓家奴這麼戳心窩子的話我覺得張飛應該是乙個才思敏捷的人，可以算粗中有細嗎？
不過我覺得就因為這個稱號，導致呂布怒火值全滿，直接開無雙模式割草。。。。。。
張飛是不是粗中有細我不敢妄言，但絕對是蜀國前諸葛時代罵人第一大將。
2樓：司過
三國但凡能出頭的武將，都沒有頭腦簡單有勇無謀的，那種人只有評書裡李元霸這樣的。
首先，《三國演義》裡的張飛也非有勇無謀，恰恰相反，他是五虎將裡用計最多的。
就說歷史上他最勇猛的一次長板橋吧。《三國志》是這樣記載的：
「飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：「身是張益德也，可來共決死！」敵皆無敢近者，故遂得免。「
只突出了他的勇猛的魄力，但三國演義卻給他加了智謀加成。
「卻說文聘引軍追趙雲至長阪橋，只見張飛倒豎虎鬚，圓睜環眼，手綽蛇矛，立馬橋上，又見橋東樹林之後，塵頭大起，疑有伏兵，便勒住馬，不敢近前。」
「且說張飛見曹軍一擁而退，不敢追趕；速喚回原隨二十餘騎，解去馬尾樹枝，令將橋梁拆斷。」
張飛是有用計的，只用二十騎，製造了伏兵的假象，迷惑了敵人。這是《三國演義》對他的智謀表現。
還有，破許褚，獲嚴顏，都描寫了他的兵不厭詐之計謀。還有最精彩的破張郃，三國志也只是說了結果，三國演義裡則是一連串的計謀。把諸葛亮忌憚的張郃打的落花流水，而且非是靠武力。
再說歷史上的張飛，相貌沒有描寫，陳壽對於相貌奇特，無論好的壞的都是註明一下，沒有說張飛，可以說是他相貌沒有什麼太大的特徵，說不上很帥，也不說上很醜。
他有文藝範，但文藝范的未必都是帥哥對吧？
歷史上他的計謀則沒有三國演義描寫的多，但入川橫掃巴西、漢中大破張郃的一代名將絕非有勇無謀。
3樓：
據《三國志》記載：這幅字是當年張飛以少勝多，把曹操名將張郃打得大敗而退。張飛難抑喜悅，當即以石代紙，以丈八蛇矛作筆，在八濛山上書寫了「立馬銘」兩行隸體大字，以示記功勉士兼羞曹軍。
大清才子紀曉嵐曾有詩讚曰「那知根本攀崖字」。用槍作筆在石頭上刻字，筆力雄健，功力深厚，這確非一般書法家可為。
由此可見，演義中的張飛和正史中的張飛有較大差別，張飛本人真的是有勇有謀，粗中有細。
決定薪資的到底是HR，還是技術？
題主 到底決定薪資的是面試官 的反饋意見 還是Hr所謂的 薪資體系 答 首先薪資體系也好薪酬方案也好，對於乙個成熟的企業都是相對健全完善的，很難以個人意志改變，但是決定某個人薪酬的動作，往往就是按照薪酬體系的標準看看你屬於哪個範疇，題主你想問的，應該就是這個 人 了 通常這是個博弈的過程，對這個過程...
到底是我的問題還是媳婦敏感？
小二黑 我覺得是你媽媽的問題。兩口子結了婚，有能力還是自己出去單住吧，這跟婆婆住一起，還有你的哥哥，反正如果是我，我肯定不會同意一起住。 西紅柿巴沙魚擺擺 先說你媽媽，不會揹著你媳婦單獨和你們談，當著媳婦面喊你談事，不明智再說你自己，那你媽到底談啥事呢？你有沒有匯報呢？談完話回去你咋說的呢？你這中間...
到底是有緣無分，還是選擇的錯誤？
給你一半 合不合適不是你在記憶裡的想象好吧？每個人都有青春的記憶，你想的美好就是美好的，你也會下意識認為自己的女友不合適，不是說女友就真的不適合，很有可能會一直是白月光，拿到身邊就成了蚊子血，女友有可能是一滴蚊子的血，分手以後就是一顆硃砂痣。所以適可而止。 qiuqiu 看完了。所有人的青春都是乙個...