1樓：superHOO
螻蟻尚且偷生，何況是我們這個世界的萬物之靈。每個人都有自己的人生價值，靜下來去內心深尋找，尋找自己真正的樂趣。人生除了生和死其餘的都是小事。
2樓：嘿嘿
結束生命也就意味著失去快樂，你的快樂，親人的快樂，結束生命會給親人帶來更痛的痛苦，當然我不知道你所說的痛苦是什麼，也不好給予更想通的回答。
3樓：
為什麼呢？大多人都是講故事，但實際上都沒啥能耐。看到這種問題有點共鳴了。反而就開導起別人起來了，殊不知，沒準提問的也是釣魚。
所以說話不能太直接。遵從自己內心，不要影響別人。基於這個，愛幹嘛幹嘛。不要自己走還要順走乙個。
4樓：乙個俗人
如果你死了，你的父母老了誰來養？如果你死了，你的父母會有多麼絕望？說實話，我想長生不死，因為我的女兒，父母，老婆需要我。
5樓：真虛道人
多種點草，多拔點草
多養點花，少剪點草
少看點書，多生煩惱
少想點事，少費徒勞
古鏡昏暗好幾年，一朝磨明似月圓
若明今日事，昧卻本來人
還不錯，加油
6樓：Meredith
我不太贊同有一些答主認為題主在無病呻吟的看法——三歲的時候摔跤就可以哭很久，但長大以後摔個跤還會覺得像天塌了的人少之又少。痛苦本身是不分大小的，不是比別人都慘才值得痛苦。
世界上絕大多數人都揹負著一些痛苦活著，但不是人人都願意把自己的痛苦掰扯出來展現給大家看。活著意味著你有能改變的機會，而忍不住去死的話，你的生命就會永遠停留在無望的時刻了。
你不妨認真想想，你真的到山窮水盡的程度了嗎?如果現在你已經承受不住痛苦了，那未來再差也不會比現在更差了。
18歲前的人生沒辦法擺脫父母的影響，但那之後你要為自己的人生負責啊，你完全可以決定自己往哪個方向走的。
早上起來有點困，可能有點語無倫次，希望題主能夠早日振作哦，以上。
7樓：鐵會生鏽
二選其一，這是哈姆雷特的痛苦抉擇。
生存還是毀滅，這就是問題的癥結。
如果可以，還是活著。那樣時間長些，結束了，算上追悼會，再加上周圍鄰里的口中生命，大概率會很快遺忘，如沙灘上的印記，如冬天裡的雪，消失是看得見的。
8樓：一路向北
我是乙個事業失敗者，無數次想死。但是你如果去了解下這個世界的實相，不是科普觀裡的世界。或者去看看瀕死體驗和轉世的科學研究。
這些在西方很盛行了，你會知道靈魂不滅，你這生沒解決的問題會帶到你來世，永遠沒突破永遠重來，而且自殺像留級一樣，跟上進度會更麻煩，唯一可以改變的只有勇敢面對，用心面對，不停超越自我，挑戰自我，才能得到救贖。注意:不是為了成功，而是盡全力做到永不言敗。
這個世界的法則就是如此，能量守恆，因果輪迴，不進則退，人道做不好退到更次一級的道，受更多苦。哪天不怕了，明白了，就找到上公升的通道了。那些能力出眾的，天賦出眾的，也是生生世世修來的成果，福報，你和他們都忘了這些福報修來時候的辛苦。
9樓：vaa111
結束生命，雖然確實痛苦，但是活著也不只有痛苦，置身痛苦之中，一切美好的東西都被忽略，換個角度，找尋自己的內心，生活中有很多對立面，真假，善惡，美醜，光明，黑暗。不一定只看壞的 。其實你很好 。
只是你不知道。
10樓：餘人
這天啊，晴也讓人苦，雨也叫人苦。
這地啊，平又洪浪滔天，險又崎嶇難行。
這水啊，生我養我離不開，害我殺我照不誤。
這路啊，進，荊棘滿叢舉步維艱，退，如臨深淵駭浪濤天。
這人啊，活，一世之掙扎，換一生不悔。死，一時之掙扎，留三生之憾。
我當去何從？晴曬衣來雨蓑衣，扛著鋤頭上山去，跨過小河溝，刨開荊與棘，播下希望種，歌聲伴我歸家去。
11樓：回憶中幻想
應該結束的是《痛苦》而不是結束自我的《生命》。
那就先殺掉家人的期待，你當以《天使化成的魔鬼》手持雙面利劍，刺向父母內心最深最痛處。
他們要孩子的目的如若不是為了自己死後，自己的基因繼續在這個世界上延續，那他們就不該選擇生養孩子。
若是為了光耀門楣、光宗耀祖的虛榮心，那他們實屬該死，生養之恩是無以為報的，若需回報便是交換，終究不過是該死的沒有死淪為吸血鬼，本該好好活著的卻悲慘的淪為滿足吸血鬼的奴隸，這是可悲的家庭，說到底不過是意識控制的一種無恥方式而已，其目的不過是剝削他人滿足自我的一種方式。
當生養之恩變成一種交換方式時，要大膽的說《不》，愛是不講回報的，求了回報便是交換，那就不是《愛》了。那是無恥的利益交換，對不對等還兩說呢。此時再講父愛母愛之偉大？偉大何在？
從《感受》「精神」層面來講，父母根本不考慮這些，當他們的孩子被壓的喘不過來氣的時候，選擇自殺他們都不知道為何，只是一味的想著，我們什麼都給孩子了，我們不捨得吃穿用，無比的節儉，把最好的都給了孩子，為什麼會是這樣？他們難以接受。
可他們從來不看他們的父母是如何的，他們不過是在不察覺間，慢慢隨著時光的流逝成為了他們的父母那個樣子兒子，但是他們從來不思索這是為什麼？就這麼一代又一代的不停歇的殘害著自己身邊最親最近的人，終究成為了自己最討厭的那個自我。（原因只不過是主觀的自以為是而已）
唯物唯心都不可取，（物即存在，心即感受、精神，非存在之存在）至少它不夠完美，因為唯物的制約在於人的能力及其喜好，唯心缺少了物的存在，即是生命的消失，扣去「唯」便是「物心一體」，用最少的物供養心，達成最好的人生體驗。
生是偶然要珍惜自己的生命，死是必然不要受任何人的教條約束自我，放飛自我並非放縱自我。愛雖是不求回報，但也並非沒有回報。
作為你來講你有父母或者爺爺奶奶，作為你父母而言他有孩子有父母，作為你的爺爺奶奶而言他們有孩子孫子，一家人其樂融融這就是幸福，而不是一味的去實現自我價值。
父母對孩子所謂的期待不過是用一種無形的存在殺死他們的孩子而已，這不可取也不敢取。
作為乙個大學生而言你該好好讀一讀哲學，東西方哲學都應該讀一讀。東方的智慧型體系相對而言更具穿透力。
言辭過於激烈還望擔待諒解。
12樓：claire
人年輕的時候都迷茫，我上大學時也思考過和你一樣的問題，現在我人到中年，很慶幸當初的勇氣，即使前路一時看起來只有迷霧和黑夜，總得走下去才能遇到黎明，不必一定要求自己短短幾年內非得做出為世人認可的成就，好好活著，才能給自己無限可能，而且年輕時就像你這麼去思考生命意義的人，不會得過且過混日子，未來怎麼會差呢
13樓：墨羽
想辦法開心的活著。死亡的背後是未知的，這個世界是有許多黑暗又醜陋的東西，相對的Sunny、雨露、微風自有可愛之處。春天要到了呢！
14樓：人總是會分開
你這種居安思危的心理還不至於上公升到生死，不就是每個大學生都要面對的學業或者就業嘛
我的學生時代也是這樣焦慮，比你更嚴重，那時候我感覺自己像是一把還沒有磨的鋒利的劍，就要被硬生生拉上戰場，去面對殘酷，不也是硬生生的走過來了嘛
奶奶常說「車到山前必有路」往深了想，這句話還是還是很有道理的，因為家人對你的期待是一回事，你自己是否足夠努力又是一回事
你無法解決的就去接受，你無法接受的就去面對吧慢慢努力，渡過了就好了。
15樓：星語
這個問題活著或結束都有定數！說白了糾結生與死無非是慾望與自己想得到的期望值沒有達到預期的目的而產生一種悲切心情，螻蟻尚切偷生，何況主宰世界的人呢？
若是生命活的毫無尊嚴，連自理都辦不到與其活著還不如自了生命。除此之外活著是一種幸福，沒必要去想死與結束生命，人經歷了無數生死離別，看開了一切心歸恬靜看淡生死就不會糾結生與死！
16樓：簡e
朋友，我不想在此說我個人的經歷，時代不同，境遇不同，你也用不上。當然也不願意給你雞湯，懇請你說說自己的經歷，我看到馬上答覆你，好嗎？
17樓：使用者琦媛
路的方向弄錯了。還有其他的選擇，找到真心，回歸。
根本死不了，業力仍然會跟著你。因為自私而自殺，後果更嚴重…
佛法可以幫助你……
18樓：Z·老歪
被邀貼上我以前寫的，希望你能從中平復一下心情。
Z·老歪：人活著那麼痛苦為什麼還要活著，死了是不是就能解脫了？
Z·老歪：我是一名抑鬱症患者，我想問活著的意義是什麼，到底是為了別人活著還是自己？
Z·老歪：做人很苦，為什麼還要生孩子讓孩子來這世上受苦呢？
人到底是要自律痛苦的活著，還是要放縱享樂的活著？
shirley 真正的自律是不痛苦的，反而你會享受這種有規律的生活 每個人不一樣，有的人以嚴以律己要求自己為快樂，有些人以輕鬆自由放縱為開心快樂，我覺得找到屬於自己的定位，去生活就好，不要為了所謂的自律而去苛刻自己讓自己並不享受，活的壓抑而痛苦 印第安納老斑鳩 放縱是低階的自由，自律才是高處的自由。...
人到底是肉體活著還是靈魂活著？
般若催眠師 人的細胞每分每秒都在新陳代謝，老的細胞死去脫落，新的細胞代替老的細胞，因此連容貌體型都在慢慢改變。只需要七年的時間，人體所有細胞更新一遍。也就是說現在的你，跟七年前的你，沒有乙個細胞是一樣的，是完完全全另外乙個肉體。那現在的你，跟七年前的你，還是同乙個人嗎？ 肉體存在，人體作為乙個細胞的...
人到底是為自己而活著，還是為別人活著？
大胖胖胖胖子 多思者，必心累 心重者，必心苦 你的提問和你面臨的問題其實是兩個方面。為別人考慮不代表是為別人而活。凡事都為別人著想，其實並不是什麼壞事，有句話說，將心比心是佛心 現在做什麼事，說什麼話之前還會考慮別人的人越來越少了。有時候適當的自我一點並不是自私，只是讓自己別那麼累。你也不欠對方，用...