1樓：XLin0mumu
因為一般情況描述物體狀態都是在慣性系中描述其總體變化，因此不可能。
但如果詭辯的話，可以認為用於描述物體所用的速度和加速度不是針對同乙個參考係。
也可以使用分速度或分加速度，認為描述物體所用的速度和加速度為一分一總。
總之，只要正常說話，就不可能。
2樓：liangzx
你說的情況有可能存在。「加速度在增大」是說加速度對時間的導數為正值，這時刻加速度可以是零，速度可以不變。但是汽車啟動的時刻，雖然速度為零，速度卻是變化的。
3樓：chi
可能啊，我們初中和高中老師教過
舉個例子：火箭發射初期，速度為零，而加速度不為零，那為什麼不為零呢？就是因為它從零增大到現在的加速度。很明顯，加速度增大了。這就是複雜問題簡單化
4樓：文豪
你的問題在於你對你要建立的模型不是很清楚。
如果是經典力學中的模型，那麼
v(t)=∫ a(t) dt，速度是加速度在時間上的積分量，所以你能找到乙個a(t)是乙個遞增函式而v(t)是恒等式的式子嗎？
而汽車，實際上的汽車運動模型確不是這樣簡單的，是乙個系統的輸入輸出關係，在實際的輸入輸出函式中，大多都是有乙個延時量的。
百分百的剛體是不存在的在實際中。
具體的可以翻看「控制工程」的東西，太久沒看了，具體的記不清了。
5樓：Claire Lon
你的問題按我的理解大概是問當速度為零時，物體是否可以有加速度?
解釋:牛頓第二定律 F=ma 合力F=物體的質量 加速度a如果你分解一下這個定律公式，那麼
牛頓第二定律書說明了物體的加速度與物體的速度無關，而合外力和物體的質量決定物體的加速度
6樓：
「起步的瞬間，速度為零加速度不為零」，這句話是對的。
因為這句話描述的是乙個瞬時量，在那一瞬間速度是零，因為還沒來得及變化，而加速度不是零。
但是如果加上「變」這個字，xx不變這樣的說法，就不能用來描述瞬時的量了，而是說明在某一段時間內的某個值的變化。
再回到你的問題中來
「那是否可以說汽車在起步的那一順間，速度不變」
「在那一瞬間」就決定了你說的是乙個瞬時的量，他是不會變化的，何來速度不變之說？
如果非要說速度不變的話，那就要限定一段時間，至少也要「兩個瞬間」。但在下一瞬間，因為加速度的存在，速度馬上就會有乙個變化。這時候再來說「速度不變」就不正確了。
7樓：yuwenge
加速度只和物體的質量以及所受力相關，與速度沒有任何關係。至少在經典物理中是如此。
但是題主的提問有問題，何為速度不變？速度的變化就是加速度，速度不變就是加速度為0，又說速度不變，加速度卻在增大。這叫做自相矛盾。是不可能的。
8樓：李淵
可能啊鏈球，如果在旋轉的過程中縮短鏈條，因為旋轉半徑縮小，向心加速度就會增加，但是鏈球的線速度可以不變
但是，汽車那個例子不是的，因為瞬時是不存在力的變化的，力只有乙個值，加速度也只有乙個。
光速能疊加速度嗎？
李澄宇 光速與介質抗壓強度成正比，與介質密度成反比。在相同的介質中，光速絕對無法改變，當然也無法疊加。紅移與藍移能夠改變的是光頻率，並非光速疊加。紅移與藍移是發光點的位置移動變化，光速並沒有改變。在現實中與理論上，從來沒有光速疊加的現象產生，從來沒有光速疊加的理論形成。 斯卡布羅集市精靈 任何速度都...
有相對速度 但是有相對加速度嗎？
春風十里揚州路 你忘算小車勻速時木箱和小車相對運動的0.4秒了，我按你的方法算了一下，只要加上最後小車勻速時兩者的相對位移結果就是1.8。 車加速過程，車參考係下塊的加速度0.25m s，加速時間3.6s，位移1.62m 車勻速時，塊加速度2.25m s，初速度0.9m s，末速度0，位移0.18m...
慣性力加速度和重力加速度是一樣的嗎？引力質量和慣性質量是一樣的嗎？
去把牛屯F Ma與愛因斯坦E mC溶合得牛愛物理公式 M m a 2Mm 注 C光速 頻率x波長，M與m既是波長又是粒 波與粒單位的轉換，波是1公尺粒是1000公斤，代表頻率。同與不同要看理論框架 在牛頓力學中其量值相等.但力學意義不同。在廣義相對論中無所謂。另外 我非常傾向於胡東海的覌點所以引力是...