1樓：春風十里揚州路
你忘算小車勻速時木箱和小車相對運動的0.4秒了，我按你的方法算了一下，只要加上最後小車勻速時兩者的相對位移結果就是1.8。
2樓：
車加速過程，車參考係下塊的加速度0.25m/s，加速時間3.6s，位移1.62m
車勻速時，塊加速度2.25m/s，初速度0.9m/s，末速度0，位移0.18m
最後相加1.8m
題主應該是沒考慮車勻速後塊的位移
3樓：konglongdou
自己看一下前面的。
1.62是不是等於16.2-14.58啊？是不是還有後面的(3.6-3.42)不見了啊？
再分析一下這四項分別代表什麼。前面的1.62是3.6秒裡面的相對位移對吧？後面的是t'=0.4秒的相對位移。
再看看你下面的演算法。1/2at^2一點問題都沒有，然後呢？t=3.6？你0.4秒裡面的相對加速度和相對位移呢？
所以一點問題都沒有。你用相對加速度算的時候只算了3.6秒沒算後0.4秒。
4樓：馬晨
按照相對加速度算，相當於變換到乙個非慣性參考係中計算問題，只要加上慣性力，牛頓方程仍然是成立的，所以原則上這麼算是沒問題的。
高中階段遇到的非慣性係不難，但是很繁雜。比如說這道題，底下的小車並不一直是非慣性係，到一定時間就勻速運動了，不能一概而論；另外就算變換到非慣性係，也最好避免用相對加速度這樣的說法，盡量用慣性力加上受力分析，因為並不是所有的力都與質量成正比，不一定可以簡單地約掉質量。
具體到這道題目，你的問題在於沒算完整。小車勻速運動的那一刻，上面的小木塊並沒有相對小車靜止，還要運動一段時間，這段時間運動的距離你沒算。除此之外的過程貌似都正確。
另外就是上面說的，盡量避免相對加速度，這道題恰巧所有的力都正比於質量，但不是所有問題都這樣。
不過，如果你習慣變換參照系的想法，那麼不妨從這道題入手，總結一套自己的方法，然後找些題目多試試。
相對論中為什麼光速的相對速度也要保持不變？
不然仍舊無法決定時空幾何。這樣的時空可以是伽利略的也可以是閔可夫斯基的。如果按照朗道的表示，你需要假設存在不變的最大相互作用速度，也沒有什麼區別。 20首席 相對論教科書裡多半是人云亦云的。雖然光速不變是由光在真空裡的化學性質決定的，不是由觀測者怎麼觀測決定的。但是相對論錯就錯在調和既隔離觀測者與光...
開車過彎時影響車子穩定的是相對速度還是絕對速度？
李一發 離心力的計算公式 F mv v r m代表質量,單位千克 v代表速度,單位公尺每秒,r代表離心運動半徑,單位公尺.通俗點說，過彎不想身體側傾太厲害。一般馬路上的直角彎，車速不要高於40碼。高速公路環形匝道不要高於80碼。或者換一輛硬懸掛車，拴緊安全帶，這樣就算過彎比較快，體感也會比開普通汽車...
接近光速時間縮短是由相對速度造成的還是由加速度造成的？
劉雙林 動尺收縮動鐘變慢。時空沒有變，變的標尺和時鐘。不同標尺度量的空間資料不同，不同的時鐘計量時間資料不同。運動改變的只是標尺刻度和時鐘刻度。 不知道知道 其實我根本想不通為什麼時間會和光速有關係。假設能追上光，那麼也僅僅代表乙個畫面在你眼前是靜止的，而身體時間並不會因為你的速度而變，假設你跟著光...