1樓：李鳳庭18606718609
相對論和量子力學都是從人類的實際測量能力出發。
這可不是理論物理學家應有的行為，
為什麼不從上帝的視角看問題呢？
從相對論和量子力學開始，人們情願當宇宙的奴隸，而不是情願當上帝。
可是牛頓就願意從上帝的視角思考問題
有君臨天下的風度
2樓：民科心中的物理
關於時間快慢問題問的人很多，但我又是民科畢業，所以回答肯定是屬於民科式的回答！時間快慢問題是建立在光和速度這兩個條件之上的，你閉著眼睛去旅行一圈回來，可能看到的歲數相差不變！
3樓：madman
地球可以看做慣性系，四維時空中，地球上的人走類時測地線，飛船因為有加速減速，不是測地線。測地線長度最長，所以地球人的老一點。
4樓：
並不，弟弟改變了兩次速度，哥哥沒有。
如果用洛倫茲變換進行計算，不管是以哥哥為參考還是以弟弟為參考，旅行的那個都是更年輕的。
5樓：
「雙生子佯謬」的乙個嶄新翻版，沒什麼新意！奇怪的是這一大堆來自於愛因斯坦相對論的各式各樣奇奇怪怪的「佯謬」「悖論」「疑惑」什麼的經過這麼多年來那麼多人吵吵來吵吵去還是吵吵不出來個結果，你說好玩不好玩？更奇怪的是那些平時很愛教訓人說你理論水平太低的所謂「愛因斯坦相對論大師們」在這麼多人搞不明白提出疑問時一定會「視而不見」或者「閉口不談」，不知道他們是怎麼想的，於是只好大家繼續吵吵下去啦，這什麼時候才是個頭啊？
6樓：風手
誰年輕誰老本來就是相對的概念，你說哥哥出去後是哥哥會變年輕你靠什麼判斷呢？你是站在弟弟在地球上的角度看的呢還是作為乙個旁觀者目睹這一切呢，很不幸，如果你是宇宙旁觀者來目睹這一切的話，那麼哥哥和弟弟的年齡差是不會變得，而如果你是在地球上，你以為哥哥會變得比你年輕，但你憑什麼判斷呢，你說用公式算一下，但是我們都知道實驗才是檢驗真理的唯一標準，為何你不親自坐上宇宙飛船追上哥哥，然後比比年齡呢，但是很不幸，如果你追到了他，他和弟弟的年齡差顯然是一樣的
E MC 是廣義相對論還是狹義相對論
裝萌賣傻2.0 是狹義相對論的主要論說。E 能量 m 質量 C 光速的平方 眾所周知，質量和能量是等效的。當乙個物體達到光速時，所消耗的能量或產生的能量是非常巨大的，如果乙個物體的能量仍增加，它的質量也會增加，就是說它的速度改變的抗拒也在增加。 李德甲 這個公式連物理都算不上，所以都不用區分是哪個相...
愛因斯坦是不是只靠腦子想出相對論的？
rlphd 愛因斯坦曾經說過這麼一句話 只要依據是正確的，推理過程也是正確的，那麼所得到的結論無論有多麼荒唐，它也一定是正確的。或許愛因斯坦的相對論就是這麼得到的吧？因為有好幾次，愛因斯坦自己也不相信相對論，最著名的就是 宇宙常數的發現 當愛因斯坦用廣義相對論把宇宙作為整體來研究時，發現宇宙不是靜止...
理解相對論有必要嗎？
hu ou 很少有人完全理解，愛因斯坦自己也沒完全理解。hu ou 時空是非存在，世界是個跑步機 hu ou 狹義相對論時空的事實邏輯 楊昇山 相對論的誕生提出了乙個如何看待時間與空間的問題，提出了乙個如何判斷理論對錯的問題。理解相對論的內容就很有必要了。座標系間的變換還是資料間的關係。資料間如果要...