愛因斯坦廣義相對論中慣性力是不是真實存在的?

時間 2021-09-14 15:17:42

1樓:林光爵

題主所問的問題,在一些人看來,會覺得有語病,回答不了。所以我把慣性力改成離心力,改述你的問題如下:

坐在地表感受到地心引力,坐在離心機裡感受到離心力,這兩力是不是真實存在?

這樣有兩個例項,就可以比較。為什麼要把地表的人和離心機裡的人放在一起比較?因為他們都覺得自己穩穩妥妥坐著。

為什麼要把地心引力的居家客廳和離心力的實驗艙室放在一起比較?因為在這兩環境你鬆手落下一石塊,或一鐵塊,或一公斤,或兩公斤, 此四者掉落的加速度都一樣。

訓練太空飛行員的離心機

那麼何謂真實,可以這樣說,你觀察某事物多次,每次它都不變,則可謂真實。

或者換另乙個人觀察,每次它都不變,則可謂真實。

或者換另十個人換不同座標觀察,每次它都不變,描述句都相同。則可謂真實。

又或者說,如果這10個人都認為地心引力實在,則這10個人也應該認為離心力實在。

然而,當思潮改變,10個人都認為離心力虛擬,則這10個人也應該認為地心引力虛擬。

現在的課本教育,叫你一定要站在慣性座標看世界,不提離心力這名詞,說離心艙的重力是虛擬的,離心力是虛擬的, 那麼課本怎麼不叫學生離開地球表面到外太空慣性座標看世界,並且告訴學生引力是虛擬的呢?

課本的論述要一致才好嘛。

現在,你能看出旋轉的非慣性座標,和星球引力的非慣性座標,有相同的特徵(四物落下的加速度相同), 就可以寫成運動方程式,漸漸寫成廣義相對論了。

2樓:問道遠

廣義相對論中沒有慣性力

目前物理學中只有4種力

廣義相對論來描述慣性描述是自由物體在彎曲的時空中運動,既不受到慣性力也不受到驅動力;其運動軌跡可以用黎曼幾何解釋

請問,愛因斯坦廣義相對論中闡述引力場是物質和能量相互作用扭曲了時空的結果,該如何理解?

LC振盪電路 引力場可以彎曲光,此時物理認為光走的軌跡是最短距離,稱為測底線,此時的時空要用非歐幾何描述,所以引力彎曲了空間,又因為空間與時間是相關的,所以彎曲了空間也影響了時間,所以說引力彎曲了時空。引力場由質量產生,所以質量會彎曲時空 此外狹義相對論匯出的能量與質量等價,所以能量也會彎曲時空但質...

否定以太存在就是否定愛因斯坦的廣義相對論嗎?

Fermion 如果時空點是分開的,它附近的時空連續區內的規度應該互不相同,這兩者還與該區域之外的其他實際物質關係密不可分。如果量杆和時鐘存在一定關係,並且共同存在於乙個空間內,即時間上存在變異,也就是我們通常所說的 空虛空間 在物理關係上,它既不均勻也不存在各向同性,因此我們就要用乙個函式 引力勢...

愛因斯坦是如何發現相對論的?

文德奎 這是麥可遜實驗原文,麥可遜本人提出三種可能,相對論取第二種。這裡乙個物理現象未分析 一束光通過勻速封閉運動空間,光通過封閉空間內外運動速度變化沒有實驗 分析。比如伽利略船論述船帶動內部空氣共同運動。也就是船帶動內部光共同運動,地球帶動周圍一定範圍光共同運動。光速不變原理錯誤 lei siri...