常係數非齊次線性微分方程求特解時候 為啥 蘭姆達 是單根就乘個x 蘭姆達是重根就乘個x平方?

時間 2021-12-26 08:13:22

1樓:

既然題主提出這個問題,我猜題主是大一上,我就先給乙個我原來大一上證的、大一上能看懂、但是枯燥而沒卵用的代數證明:

間宮羽咲sama:一種繞開e^x求導得到n階線性齊次常係數微分方程的特解的方法

如果想要知道更本質的原因,這裡提示一下:

因為我們知道e^λx的拉普拉斯變換是1/(s-λ)。而微分方程的特徵方程出現k個λ的重根的話,左面就會有乙個(s-λ)^k,除過去就是1/(s-λ)^(k+1)。而我們又知道1/(s-λ)^(k+1)的拉普拉斯逆變換是x^k e^(λx),故得證。

(傅利葉變換可以看作虛軸上的拉普拉斯變換)

2樓:南中國海的一條魚

我們知道,自然指數函式 對 求導就是其自身,根據乘法求導法則,我們有在進行乘法求導的時候,最容易出問題的,就是我們一旦慌張,很有可能把前面求了導的自然指數函式當作沒求導的自然指數函式,結果後面另乙個函式也就沒再求導,然後就搞錯了。所以,當見到自然指數函式作為乘數(因數)出現時,我們可以套用下面的公式:

(其實就是利用分配律提取公因式)

若 是整式函式,可設 ,則

記 ,則

記 ,則有

將二階常係數非齊次線性方程設為

開始解這個方程

(等式左邊是乘法求導形式)

(令 )

結果這裡設 ,則

所以該微分方程組的特解是

其中 就是關於 的一元 次多項式,記作 ,於是就有了將二階常係數非齊次線性方程設為

開始解這個方程

根據指數函式與整式函式相乘的導數的相關原理可知,記 ,則

記 ,則

代入回去,有

繼續(乘法求導形式再現)

其中,記 ,則

最終結果

將二階常係數非齊次線性方程設為

開始解這個方程

設 ,則

依據自然指數函式與整式函式的乘積的導數原理,記 ,則

繼續其中,

令 (既然 不是根,且 總能寫成任意兩個實數的乘積,那這樣就沒有問題嘍),則

依據自然指數函式與整式函式的乘積的導數原理,記 ,則

最終結果

在常係數齊次微分方程中,為何特徵方程有重根時,設r是k重根,則e rx,xe rx等線性無關?

南中國海的一條魚 函式線性相關和線性無關的定義是 設 若 則函式組 線性無關 若 則函式組 線性相關。也就是說,這一系列的 必須是常數,不能和 有關。很顯然 和 是線性無關的。那麼為什麼出現重根時會有如此情形呢?如何求二階常係數非齊次線性微分方程特解?如何推導高階常係數線性常微分方程的解具有自然指數...

線性齊次微分方程有韋達定理嗎?

無知小浪子 可以啊,首先你要懂得高次一元方程組的韋達定理,以我們比較熟悉的一元二次方程為例,其韋達定理兩根之和負的b a,兩根之積c a,對應的二階常係數齊次微分方程來說,先化成特徵方程 一元二次方程 然後在求解 SiKam Chan 以second order linear homogeneous...

解非齊次一階線性微分方程時,為什麼先要解它的齊次方程?

葉落無聲 射人先射馬,擒賊先擒王。如果不用這個辦法,那只能每個方程都使用獨特的技巧 比如湊微分,積分因子等等 來解,但非齊次方程只要自由項的某 幾 個次數係數發生變化,會出現剛剛能用的技巧現在又失效了這種情況。何況自由項可以很複雜,就算是善於發明巧妙方法的尤拉再生,恐怕也很難一下子想到合適的獨特方法...