你認為文明(或生命)存在的意義是什麼?

時間 2021-09-16 12:16:47

1樓:Degoofar

僅以我個人的看法。

文明存在的意義就是我存在。

為什麼?看看那些現在留存的石刻或者書籍,為什麼要以這種形式向當今的人說明,如果沒有當時刻意鑿刻下書寫下密封下,我們又怎麼能從一堆堆土裡想象出很久很久以前這裡那裡矗立過當時最頂級的建築奇觀,怎麼能推斷出那裡發生過的勾心鬥角和權力爭奪,又怎麼能想象出有多少傾國傾城的紅顏深藏於金鑾玉閣。

看現代也是一樣的,只不過人類飛出了地球,也是一樣把地球上的字元和想象刻於金屬鍍片上,藉由飛船把它傳地更遠。

2樓:

答案在這篇文章!

人類的起源 - 自由之風的文章 - 知乎 https://zhuanlan /p/405245375

3樓:啊豪

什麼是意義?意義只不過是人類語言的定論…或許這個世界本身沒有意義!只是在那存在著而已!如果你一定要思考意義,那也只不過站在人類的角度去思考整個宇宙!

4樓:間歇性神經病

先說下《三體》裡面的乙個回答:歌者文明的最高意義是「生存」,為了生存可以把「海弄幹」。

乙個已經製作好還未上線的遊戲,裡面有各種出色的設定,優美的畫面,動人的劇情,但是如果沒有玩家進入,這一切就沒有意義。

我們的宇宙也是這樣,那些星辰大海,如果沒有一些生命依存他們,沒有一些文明去探索他們,就是一潭死水。

文明和所處的宇宙是相互依存的,沒有這個宇宙,文明不可能出現,但是沒有生物,沒有文明,這個宇宙也就不能被感知,毫無意義。

世界是客觀存在的,但是沒有智慧型生命的主觀思考, 那什麼是客觀?

文明的意義就是見證者,探索者,證明這個宇宙的存在,發現這個宇宙的奧秘。

5樓:鹹閒

人類存在本身是沒有意義的,存在就只是存在。文明是人類活動、生產、生活的集合,是人類賦予了他意義。

有一本《開悟者眼中的生命真相》可以看看。不要限於書本的語言描繪,因為生命的真相,是無法準確的通過語言描述的。用心去感悟。

6樓:1900

人類文明是地球上出現且長期存在的最高端別的文明嗎?

對於這個問題,即使是那些教授和學者都沒有乙個準確的答案,但是不可否認的是當今社會人類是地球的主導者,這種存在形式究竟能維持多久,誰也沒辦法預知那種毀滅性災難什麼時候會到來,在地球長達幾十億年的歷史中,不乏有其他高階文明的出現,他們的存在有可能超越人類文明,但是都因為種種不可控因素,導致了其滅亡,在巨大自然災害毀滅性的衝擊下,人類這引以為傲的文明被毀滅,也只不過是一瞬間的事情。宇宙中有其他文明以及生物的存在嗎?我覺得肯定有,而且他們遠超地球現在的科技水平,萬一那天他們突然造訪地球,說不定對於地球來說也是一次毀滅性的災難。

所以文明存在的意義到底是什麼呢?

(哈哈哈~~~這些都是我亂編的,毫無科學依據,看看就行,切勿當真)1900小記

人或生命本身存在的意義是什麼?生命為何存在?

塵月先生 我認為人生一世,不需要非要用什麼去證明自己存在的意義,只要自己活的開心就好,堅持自己的原則走下去,於己於他人無愧就好了,何必想那麼多了。 漾著磷光 沙子聚集起來成了宮殿,於是宮殿是沙子組成的宮殿,沙子是組成宮殿的沙子。如果把其中的一顆沙子換成石頭或者珍珠或者另外一顆沙子,宮殿也還是宮殿,但...

你是希望生命的存在有意義還是沒有意義?為什麼?

迷茫的喵 我覺得是3,這種問題應該沒有正確答案,說說自己的觀點。本人認為世間萬物都有一種且稱為思維限制的存在,就像其他動物在現在的世界下無法發展出類似人類文明的存在,狗無法想到地球外的宇宙,昆蟲無法知曉作用力與反作用力,真菌無法知曉自己是生命。又或者人類不知道狗的想法,又無法證明狗是否真的不知道地球...

既然人遲早要死亡,那生命存在的意義到底是什麼?

aral 善和惡,這就是意義。人的無節制慾望帶人到懸崖,整個榮譽與尊嚴毀於慾望。道德,節制,愛帶人到簡單的而永恆的幸福。我們用我們艱難困苦的生命來證明這條天律。用短暫的生命獲取噩運或善報,就這麼簡單。 金秋 意義本身並沒有什麼意義,天道輪迴,四季更換,萬物此消彼長,生死輪迴!人有六感每時每刻都在發生...