當聽到一些你認為錯的事情或道理,通常出於什麼原因而不會去反駁?

時間 2021-06-02 00:17:47

1樓:醉看美人笑

在我初中的時候,我糾正了乙個舍友的的英語發音還是語法來著,然後舍友說,行了,我知道你學習好。隨後,利益不相關的,不會反駁。

2樓:海若有因

反駁只會讓別人討厭你,別人錯了就錯了,幹嘛要反駁?

以下情況可以反駁

1.不反駁的話你損失了錢

2.沒必要做朋友的人

3.反駁必須有十足的把握說過多放

3樓:子長悅

古語:「不與夏蟲語寒」:有些蟲子,它只活三季,秋天過後,它就死了,所以當你在夏天跟這它談冬天是多麼寒冷,他沒有辦法理解。

我們生活中也有很多這樣的人,我們稱它為三季人。所以當遇到三季人,或者感覺到他是三季人的時候,就不會去說了。

4樓:王啊嘞

不與戲精論長短。。。

不與人精論長短。。。

不與高抬自己的人論長短。。。

不與自己不在乎的人論長短。。。

不在自己不在乎的事情上論長短。。。

你時間又不是大風颳來的,沒事浪費時間反駁他們幹嘛。。。多把注意力放在自己的事情上不好嗎

but....嚴重涉及到利益問題.....enmmmmm.....我會反駁到對方懷疑人生......

5樓:某風

道理是由環境造成的,身處環境不同,際遇不同,想法相左很正常。

比如乙個人靠著讀書和運氣好,事業有成,他認為努力就能有結果,這個世界真友善。

而另乙個人靠著讀書和運氣差,被同學利用,被老師潛規則,被同事暗算,被老闆陷害,他覺得這個世界太黑暗了。

以兩人的際遇來看,他們的想法都很正常,儘管是不同的。

所以我一般不大會反駁別人,畢竟每個人遭遇的事情不一樣。

而如果是一些與際遇無關,僅僅是是非觀的問題。那我也不會去反駁對面,如果我有絕對的自信我是對的,那我會放任他滋長他錯誤的想法,墮落下去。以後的潛在競爭對手也少乙個,我又沒有義務去拯救他。

我平時的為人處世,遇到相左的想法大概率從不反駁。一方面由於上述原因,另外一方面,我覺得如果遇到不同的想法,應該先用心思考一番。

沒有認真思考就直接反駁的人,並不是為了道理對不對,而只是想滿足於自己。並且很容易成為槓精。

能分享一些你認為特別有道理的句子嗎

歡樂馬 虛心實腹弱志強骨,無知無欲無求無妄 讀 老子 第三章感 不上賢,使民不爭 不貴難得之貨,使民不為盜 不見可慾,使民不亂 是以聖人之治也 虛其心,實其腹,弱其志,強其骨 恆使民無知無慾也 使夫知不敢,弗為而已 則無不治也 太陽i 1 山不過來,我就過去。2 希望你明白,我凡事都看得開,但並不影...

想請問知友們這個事情到底誰的錯多一些?

愛澤 這位兄弟,給自己買東西沒有錯。不過有句話是這麼說的。沒有對比就沒有傷害。說起來這就是人性,就好像3個小夥伴在一起但是只有兩塊糖,分給誰都會有乙個人不滿意哪怕沒分到到糖的給他一大袋子麻花做補償也不行。因為每個人心裡都被種下的公平的種子。夫妻之間更是這樣。其實說白了,吵架的點並不是因為你給自己買了...

陌生人,能分享一些你認為有道理的勵志句子嗎?

時間定格 只有一種英雄主義,那就是在認清生活真相後依然熱愛生活。There is only one heroism in the world to see the world as it is and to love it. 老錫 少年意氣在,不平亦問天。莫問少年凌雲志,曾許天下第一流。抖音看到的 ...