1樓：所謂
首先，要確定「自信」一詞的定義，褒義詞吧？指勇敢，坦然，從容的精神狀態吧？
用自由民主的價值觀來判斷，即然個人的自由意志應該得到尊重，那個人積極的精神狀態為什麼會被人說不配？
某些人一天到晚提防別人的pua，自己言行從頭到尾都pua的手段。
2樓：閭巷
暫時找不到她們的邏輯，這句話對大多數人來說不過是拿來就用，你問她們這句話有什麼邏輯支撐？大多數都說不出來，普通且自信說這句話的大部分都是覺得長相一般就不配自信罷了，一群眼裡除了臉，什麼都看不到的人，而且她們本身可能是經過手機美顏，或者長期的看自己臉，導致對自己的認知存在偏差，認為自己很美，一般人都配不上，當然，也有一部分男生，湊上去舔，給他們養成了自信，不過你要相信這種人還是網路上比較多，現實中並不多，通常現實裡碰到這種人，我一般給予同情的目光。一群認不清自己的可憐蟲罷了。
3樓：潘大福
看看我解封了沒有。
哦，解封了，那我繼續說。
直說吧，有那麼一些人，而且是為數不少的人，不論男女，靠打擊別人的自信來獲得和鞏固自己的自信。
這些人本身缺乏自信，所以他們認為缺乏自信也是別人的弱點。真正自信的人絕不會說別人「你也配」。
你要是信了他們的鬼話他們就得逞了，你就輸了。
如果有人說你不配，恰恰暴露了他不自信的事實，你還可以藉此反擊他。
什麼叫「普卻信」，戰勝了上億精zi來到世界上難道不應該自信？身體倍兒棒吃嘛嘛香難道不該自信？
「普卻信」是用來打擊別人的，對自己要用這句話：無條件自信。
不存在什麼「不配」自信，是個人就配，是個生物就配，都是從遠古進化來的，誰能比誰差到哪去？
4樓：多冰正常糖
因為女權主義者性別歧視啊！
這句話翻譯一下，就非常簡單了。
就憑你也配？
能說出種話的人，從骨子裡就是歧視的，對男性的歧視刻進了靈魂深處，她們可以發自肺腑地認為，乙個普通男性，根本就不配自信。
可以結合她們的另乙個經典話術，優秀的男人不會如此。
至於什麼是優秀，由她們自己定義。
如果看不懂，我還可以再白話文一點來解釋。
不接受女權規訓，不願意做奴隸的男性，不在女權語境的優秀範圍之內！
在白人種族歧視者眼裡，黑人是否優秀怎麼評判？
是財富嗎？是為人嗎？是善良嗎？
錯！是黑人是否具備白人至上的思維！
換句話說，黑人是否『足夠優秀』！
地上一坨，看著像奧利給，聞著像奧利給，摸起來像奧利給，該不該因為它旁邊的牌子是『糧食』，就去嘗一口？
同樣的，乙個群體看著像性別歧視，行為像性別歧視，獵起巫來像性別歧視，該不該因為它的定義是『平權』，就不反對？
我知道有人會跳出來洗語境問題，那我們再問乙個問題。
考40分也好，考20分也好，該不該被剝奪快樂的資格？
你考85因為沒100而懊惱，那是你的事！
哪怕別人考0分，既不危害社會，也不影響他人，別人憑什麼就不該快樂？
白幼瘦也好，好嫁風也好，家庭主婦也好，憑什麼要僅因為你不喜歡，就得放棄這些喜好，改變自己的選擇？
就因為女權掛羊頭賣狗肉，表面為了女性權益奮鬥，實則把性別歧視刻在靈魂裡，搞得女性結婚都要被罵，稍微為男性說一句公道話就要被獵巫，掛上好女孩平權仙子等名號網暴！
不要再狡辯了，這就是性別歧視！
5樓：洛斯里克供暖中心
自信在相當大程度上可以等價於不服管，等於膽敢質疑和挑戰一切。
有了這個質疑精神，只要吃飽了就必然要去司考一些問題。
這直接違背了中國千百年來的治理傳統利出一孔你如果內心堅實，沒有什麼能打倒你，想想看，孔老二如何在你脖子上套上韁繩？
6樓：兔右行
普卻信用來形容男性，其實是乙個相對的說法：相對於不少女性總覺得自己這裡那裡不好（尤其是外貌）而言，男性普遍覺得自己很好，很帥。
這話從女性嘴裡說出來，其實代表的是一種嫉妒的情緒，這就像小學時天賦相似的兩個人，乙個辛辛苦苦考了90分，正擔心回家被家長罵呢，扭頭就看到完全不學，輕鬆拿了70分的人正為超了及格線10分而嘚瑟。那種情緒可以概括為一句「憑什麼」，包含了對對方的嫉妒與羨慕、對自身命運的不滿，和對這個世界公平性的質疑。
這時，如果辛苦的那個不夠圓滑，就有可能在這種「憑什麼」的支使下，去攻擊輕鬆的那一方。
在這一背景下，男性們大可不必過多地去在意這種發言，不要把脫口秀表演者的發言當作規則，更不要陷入到這種「普通人不配自信」的邏輯中去，因為這不過是一種出於嫉妒的攻擊手段，而楊笠也只不過為了效果，提煉出一些辛苦求存的女性藏在心裡的抱怨而已。
事實上，普卻信相比普不信，其實是一種更加健康的狀態，因為這種狀態能夠讓自己不那麼焦慮，更加樂觀，不容易怨天尤人，並且遇事能夠更快速地進入解決問題模式。
7樓：雪原白狼
這個自信是有特殊語境的，意思是過份的自信，也就是自大。認為自己像其他人一樣能活得很好，這是自信，認為別人都不如你，這是自大。
8樓：小獵犬號
普通人當然配有自信了，不僅普通人配，那些世俗觀點中混的比較差的人也配有自信。
但是普通人不配「自信」到指點ta人的人生、不配指責、教育乙個守法的文明公民應該如何規劃自己的人生。不僅普通人不配，那些世俗觀點中混的比較好的人也不配。就算是非常親密的至親關係，在指點評價乙個成年人的人生的時候也應該慎重而注意界線。
9樓：
我其實好奇所謂普通的標準是什麼，是錢少麼？
要這麼說乙個大金鍊子隨地吐痰的暴發戶是不是比乙個沒什麼錢但搞頂級科研的研究員更優秀？
10樓：澤洛茨
大家都是普通人，都不配有自信不管男的女的，所以有些人也不要擱那沾沾自喜吧，大家都是爛人，但是躲一邊用人上人口吻嘲笑大家的人也不是什麼好鳥知道吧。
11樓：
其實不光中國，絕大多數國家，甚至所有國家的普通人都可以說是不自信的。
消費主義社會的囚籠你我都逃不掉，也正如洞穴隱喻一樣，你我也都不願意逃。這點當我閱讀法蘭克福學派一些人的書籍時更加重了該看法。同時身為乙個學文學的，我不認為該學派中一些人的觀點，說實話，我不認為藝術可以起到什麼救贖作用。
就整個社會而言，包括個人。當你沒錢的時候，別談什麼否定的藝術。
至於普通男性，那更簡單了。我用網友的一句話回你「沒有乙個男孩小時候的夢想是買一套房」
但是，話有又說回來。不配擁有自信嗎？
我高中的時候，一位博學的室友推薦我去讀《孟子》。我當時忙於高考並沒有聽從建議。大學選擇了漢語言，才想起來當初室友的好意，試著去了解孟子思想。
「養浩然正氣」
然後，我不再自卑。
我強烈建議一些人，先讀唐詩，讀盛唐氣象，再學宋詞「尋尋覓覓」。讀書先讀孔孟，再讀離經叛道的老莊。順序錯了，心態也就截然不同。
身為乙個普通男性，確實，沒錯。以前沒有自信，可現在已不是。不管我日後遭遇什麼，即使流落街頭，我也堅信。
飛龍在天，終有一日。
老祖宗的東西不能丟，我中華男兒，胸中應吐萬丈長虹。
寫了一堆狗屁不通的東西，也懶得琢磨前後邏輯和語病。
僅此而已
12樓：天生我喵必有財
自信通常指健康的正常的自尊、自戀水平，擁有這樣的自信是人格健康、成熟的表現。楊笠女士原話中的自信肯定不是指這種水平的自信。那麼是那種呢？
應該就是過度的自信，也即自負。那麼為什麼不直接用不容易引起誤解的自負呢。我贊同一位答主的觀點，用自負便無法達到脫口秀想要達到的效果了。
還看到一位答主說男生普通卻那麼自信，沒有問題。有問題的是一些女生普通卻自卑。我同意普通卻自卑是有問題的，但認為普通卻自卑同普通卻自負的本質相同的，是不健康自戀的兩種表現方式罷。
造成不健康自戀的因素可能有很多，需要具體問題具體分析。但我們文化環境中較為普遍存在的男生的自負和女生的自卑，很可能都同我們文化中的男尊女卑有關。擁有不健康的自戀（自負或者自卑）便很難獲得高質量的幸福感與高質量的人際關係（尤其難以擁有高質量的親密關係）。
所以說男性和女性都是男尊女卑文化的受害者。時下的性別對立，其實也源於文化中的性別不平等。
當然男尊女卑文化也讓一部分人，甚至大部分普通人有少部分的獲益。這也成為改變這種不合理文化的阻礙所在。文化中的不公最終損害的是所有人的根本利益，本喵希望更多的人能夠認清這個事實，拋棄那些暫時的蠅頭小利，從自負和自卑中解脫出來，從性別對立的情緒中跳脫出來。
一起努力改變現有的各種不平等的存在，去爭取真正屬於人的公正、尊嚴與幸福。
13樓：韋先森
因為根據早期的PUA教材，自信是有錢人的特質，所以學員練習自信會讓對方誤判以為你是有錢人產生好感，但實際並不是。
一句話，就是某些群體一心想找有錢人但被普信男白玩了，次數多了積攢出來的怨氣，但卻無差別冒犯到了大部分人。
14樓：
實際上普卻信是一道送命題，無論怎麼回應都會被歸類到普信男這一佇列中。
1.預設——「你看不說話預設了吧。」
2.覺得說的不是自己——「你怎麼這麼自信覺得說的人不是你啊」
3.反駁——「他急了他急了開始跳腳了」
4.自證不普通——當代六子，她們根本不在乎你吃了幾碗粉5.恰好你是個自卑的人——「開個玩笑而已」
15樓：anhedonia
她們不這樣pua你，怎麼更好的和你談生意？實際上在生活中普卻信的人更容易出現在哪個性別我們心知肚明。男性雜誌裡可不會說你長得醜沒關係，自信的男人最帥。
16樓：
終於有人開始反思「普卻信」這個說法本身了。
之前一幫人揪著冒犯觀眾不放，太沒水平了。
現在我們認真反思一下「看上去普卻信」，從三個角度：什麼叫「看上去」，什麼叫「普」，「普和「信之間為什麼會用「卻」來轉折。這三個問題想清楚後，大家就會發現楊竹立就是人民群眾的敵人，是真正的反動派。
今天她鼓吹「男普不得信」，等男普變成男僕了，明天她就會鼓吹「女普也不得信」。
不就是人上人那一套嘛，繞這麼多彎彎幹什麼？還給女權主義摸黑。
自信是所有人的需求與權利，豈是個庸俗的嘴炮可以一句話剝奪的？
話說這份上，要是誰還站楊竹立，那您就接著做人上人美夢，我們打工人還有個世界要創造和奪取，拜拜了您。
17樓：Zhangty98
加了個「那麼」怎麼了？想靠「那麼」來詭辯？
她那麼美，表達的是她美。
雨那麼大，表達的是雨大。
他那麼醜，表達的是他醜。
本質變了嗎？沒變。
菜那麼鹹，湯那麼甜，是菜變辣了還是湯變苦了？
自信就是自信，那麼自信本質還是自信，自負是自負，自滿是自滿。自信是一種美好的品質，我希望大家都有自信。
普通人能不能自信？為什麼不能自信？
於飛 這其實和是不是普通人沒什麼關係，或者說正是因為不甘於做個普通人才自卑的。自我認同感偏低的人，內心自卑，缺乏安全感，容易焦慮和退縮。在人際關係中，經常會感覺別人在挑剔和苛責自己，而迴避與抗拒他人，嚴重的會形成社交恐懼症。遇到事情，容易往壞的方面想，行為消極 被動，甚至會自我放棄，導致很多事情不敢...
普通人為什麼要學習演講
演講口才 如果有一天，你站在新聞發布會上，要向下面黑壓壓的人群宣布你們公司的一款產品你該怎麼辦？突然有乙個很好的專案需要你去做招商融資的時候，也是要上台講話。如果你作為一名嘉賓臨時被請上台發言，你又該怎麼辦呢？還有公司每天的開會是不是同樣要面對一些員工 同事做演講呢？所以公眾場合的演講能力成為我們每...
普通人為什麼找不到男朋友？
元氣少女劉高仙兒 如果給你一分鐘你可以準確的說出自己的優缺點麼？自我認識很重要一定要清晰客觀比如我天天標榜自己是天上的仙女實際上非常清楚自己的缺點是啥個人魅力才是吸引異性的第一要義 當然了顏值這個問題吧情人眼裡出西施畢竟不是每個男人都娶了超模回家放輕鬆當然適當的修飾還是要有的 讓你為了乙個男人改變自...