1樓：
小了，格局小了。
可控核聚變成功就該去外星勘探地質了，至少太陽系內的幾個行星肯定要勘探個遍。在外星上建設和發展定居地，大多數材料都得就地開採，怎麼離得開地質學？更別提一定會開採出多種地球沒有的礦物，一旦地球工業出現了對某種地球上沒有的礦物的需求，你們就有了幾百年的鐵飯碗。
宇宙中有的是礦給你們探。
2樓：ing
石油天然氣只是地質也學研究的一部分，地質學研究的領域多了！比如如下:
甚至地質學還研究天體化學，歐陽自遠:中國月球探測工程首席科學家，你了解下。
你說，會滅亡嗎？
3樓：林野
第一，地質人員又不是只找能源礦物，金銀銅鐵等金屬礦物，還有稀土其他非金屬礦物。還有各種化合物。而且可控核聚變是直接變出能量嗎、不需要任何原料？
第二煤炭石油這些既是能源，也是工業產品原料。真就從甲烷一點一點合成啊。好傢伙，免費不代表你能揮霍，這麼個玩法，建議你用太陽建個發電站，把太陽的能量全收集起來用。
第三地質不是就會去找礦，人造建築物的建設都需要事先地質勘探，不然地基不穩你的可控核聚變發電站還沒蓋起來就塌了。
4樓：
首先，礦產勘探只是地質學裡的乙個分支。
其次，我們採礦採油又不只是為了提供能源。它們還是重要的工業原料。
別的不說，建設聚變電站需不需要鋼鐵？需不需要開採鐵礦？
5樓：藍星龍
誰告你地質學最主要的作用是提供能源礦產了？
除了煤炭石油天然氣，開採鐵礦需不需要地質學？開採銅礦需不需要地質學？開採鋰礦需不需要地質學？開採別的各種礦需不需要地質學？
修路你做不做地質勘查？蓋樓你做不做地質勘查？要不要地質學？
古生物學需不需要地質學？歷史需不需要地質學？水文需不需要地質學？
能用到地質學的地方不要太多？你以為就只有煤炭石油天然氣麼？何況，誰告你煤炭石油天然氣只能用來燒了，煤化工石油化工塑料工業化纖工業哪個不需要原料？要不要繼續開採煤炭石油天然氣了？
如果我使可控核聚變技術走進成熟階段，那麼我的地位能不能達到牛頓愛因斯坦級別
如果你的技術方案是現有的技術方案，比如重力約束，磁場約束，那沒啥用，大學生都能扯幾句。所以你必須提出一種新的，可以自證，實現成本更低的技術方案才能受封。 陳雪明 你當然超越牛頓愛因斯坦，因為這兩貨沒有發明過任何東西。牛頓有個萬有引力，可萬有引力不是牛頓牛頓發明了，牛頓他爸就被萬有引力吸在地面上，那時...
可控核聚變是否真的有傳說中那麼美好？
Shawn Yuan 來自大佬的回答，比爾蓋茨在reddit做的AMA Fusion might come along but we can t count on it 聚變也許會來，但是不能指望。 帶血的花 可控核聚變會讓人類不再受能源問題的限制，所帶來的利益足夠乙個落後的國家崛起成超級大國。不過...
可控核聚變若成功將會對地球環境造成怎樣的影響？
阿爾卑斯的雪 核聚變利用的反應一般都是氫核聚變反應，比如 氘核 氚核 氦核 中子。所以實現核聚變後人們會想著用水中的氫核作為燃料，但是這個反應過程是不可逆的，也就是說，地球上的水會越來越少，而且不會再生和外界補充了 彗星撞地球帶來水除外 同時也可以想見，隨著能源危機的解決，人類人口也會有乙個突破式的...