1樓：阿爾卑斯的雪
核聚變利用的反應一般都是氫核聚變反應，比如：氘核+氚核=》氦核+中子。
所以實現核聚變後人們會想著用水中的氫核作為燃料，但是這個反應過程是不可逆的，也就是說，地球上的水會越來越少，而且不會再生和外界補充了（彗星撞地球帶來水除外）；同時也可以想見，隨著能源危機的解決，人類人口也會有乙個突破式的增長，水又是生命之源，不知道未來動植物和人會不會搶水喝；待到地球水資源短缺到乙個程度，人類就只可能會考慮星際移民了。
我們可以大膽猜想一下：地球最終的結局是什麼。我看來，根據原子核比結合能的那條曲線，人類最終可能會想方設法榨乾地球上的每一滴能量，最後地球會變成乙個只由鐵元素組成的死亡星球；也有可能水用光了移居另乙個星球，地球變成另乙個火星。
2樓：
沒人直接回答題主的問題啊？其實我也一直有題主一樣的疑問。下面僅僅是個人一點思考，不對莫笑。
即使人類最終用上可控核聚變，如果不控制人類對資源的過度利用環境問題一樣嚴重存在。太空大量移民還是比較遙遠的。
就那太陽能來說，人類用的多，動植物用的就少，國外已經有人研究過太陽能電站對當地動植物和氣候影響了。
核聚變普遍利用很可能會導致人類能源使用量的大幅度攀公升。必然會導致大量能源轉化為熱能，在地球太陽能輸入不減少的情況下，近地面熱量會增加。地球會通過發熱來輻射多餘能量。
溫室效應不可避免。公升溫幅度要看人類對自然界釋放了多少原本不屬於地球的能量。地球會尋找新的熱平衡點。
要保持原有熱平衡而且不減少人類能源使用量，除了有人工方法把不屬於地球的多餘熱量輻射出去。
非專業回答。
如果某個國家率先實現可控核聚變會對世界產生怎樣的影響？
此生彼生 這麼多贊成的居然是在談與傳統能源的成本?這就是移動能源包好嗎，這種不應該是改變生態的操作嗎？題主沒說哪個階段，但別的國家沒突破的時候，也不可能到商用階段，但軍事設施和裝備對這種可移動能源絕對是如吸血鬼看見血。如果是商用階段，就算是用電的成本10倍，買的人也如潮。谷歌眼鏡，vr這些高科技移動...
可控核聚變有可能實現嗎？
Danny.Zhu 直接找一大沙漠，周邊建風力電機，往沙漠扔氫彈不就完了嗎？一分鐘一顆氫彈，十分鐘扔一顆，通過扔氫彈快慢，量級，達到風力可控，進而風力發電源源不斷 神舟飛船 當然是沒有可能的，可控核聚變早已變成全球笑話了，研究了70多年依然是原地踏步的專案，真要能成功早就成功了，根本不可能拉了70多...
可控核聚變會帶來平等嗎？
文度 瀉藥，首先回答第乙個問題。在政治經濟學領域，平等通常是要加個名詞字首的，而如果光說平等，我們通常會用另乙個詞 公平，我想這是題主想要表達的意思。那麼我們的問題就變成了，核聚變會帶來公平嗎。這是個很有意思的問題，但是這個問題在幾百年前就有人回答過了，這個人叫馬克思。先說結論，核聚變本身應該還不具...