1樓：胡說的山東海鮮
永動機實現了…那你的問題怎麼辦？
一路飛奔永不回縮的宇宙膨脹，就是乙個永動機啊！
至於可控核聚變…
對於宇宙來說，它們都是非常穩定的可控核聚變。
2樓：上天永眷何老師
…………如果真是那樣，人類就會走向滅亡唄。 其實不是，雖然把核聚變證明錯了，但是西方不亮東方亮，失之桑榆收之東隅。也會有人把永動機做出來的。
因為熱一熱二根本就不完善，是兩塊斷磚頭。
…………熱一沒有前提條件，熱二解讀錯誤。永動機只能靠我，我已經設計出乙個完美無缺的方案，它很快就會出世。
3樓：紅燭昏羅帳
核能是自然世界既有的，什麼時候能能夠掌握只是時間問題。反而計算機這種人類自己創造的領域，它們的是否能發生質變才是需要擔心的。
4樓：nwpulei
按照兩個視角看這個問題。
1.永動機不能實現，是否影響人類程序？
永動機是實現不了的。如果發現有個叫做「可控核聚變」的永動機，有什麼關係？歷史上好多永動機，不差這乙個。這個永動機會像歷史上其他永動機一樣，不會影響人類走向。
2.可控核聚變實現不了，會影響人類程序嗎？
「地球上的鈾只供人類使用幾千年」，看來即使影響也是幾千年以後的事了。
5樓：殘陽之殤
太陽:我特麼不要面子啊
開個玩笑，要是可控核聚變真不能實現，那只有戴森球一條路可以走了，但是現在已經證明了可控核聚變是能夠實現的，只是限於技術跟材料的問題沒法實用而已
6樓：執悲今厄
過濾論了解一下。
「可控核聚變永遠無法實現，它就像是乙個大過濾器，過濾掉了所有文明。」
「所有文明終將在重核裂變時代達到巔峰，然後止步於可控核聚變，隨後逐漸衰敗，走向消亡。」
如果我使可控核聚變技術走進成熟階段，那麼我的地位能不能達到牛頓愛因斯坦級別
如果你的技術方案是現有的技術方案，比如重力約束，磁場約束，那沒啥用，大學生都能扯幾句。所以你必須提出一種新的，可以自證，實現成本更低的技術方案才能受封。 陳雪明 你當然超越牛頓愛因斯坦，因為這兩貨沒有發明過任何東西。牛頓有個萬有引力，可萬有引力不是牛頓牛頓發明了，牛頓他爸就被萬有引力吸在地面上，那時...
如果人類掌握可控核聚變世界會怎麼樣？
小美人樸實金鵬 時空管理者 不怎麼樣，比較陋！我記得有個理論，這個能量利用方式還不怎麼先進。我記得這個理論是這樣的 火能的利用是化學分子能，分子級利用！核聚變是原子能，原子級利用！哪天能突破原子級運用，達到夸克級，哪就牛批了！ 記者詹清源 新一輪科技革命正蓬勃興起，能否洞察科技發展的未來趨勢，能否把...
如果某個國家率先實現可控核聚變會對世界產生怎樣的影響？
此生彼生 這麼多贊成的居然是在談與傳統能源的成本?這就是移動能源包好嗎，這種不應該是改變生態的操作嗎？題主沒說哪個階段，但別的國家沒突破的時候，也不可能到商用階段，但軍事設施和裝備對這種可移動能源絕對是如吸血鬼看見血。如果是商用階段，就算是用電的成本10倍，買的人也如潮。谷歌眼鏡，vr這些高科技移動...