實用主義是不是不利於數學這樣形式科學的發展？

1樓：自學生

動物追捕獵物＝自然生命存在時間演算法，等於是思路速度時間演算法性質模型。證明了實用主義和數學原理性質模型。證明了1對2性存在時間性質定律；的1對自然和人為2性定律性質：

自己確定自然存在生命時間演算法選擇性質模型。

2樓：高俊科

我的認識是，數學學習和應用數學研究要講實用主義，基礎數學研究不能講實用主義。

比如，現在的非數學專業的大學生，職業學院的專科生用的高等數學教材應該著重實際應用，定積分知識讓學生學一些概念，理解一下解題思路就可以了，不必作為考試內容，對絕大多數學生來講，在實際工作中一生都用不到，對第二換元積分法，連講都不要講。

搞應用數學研究的人，必須講實用主義，必須注重應用，緊緊圍繞應用，否則研究出來的東西就沒有什麼意義了。

搞純數學研究的人，不必在意當前的實用，有些純數學研究體現人類的智慧型，在研究中產生新的思維和數學方法，從另一方面推動應用數學的研究。還有就是，現在看起來的純數學知識，在將來的科學技術中就有可能用到。不能以實用主義要求和看待看待純數學研究。

3樓：庄建西

實用主義剛好可以彌補數學研究的思維缺陷。

目前，科學按照實用主義在自主發展，已經透過量子不確定現象和量子糾纏現象間接性地認識到了自由能量的存在，暗物質的存在。大資料概率統計等研究方法基本上應該屬性實用主義研究方法。理論物理學的平行宇宙，四維空間，乃至十一維空間，都只能停留在想象空間裡，大概率以後也不會有多大用途。

數學語言是抽象思維的產物。對於不能被抽象和不需要抽象的事物，數學研究都深入不下去。道可道，非常道就是說的這個道理。

4樓：沈家全

任何一項研究都要實用，只有實用，才有價值。那麼不實用就不研究了嗎？那到也不是。

有些研究，目前看不到價值，可將來就不一定。其實，搞研究的人就是熱愛，就是好奇。沒有執著和好奇，沒有發散性的思維，中規中矩，只有功利，也研究不出實用的東西。

作為乙個國家，應該是統籌的。有人搞應用數學，有人搞理論數學，同樣都重要。只重實用，而不重視未知領域的突破，是沒有前途的。

形成了實用主義，那可更是要不得的。未知領域的突破，不管有用無用，或是一種思維的跨越，尊重他人是必須的。否則誰會去為之努力？只管拿來就好。

人其實很怪，特別是搞研究的人。有時並不是為了錢，就是那麼點虛榮心。可生活的環境，就連那麼一點小小心願就滿足不了，最後的希望破滅，留下的就只有寒心。