為什麼會存在拋棄生命也無法割捨的東西？

1樓：marilyn

連動物也會出現護子現象，何況我們是人，我們擁有更加豐富的情感，我們會出現喜怒哀樂悲的情緒，拋棄生命也要守護，無非是因為責任與愛，這是human nature ，是無法抗拒的本性，也是人類的閃光點

2樓：朱珊

在我小時候的時候，我想過如果媽媽掉到河裡，我會不顧一切救我媽，因為那時我是如此依賴她。再後來，談戀愛了，面對我深愛的他，我想如果我們不幸遭遇意外，我會不顧保他周全。而如今，我有了自己的家庭，有了兒子，我在想，兒子比我自己重要～或許這是愛的傳承，有人給了你愛，你也同樣學會了愛別人。

3樓：sweet柚

那說說信仰，這個就見仁見智了。比較同意上面一位朋友說的，我們應該很多得教育孩子生命高於一切，尊重生命敬畏生命。等孩子長大形成自己的價值觀，也就是自己的信仰以後，可以更準確得判斷有些東西是不是的確比生命更可貴。

4樓：tingtingecho

不知道題主是在什麼情況下問這個問題的，但是推測年紀應該不大。

其實生命這個命題，在我們的傳統教育裡的價值，並沒有放得多高。

我不知道現在的語文課本怎麼樣，但是我上學的時候教導的都是死有重於泰山，有輕於鴻毛。就連外國的詩詞學的都是生命誠可貴，愛情價更高。

教科書裡的生死都跟玩兒一樣，處處都是民族氣節蒼生大義以身報恩，就不像是要好好混日子的。

但是，現實裡，對比日常生活的柴公尺油鹽雞毛蒜皮，比生死更重要的東西，真的不多。

嗯，所以同意你的疑惑。至少大多數人的生命裡，是不存在要拋棄生命的時候的。和平年代，信仰發家致富，也賠不上命。

5樓：霜沉

1、宗教的存在就是很好解答

2、生命以個體存在，然而生命不可能以個體生存；何況人類，以社會為生活單位，具有深遠的歷史淵源和龐大的道德體系，根據這些東西，選擇死亡未必不可能

3、在某一瞬，當感性戰勝理性，極可能驅使乙個人為了什麼重要的事交換生命

6樓：不是你L

生命本無意義。

"Life is not the amount of breaths you take, it's the moments that take your breath away."

7樓：翼翼壓

我認為，因為那是寫在基因裡的東西。因為基因裡有這樣的東西，所以他就是存在的。

可能從古老的原始人時期，甚至更早的猿的時期，當面對物競天擇的時候，這種特質讓這類「猿」生存了下來，那麼這種特質被寫在基因裡是自然而然的過程。一直延續到現在。