1樓：胡洋
物質的概念你已經明白了。
時間和物質的關係，想弄清楚這個問題，我們必須借助乙個橋梁。這個橋梁就是物質運動。
首先我們來看物質運動的概念 ：物質運動是描述一切事物和現象的變化及其變化過程的哲學範疇。
其次我們看運動和物質的關係：運動是物質的存在方式，乙個物質如果存在他必然運動。
我們再下來看時間是什麼。
這樣我們可以發現乙個規律：如果存在物質，那這個物質必然運動，一旦運動，必然具有時間性！
所以，物質是否決定時間？理論來說是正確的，因為有物質就會運動，運動就具有時間性，所以有物質就會有時間。
但是我們應該給他乙個合理的解釋：運動是物質的存在方式，而時間和空間是運動的存在方式。
所以時間並不是乙個物質，也不是某個東西，他是運動的乙個性質，僅此而已。
（空間：物質運動的廣延性、伸張性，時間和空間是物質運動的存在方式）
2樓：天眼通
物質運動決定時間，這個沒錯。不同物質環境，其時間變化是不同的。
物質本身，怎麼不存在？不存在你能看到？但是，又不是絕對的實在。
空間是存在的虛無，物質是虛無的存在。物質本質是存在，但是帶有虛無性。有時間可以看看我的文章，對物質本質的解釋。
0 6是否決定我的未來？
搓衣板 這本來就是乙個很小的事，獎學金，這次沒有，下次努力嘛。第乙個答主已經把基本的道理說清楚了，我再說乙個其他的 如果給你加上了這點分，對那個本來在規則內能夠拿到獎學金，但是因為你的破例而被擠下來的那個同學公平嗎？這個世界不是以你為中心的，是以規則為中心的。這事推給你的輔導員就是不對的。說難聽點，...
在細節是否決定成敗的辯論賽裡，怎麼辯駁「如果大方向錯了，細節又有什麼用？」？
Ever day 而不是 大方向和細節哪個重要 大可以承認大方向錯了，再細節都沒用。但那只能證明 大方向的重要性 沒法證明 細節不重要 應鐘十二 先確定對方的立場 可以問，您方是否就是在承認大方向比細節更重要 不要在對方問問題的時候迷迷糊糊的回答，要挖掘對方的設定，找到東西問回去，逼對方表達立場和態...
老闆和員工的根本屬性是否決定了他們難以改變的對立關係？
Handsome 要分什麼樣的老闆和員工，好老闆會懂得與優秀的員工結成利益共同體，會及時淘汰沒有成績的員工。而不懂當老闆的人，無法做出這樣的決定，結果就是很快他也沒有老闆當了。 天蒼 不能說是，也不能說不是 對於好老闆和好員工來說，老闆和員工應該是利益共同體的關係。對於一般的老闆和一般的員工來說，就...