1樓：鄧如山
持人擇原理的宇宙學家認為宇宙需要觀測者，霍金和彭羅斯提出過宇宙觀測者的設想。我們至少知道人是宇宙的觀測者，也許「外星人」也是宇宙的觀測者。作為自在之物的宇宙不需要任何一位觀測者，科學家設定宇宙的觀測者，這對理解宇宙的進化有一定的幫助。
2樓：阿杜
有沒有資格過父親節，關鍵在於有與沒有乙個孩子。
乙個人有沒有孩子，這個人本身並沒有發生變化。
但有了孩子，就變成了父親，就可以過父親節。
這個孩子的到來，是的這個人在父親與非父親之間發生了變化。而不是這個人本身發生了變化。
回到你的問題：
宇宙為什麼需要觀察者？
觀察者的存在定義了宇宙，宇宙本身並不會因為觀察者出現變化。
衍生一下，「量子坍塌」，觀察者導致量子坍塌，不是量子本身發生了變化，而是觀察者的存在，定義了量子。
再衍生一下，「量子糾纏」，同樣用「父親節」分析法來剖析：當乙個人成為父親的同時，另乙個人就會同時被確定是不是乙個母親，無論這兩個人相隔多遠、是否在同乙個星球。
是不是很有趣的父親節分析法，嘗試一下用這個方法分析其他的理解不了的東西吧
3樓：gaowestlake
因為物質的最後運動形態的確定需要觀察者，宇宙的能量是一定的，當有觀察者時，宇宙才賦予這個運動的物體乙個意義，這樣就保證了能量的消耗是最低的；沒有觀察者時，宇宙的一切事物都是疊加態的，是無法確定其意義的，這樣也保證了宇宙的一切事物只是針對觀察者有意義。
4樓：不辣的皮皮
有一些回答說，宇宙不需要觀察者。
我的想法是。。。有可能恰恰相反
考慮到雙縫干涉的結論(觀察可以讓量子態塌縮，從而形成穩定的狀態)，考慮觀察者觀察後得到了資訊，而資訊熵與熱力學熵是等價的，則:
也有另一種可能是，因為觀察者存在，所以宇宙才會存在，並且演化。
宇宙以觀察者為中心，並且因為資訊變多而不斷膨脹。
5樓：會飛的魚
誰告訴你宇宙需要觀察者，觀察者是有生命的智慧型生物嗎？
如果是，那麼人類存在之前，是不是我們現在所理解的一切不復存在。如果不是，那麼，宇宙中的一切都是觀察者，各種星際塵埃，行星恆星……
我想說的是，不論存不存在觀察者，世界依舊存在
為什麼會有量子理論，有觀察者和無觀察者，結論不一樣。為什麼會有量子糾纏。？
我認為你的理解很到位，和身邊許多大神說的一樣，最主要的時候和我導師說的基本一致。量子糾纏就是無法理解但是確實存在的東西，就好像低緯度無法理解更高的緯度一樣。另外問一下你也是做理論物理中量子資訊的嗎？ 老姚 因為人類的觀察手段對量子層面的影響太大了，也就像高射炮打蚊子，人類的觀察手段如同高射炮，一炮下...
什麼是觀察者效應？
依然飯特稀 想搞清楚觀察者效應首先要知道 雙縫實驗 和 波粒二象性 但是要舉通俗易懂的例子，也可以 就好比你坐在電視牆看一場直播的球賽，現在到了射門的關鍵時刻，這個球到底能不能進，可能和運動員的技術有關，和門將的水平有關，和當天風向有關，和草坪滑不滑有關，甚至可能和現場觀眾的吶喊聲大不大有關，但是唯...
觀察者效應是什麼啊？
哈魯 當你理解這個效應後，會感到後背一涼！簡單來說，跟光的波粒二象性有關係，也就是光既有光的屬性又有粒子屬性 在光的雙縫干涉實驗中，出現了這種觀察者效應，導致我們在物理課上得到的結論是，光經過雙縫後，在牆上會顯示間距不等的豎條紋，這個現象是被我們觀察到的。而在我們未觀察這束光的時候，它所呈現出的圖案...