1樓：哈魯
當你理解這個效應後，會感到後背一涼！
簡單來說，跟光的波粒二象性有關係，也就是光既有光的屬性又有粒子屬性
在光的雙縫干涉實驗中，出現了這種觀察者效應，導致我們在物理課上得到的結論是，光經過雙縫後，在牆上會顯示間距不等的豎條紋，這個現象是被我們觀察到的。
而在我們未觀察這束光的時候，它所呈現出的圖案有可能是兩個與雙縫對等的兩條光道。
而這又和量子物理有關係了，在量子力學中，「觀察者效應」是說：「乙個量子力學系統在某個特定狀態被觀察得越頻繁，該系統就越可能保持原來狀態。」
簡單來說，比如，
父母教育孩子的時候，會痛苦地發現孩子最終和他們看到的並不一樣——因為孩子在處於父母監督下的時候往往會因此改變自己的行為。
被觀察者一定會被觀察者影響到，在做出選擇時或者判斷時，很容易因觀察與否而影響結果。實驗人員事先告訴一群小孩他們培養了兩個實驗老鼠品種：一種聰明，一種呆笨，然後安排小孩觀察老鼠逃離迷宮。
小孩報告聰明品種老鼠比呆笨品種老鼠更快逃離迷宮，而事實上所有實驗老鼠只是隨機挑選出來而已。
聲音、身體的姿勢、神色、動作、手勢等都會或多或少的影響到被觀察者。當然，更多的時候，我們作為觀察者可能產生的影響根本微不足道，甚至可以忽略。但是，這個效應的存在，是我們必須了解的，尤其是在觀察我們身邊的人或者事物的時候。
因為，我們往往只能通過觀察了解這個世界，而我們的觀察結果，以及對觀察結果的理解，決定我們的行為、狀態、以及下一步思考。
2樓：看著辦吧
測量導致態坍縮到測量力學量某一本徵態的這一現象。
以雙縫實驗為例，沒測具體過某縫時，這時的態就是過倆縫的疊加態，測量後，態坍縮到要麼是過這條縫的態，要麼是過另一條縫的態。測量引起的結果不可逆。
3樓：NN陳
觀察需要用到電磁波，與被觀察物件電子是同乙個級別的，會互相干擾。原來左右波動的電子，被觀察的電磁波干擾後變成了走直線。就好像你本來走路很隨意的，當發現有個人在觀察你的時候，你走得有模有樣了。
薛丁格的貓只是乙個不恰當的比喻，現實的貓肯定不是隨機的狀態。只是用來比喻量子的狀態在測量前是不確定的，測量後變得確定了，因為我們現有的測量工具做不到不干擾量子。
4樓：良景
觀察者效應和不確定性原理還是不一樣的。面對非專業人士，我們可以通過打一些並不嚴謹但有助於理解的比方來說明：
觀察者效應：成語「疑人偷斧」，同乙個客體（鄰居），觀察者在「以為斧子丟了」的心境下和「知道斧子沒丟」的心境下，得出的觀察結論迥然不同。
不確定性原理：用溫度計測量房間的溫度，只要溫度計與房間存在初始溫度差，就只能測出溫度計與房間充分熱交換了之後的溫度，而不是房間原來的溫度。倒過來想一下，如果相比測量物件，溫度計大如房子，那測出初始溫度就更難了。
至於公升級版的雙縫實驗是否證明了「觀察者的果可以決定通過哪個狹縫的因」，雖然科學界對此並無定論，但有極大的可能是一種理解上的誤會。有興趣可以看看這位答主的答案。
賈明子：視覺化雙縫干涉之二：延時擦除
至於薛丁格的「活態疊加」，你就想想對心儀物件表白的過程，表白前是疊加態——「可能成可能不成」，表白後就坍縮成唯一態：要麼「好」，要麼「滾」。
5樓：野松澗
理解這個，首先要暫時忘記牛頓祖師的經典物理給你留下的慣性思維，牛頓祖師巨集觀物理，與量子世界的微觀物理，兩個世界的物理現象和理論是完全不同的。
假設你現在已經忘記了他艾薩克是誰，就可以從一張白紙開始理解量子世界的理論了——
觀察者效應就是，任何乙個物體，都有自己的運動狀態，如果你想知道它的某個引數，就必須使用某種手段去測量—— 一旦外界開始觀察它（不管是人，還是機器，或別的什麼去觀察），都會影響這個物體原來的狀態。你通過某種手段測出了你要的引數，同時也影響了它的狀態，因此這個引數已經不是原來的了。你永遠也沒法得到乙個物體的準確引數——因為你一觀測，它就變了。
這就是海森堡的測不准原理。
在薛丁格那裡，也是一樣。你應該知道什麼是波粒二象性，同樣的，在薛丁格那個關著的箱子裡，沒有人和機器可以看到內部，所以箱子裡的那個放射性粒子，它的狀態並不確定，是個概率雲——既是衰變的，也是沒衰變的（就像粒子既是粒子，也是波，你不觀察，它就永遠同時擁有兩種狀態）。在你開啟箱子去觀察之前，黑暗中的粒子一直是這種疊加態。
粒子衰變，觸發氰化物，貓會死；粒子不衰變，沒有觸發氰化物，貓就活著。
箱子不開啟，粒子就處於疊加態：既衰變，又不衰變，所以貓既死又活，死去活來。。。
這個思想實驗是薛丁格用來懟哥本哈根派的，他本人認為這種現象十分可笑。哥本哈根的解釋是這樣的：在開啟箱子觀察之前，粒子處於所有可能性的疊加態，一開啟箱子觀察，概率雲立即坍縮成一種結果，要麼衰變，要麼不衰變，所以貓要麼死，要麼活，不會有中間態。
所以是在箱子開啟的瞬間，決定了一切。
6樓：木秀於林
其實說觀察者效應不如叫測量效應。
說的就是測量方式不同得出不同的結果。
這種事情巨集觀下是不可理解的。比如你拿捲尺測乙個蘋果的直徑是20厘公尺，但是拿直尺測量變成了25厘公尺一樣。
這就是觀測者效應。
至於薛丁格的貓，本來是反駁量子力學的。這裡的貓不是死或者活著。而是死和活疊加態。講的是如果乙個量子系統不測量的話就處於各種結果的疊加態。
7樓：居魯士
觀察者對被觀察者的觀察會對被觀察者的結果產生影響。不知你是否問的是否這方面的問題。量子力學的成果吧，比較時髦的就是薛丁格的貓。
由於你對目標的觀察導致目標的踏縮，原來混沌的東西因此而明確了。從另乙個角度來說，意識也可能是一種物質。佛教裡也有類似的闡述，比如你觀察一朵花，這裡有觀察者和被觀察者，二元的，這樣你就無法真實的認識這朵花，你要想真實的認識這朵花就要回到一，就是說沒有你（觀察者），你就是花，花就是你，你和花是一，這樣你就真實的認識或者叫做體悟到花了。
8樓：dude
記得在某本量力教材裡看到過乙個比較形象但又可能會有不恰當的地方的例子，或許可以幫助理解測量對系統的影響
可以把觀察理解為，用你家裡常用的溫度計來測量很小的一滴水的溫度，如果溫度計的金屬頭本來是另乙個溫度，那麼我們測到的溫度計顯示的溫度就不是水滴真實的溫度了，而是水滴和金屬頭平均後的溫度，但當我們把溫度計拿走的時候，水滴確實已經變成現在溫度計所顯示的溫度了。
最後，其實學習量子力學的過程中沒必要過分糾結某些現象如何理解，shut and calculate 就完事了（狗頭
什麼是觀察者效應？
依然飯特稀 想搞清楚觀察者效應首先要知道 雙縫實驗 和 波粒二象性 但是要舉通俗易懂的例子，也可以 就好比你坐在電視牆看一場直播的球賽，現在到了射門的關鍵時刻，這個球到底能不能進，可能和運動員的技術有關，和門將的水平有關，和當天風向有關，和草坪滑不滑有關，甚至可能和現場觀眾的吶喊聲大不大有關，但是唯...
意識是什麼？是一種能量嗎？觀察者效應意識為什麼會發生作用？
其實意識的話到不算那麼邪乎。邪乎的是沒意識的東西也有觀察者效應。比如說一台照相機，它沒有意識，但它拍照錄影的時候，會觸發觀察者效應。更邪乎的是，如果這台攝像機沒有啟動，就不會觸發觀察者效應。最邪乎的是，觀察的量子，也是沒有意識的。意識到可以說是靈魂什麼的，但沒有意識的是啥？連鬼都不是，是啥？ 雨中芭...
為什麼會有量子理論，有觀察者和無觀察者，結論不一樣。為什麼會有量子糾纏。？
我認為你的理解很到位，和身邊許多大神說的一樣，最主要的時候和我導師說的基本一致。量子糾纏就是無法理解但是確實存在的東西，就好像低緯度無法理解更高的緯度一樣。另外問一下你也是做理論物理中量子資訊的嗎？ 老姚 因為人類的觀察手段對量子層面的影響太大了，也就像高射炮打蚊子，人類的觀察手段如同高射炮，一炮下...