1樓：
你是看了那個吹噓「雙縫實驗恐怖」的問題來的麼？
先給個鏈結中科院物理所的文章：可以用於「抓取」病毒的工具：光鑷https://
作為只有運動質量的最基本粒子(質量可以說小的不能再小了)都可以當鑷子了，這麼大的力量可以說基本粒子尺度已經沒法忽略不計吧？
然後再做個思想實驗：
雙縫干涉實驗的時候所謂觀測手段用什麼可以不影響粒子狀態呢？
乙個發射出去的光子，本身已經是最基本粒子，自身無法發出任何訊號，那麼要怎麼才能觀測到他在什麼地方什麼情況呢？
用什麼基本粒子能去探測光子而不影響光子本身狀態？
就像是乙個桌球在乙個黑盒中運動，大家什麼都看不見，只能在黑盒邊緣布置一層桌球，指望這個未知的桌球撞到了已知的桌球反推未知桌球狀態。
但這之後桌球狀態還是原樣麼？
2樓：ooooooolive
可是我應該是低智情感區答主。被推薦到這個分類可真是受寵若驚！！！！
我嚴重懷疑知乎看我回答問題太膚淺，抓我來學習的。
既然這樣
量子物理（ Quantum Physics），是研究物質世界微觀粒子運動規律的物理學分支，主要研究原子、分子、凝聚態物質，以及原子核和基本粒子的結構、性質的基礎理論它與相對論一起構成現代物理學的理論基礎。
好的簡單概括就是現代物理學的理論基礎？
再看看問題概括一下攝像機記錄觀察光子然後攝像機磁碟沒有了再用攝像機觀察光子的結果光子會塌縮嗎？
emmmm
路人誠心求學，有個問題，攝像機記錄與否會對光子的變換之類的有直接影響嗎？
算了算了溜了溜了~
3樓：丈二
觀察者是否真正影響了實驗，這個哥本哈根學派沒有給出解釋，波函式是如何塌縮的哥本哈根學派也沒有解釋，量子物理很多理論不能用我們巨集觀的思維去理解，所以波爾說沒有人能夠真正懂量子力學
4樓：汐水夢魚殤
會，這個不是意識作用，而是實實在在的物質作用，所有測量手段都會從根本上干擾微觀粒子的態，從楊氏雙狹縫光干涉實驗找到矛盾：（單光子乙個乙個射出去最後條紋在，由於用單光子乙個乙個射，保證每個過程中只有乙個光子，因此排除了是通過兩縫之間光子發生相互作用產生干涉圖的微粒觀點解釋。）（如果讓過程次數太少，只有幾個光子打在屏上，這是屏上是幾個點而不是波動說強度很低的干涉條紋，因而波動說也站不住腳）如果光是粒子且排除相互作用影響，為什麼開兩條縫不是開單一縫的直接疊加，因而對於從乙個縫通過的光子，為什麼另乙個縫的開關會對它產生影響（如果在乙個縫後放探測器，光子過這個縫時會被吸收因而屏上只剩下單孔的衍射圖。
（這裡微粒說可以「錯誤」地認為衍射圖是由大量光子衝擊狹縫邊緣產生的）
這個矛盾說明了量子力學或現實的微觀世界中粒子軌跡不可確定，因而要放棄這一概念，軌跡不可確定反映出測量會對被測微觀體系產生根本干擾
更進一步，還有乙個偏振光的實驗，先不詳細說，最後昇華為：
1、測量儀器只能給出本徵結果
2、每乙個本徵結果都對應乙個被測物件的本徵態3、如果測量之前狀態是任意的，那麼我們只能預言測出各種本徵結果的概率，且任意態可以寫成各本徵態的線性疊加（因為非相對論量子力學世界中的法則：薛丁格方程是線性微分方程，這些態做為方程的解要符合線性微分方程的解的結構）。
為什麼會有量子理論，有觀察者和無觀察者，結論不一樣。為什麼會有量子糾纏。？
我認為你的理解很到位，和身邊許多大神說的一樣，最主要的時候和我導師說的基本一致。量子糾纏就是無法理解但是確實存在的東西，就好像低緯度無法理解更高的緯度一樣。另外問一下你也是做理論物理中量子資訊的嗎？ 老姚 因為人類的觀察手段對量子層面的影響太大了，也就像高射炮打蚊子，人類的觀察手段如同高射炮，一炮下...
量子理論認為觀察者觀察行為會改變量子狀態，如果觀察者是只狗呢？會改變嗎？
nzczll 這裡所謂的觀察，實質是指施加乙個相互作用。施加乙個相互作用，作用於乙個量子物件，就會造成量子態的改變。人做實驗去觀察乙個量子物件的量子態，實質是對這個量子物件，施加乙個相互作用。說觀察者，只是簡化說法，讓普通讀者也容易理解而已，但反倒引起歧義。所以，這裡要分清楚區別。觀察者是狗，前提是...
量子力學的觀察者是如何定義的？
在量子力學出現之前，我們之所以認為物質是客觀存在的，是因為我們以為我們是可以開啟上帝視角，對物質進行無干擾觀察的。因此，我們認為只要觀察地足夠仔細，總有一天是會把物質看清楚的。所以我們認為，物質是客觀存在的。但在量子力學出現之後，我們發現我們的觀察是必定會擾動物質的。這樣，難道我們還能認為物質是客觀...